Điểm số:

Tổng điểm toàn tiểu bang: B-

Cơ hội đóng góp ý kiến của công chúng bị hạn chế: Mặc dù các cuộc họp có thể truy cập được (hầu hết đều được cung cấp quyền truy cập trực tuyến), nhưng chúng không cho phép công chúng có cơ hội có ý nghĩa để bình luận. Bản đồ được công khai ngay trước các cuộc họp, điều này không cho phép có đủ thời gian để xem xét kỹ lưỡng. Hơn nữa, tại các phiên điều trần trên Đảo Oahu, mọi người chỉ có thể bình luận vào đầu mỗi phiên điều trần. Chỉ có Đảo Hawaii cho phép mọi người lắng nghe và bình luận khi từng mục trong chương trình nghị sự được thảo luận.

Thiếu minh bạch: Hầu hết các cuộc thảo luận về các chi tiết cụ thể của bản đồ không được tổ chức công khai. Mặc dù các bản đồ được đăng công khai và được phép bình luận công khai, nhiều cuộc họp của ủy ban vẫn được tổ chức sau cánh cửa đóng kín. Do đó, một người ủng hộ lưu ý rằng sự ngờ vực của công chúng đối với chính phủ là rất cao.

Lý lịch:

Ở Hawaii, một ủy ban gồm chín thành viên bao gồm các chính trị gia sẽ phân chia cả khu vực lập pháp quốc hội và tiểu bang. Các thành viên được lựa chọn bởi các nhà lãnh đạo lập pháp của cả hai viện lập pháp tiểu bang.

Sự va chạm:

Vào năm 2021, cộng đồng người Hawaii bản địa tại Waimanalo đã cùng nhau lên tiếng về những lo ngại của họ đối với các đề xuất về bản đồ nhà ở của tiểu bang, vốn sẽ đưa họ vào một quận với những khu phố giàu có, chủ yếu là người da trắng là Hawaii Kai và Portlock. Những lo ngại của cư dân bản địa Waimanalo về nhà ở giá rẻ và các gia đình phải di dời khác với những lo ngại của Hawaii Kai, nơi những ngôi nhà triệu đô là chuẩn mực. Cư dân Waimanalo đã xuất hiện đông đảo, viết thư và làm chứng về cộng đồng của họ - và họ đã được lắng nghe. Hơn 100 lời khai bằng miệng và bằng văn bản đã được đệ trình. Một người tổ chức tuyên bố: "Cộng đồng thực sự đã tham gia. Trong phiên bản cuối cùng của bản đồ, quận cụ thể đó đã được xác định. Cộng đồng rất vui mừng […]."

Bài học kinh nghiệm:

• Tăng cường các phương thức tham gia tạo nên sự khác biệt: Do đại dịch, nhiều cuộc họp công khai được tổ chức trực tuyến và cũng được ghi lại và đăng trực tuyến. Điều này giúp nhiều người có thể tham gia hơn, đặc biệt là các gia đình lao động không có nhiều thời gian.
• Các cơ quan chính phủ phải đầu tư vào hoạt động tiếp cận và phân chia lại khu vực bầu cử sớm: Những người ủng hộ cảm thấy họ phải gánh vác gánh nặng để tiến hành tiếp cận công chúng và giáo dục. Một chương trình tiếp cận mạnh mẽ do tiểu bang lãnh đạo – bắt đầu vào giai đoạn đầu của chu kỳ phân chia lại khu vực bầu cử – sẽ cho phép nhiều người tham gia vào quá trình phân chia lại khu vực bầu cử và giảm bớt gánh nặng này cho các tổ chức cộng đồng.
• Bản đồ dự thảo cần được đăng tải trước thời gian xem xét thích hợp: Những người ủng hộ lưu ý rằng bản đồ được công khai ngay trước khi các cuộc họp được tổ chức, điều này không cho phép có đủ thời gian để xem xét và đưa ra phản hồi đầy đủ. Bản đồ nên được công bố trước các cuộc họp nhiều ngày để có đủ thời gian xem xét và thu thập ý kiến đóng góp mạnh mẽ hơn của công chúng.