Litigasyon
Estados Unidos laban kay Nago
Mga Link at Download
Naghain ng Amicus Brief ang Common Cause sa Kaso ng DOJ na Hinihiling ang File ng Botante sa Hawaii
Naghain ang Common Cause ng amicus brief sa isang kasong isinampa ng Department of Justice laban sa Hawaii na humihiling na ibigay nito ang hindi pampublikong file ng botante.
Ano ang mga File ng Botante ng Estado at Sino ang May Legal na Awtoridad na Kontrolin ang mga Ito?
Ayon sa batas, ang mga estado, hindi ang pederal na pamahalaan, ang may awtoridad na panatilihin ang kanilang mga file ng botante, na naglalaman ng sensitibong impormasyon kabilang ang mga buong pangalan, address, petsa ng kapanganakan, lisensya sa pagmamaneho at mga bahagyang numero ng Social Security. Gayunpaman, ang administrasyong Trump ay nagsusumikap na kolektahin ang mga database na ito upang bumuo ng sarili nilang master voter file, isang hakbang na nagbabanta sa integridad ng ating mga halalan at nanganganib na mawalan ng karapatan ang maraming Amerikano bago ang halalan sa kalagitnaan ng termino sa 2026.
Bakit Lumalaban ang Hawaii Laban sa Kahilingan ng DOJ para sa Data ng Botante
Karamihan sa mga estadong ito, kabilang ang Hawaii, ay lumaban sa presyur mula sa DOJ na ibigay ang datos ng mga botante. Sinabi ng tanggapan ng Abugado Heneral ng Hawaii sa isang pahayag na "masigasig nilang ipagtatanggol ang mga karapatan sa privacy ng mga botante ng Hawaii at ang aming mga legal na kasanayan sa halalan laban sa patuloy na pagmamalabis ng pederal na administrasyon sa buong bansa."“
Ngayon, kabilang sila sa ilang estado na kinasuhan ng administrasyong Trump para sa voter file. Bilang tugon, nasangkot ang Common Cause sa ilan sa mga kasong ito, kabilang ang paghahain ng amicus brief sa Hawaii.
Ano ang Susunod sa Kaso ng mga Botante sa Hawaii?
Sa huli, hinihiling ng Estado ng Hawaii, ng Common Cause, at ng mga kasosyo nito ang pagbasura sa kasong ito, na tatanggihan ang pagtatangka ng administrasyong Trump na kolektahin ang sensitibong datos na ito.
Ano ang Nanganganib Kung Makuha ng DOJ ang mga File ng Botante ng Estado?
Paulit-ulit na ipinahiwatig ni Trump ang kanyang kahandaang pahinain ang ating demokrasya upang manatili sa kapangyarihan. Patuloy man ang pagpapakalat ng mga napabulaanang sabwatan tungkol sa halalan sa 2020 o ang panawagan sa mga Republikano na "gawing nasyonal ang pagboto," paulit-ulit niyang ipinakita na mas mahalaga sa kanya ang pagkapanalo kaysa sa isang patas at malayang demokrasya.
Paano Nagbabanta ang Isang Master Voter File ng Administrasyong Trump sa Integridad ng Halalan
Ang paghingi ng mga dokumento ng botante ng estado ay isa pang pagtatangka na pahinain ang kapangyarihang itinadhana ng mga estado na pangasiwaan ang mga halalan, at ang pag-aalis ng karapatang ipatupad ng administrasyong Trump gamit ang isang pangunahing dokumento ng botante sa buong bansa ay lubhang nakababahala.
Paano Magagamit ang Isang Pederal na Database ng Botante upang Alisin ang mga Kwalipikadong Botante
Ang isang listahang tulad nito ay maaaring gamitin upang magsagawa ng estratehiko at malawakang paglilinis ng mga karapat-dapat na botante mula sa mga listahan ng botante, kabilang ang mga paglilinis na naka-target batay sa mga salik tulad ng lokasyon, edad, at kasarian sa pagsisikap na makakuha ng partisan advantage.
Bakit ang mga Imigrante at Minorya na Komunidad sa Hawaii ay Nahaharap sa Mas Mataas na Panganib
At dahil sa malupit na pag-atake ng Department of Homeland Security sa mga imigrante at komunidad ng mga may kulay, anuman ang kanilang katayuan sa pagkamamamayan, ang isang potensyal na pederal na database na tulad nito ay nagdudulot ng mas malaking panganib – kinikilala na ng DOJ na ibinabahagi nito ang impormasyon ng botante sa DHS. Ang pagkaalam na ang pederal na pamahalaan ay nakakolekta ng isang database ng sensitibong impormasyon ay maaaring takutin ang mga potensyal na botante mula sa mga komunidad na ito at pigilan sila sa pagpaparehistro upang bumoto.
Mga Madalas Itanong.
Ano ang isang amicus brief at bakit naghain nito ang Common Cause sa kaso ng DOJ laban sa Hawaii?
Ang amicus brief — pinaikling salita para sa “amicus curiae” o “kaibigan ng korte” — ay isang legal na paghahain na isinumite ng isang organisasyon na hindi direktang partido sa isang kaso ngunit may matinding interes sa resulta nito. Naghain ang Common Cause ng amicus brief sa kaso ng DOJ laban sa Hawaii upang mabigyan ang korte ng karagdagang mga legal na argumento at konteksto bilang suporta sa pagtanggi ng Hawaii na ibigay ang hindi pampublikong file ng botante nito sa administrasyong Trump.
Anong sensitibong impormasyon ang nasa file ng botante ng Hawaii, at bakit ito hinihingi ng administrasyong Trump?
Ang voter file ng Hawaii ay naglalaman ng mga sensitibong personal na datos, kabilang ang mga buong pangalan, tirahan, petsa ng kapanganakan, numero ng lisensya sa pagmamaneho, at mga bahagyang Social Security number. Sa ilalim ng umiiral na batas, ang mga estado — hindi ang pederal na pamahalaan — ang may awtoridad na panatilihin at protektahan ang datos na ito. Hangad ng administrasyong Trump na mangolekta ng mga voter file mula sa maraming estado upang bumuo ng isang pambansang master voter file, isang hakbang na tinawag ng Attorney General ng Hawaii na isang labag sa batas na "pambansang overreach."“
Ibinabahagi ba ng DOJ ang datos ng botante na kinokolekta nito sa Department of Homeland Security?
Oo — kinilala na ng DOJ ang pagbabahagi ng impormasyon ng botante sa DHS. Para sa mga komunidad ng imigrante at mga komunidad ng may kulay sa Hawaii, nagbubunga ito ng malubhang alalahanin na ang isang pederal na database ng botante ay maaaring takutin ang mga karapat-dapat na botante na magparehistro o lumahok sa mga halalan dahil sa takot na ang kanilang personal na impormasyon ay maaaring ma-access ng mga ahensya ng pagpapatupad ng imigrasyon.
