등급:

전체 주 등급: B-

제한된 대중의 의견 수렴 기회: 회의는 접근 가능했지만(대부분은 가상으로 접근이 가능했음), 대중이 의견을 제시할 의미 있는 기회를 제공하지 못했습니다. 지도는 회의 직전에 공개되었기 때문에 지도를 철저히 검토할 충분한 시간이 없었습니다. 게다가 오아후 섬 청문회에서는 사람들이 각 청문회 시작 시에만 의견을 제시할 수 있었습니다. 하와이 섬에서만 사람들이 각 의제 항목을 논의할 때 듣고 의견을 제시할 수 있었습니다.

투명성 부족: 지도의 구체적인 세부 사항에 대한 대부분의 논의는 공개적으로 이루어지지 않았습니다. 지도가 공개적으로 게시되었고 대중의 의견이 허용되었지만, 많은 위원회 회의는 비공개로 진행되었습니다. 그 결과, 한 옹호자는 정부에 대한 대중의 불신이 높다고 지적했습니다.

배경:

하와이에서는 정치인으로 구성된 9인 위원회가 의회와 주 의회 선거구를 모두 그립니다. 위원은 주 의회 양원의 입법 지도자들이 선정합니다.

영향:

2021년, 와이마날로의 원주민 하와이 커뮤니티는 하와이 카이와 포틀록의 부유하고 주로 백인이 사는 동네와 같은 지역에 위치하게 될 주 주택 지도 제안에 대한 우려를 표명하기 위해 모였습니다. 저렴한 주택과 이주 가족에 대한 원주민 와이마날로 주민들의 우려는 백만 달러짜리 주택이 일반적인 하와이 카이의 우려와 달랐습니다. 와이마날로 주민들은 대거 나타나 편지를 쓰고 커뮤니티에 대해 증언했으며, 그들의 의견이 반영되었습니다. 100개가 넘는 구두 및 서면 증언이 제출되었습니다. 한 조직자는 "커뮤니티가 실제로 참여했습니다. 지도의 최종 버전에서 해당 구역이 수정되었습니다. 커뮤니티는 매우 기뻤습니다 […]."라고 말했습니다.

얻은 교훈:

• 참여 방식의 증가는 변화를 가져옵니다. 팬데믹으로 인해 많은 공개 회의가 가상으로 열렸고, 녹화되어 온라인에 게시되었습니다. 이를 통해 더 많은 사람들이 참여할 수 있게 되었고, 특히 시간이 부족한 직장인 가족들에게 그렇습니다.
• 정부 기관은 홍보 및 조기 재구획 참여에 투자해야 합니다. 지지자들은 대중 홍보 및 교육을 실시하는 부담을 짊어져야 한다고 느꼈습니다. 재구획 주기 초기에 시작된 주 주도의 강력한 홍보 프로그램은 더 많은 사람들이 재구획 과정에 참여하고 지역 조직의 이러한 추가 부담을 덜어줄 것입니다.
• 초안 지도는 검토할 충분한 시간을 두고 게시해야 합니다. 옹호자들은 회의가 열리기 직전에 지도가 공개되어 검토하고 철저한 피드백을 제공할 충분한 시간이 주어지지 않았다는 사실을 지적했습니다. 검토하고 더 강력한 대중의 의견을 제공하기 위해 충분한 시간을 제공하기 위해 회의 며칠 전에 지도를 제공해야 합니다.