Artículo de opinión escrito por Camron Hurt, director estatal de Common Cause Hawaii.

Publicado originalmente el 10 de agosto de 2025 en Civil Beat. Ver el artículo. aquí. 

"¿Podemos hablar en serio por un momento?"

Ese fue el primer pensamiento cuando escuché la ridícula idea de que para resolver el problema de la cadena de custodia de Hawái, Deberíamos deshacernos de los buzones de entrega.

Esto es completamente absurdo. Estoy realmente atónito por la afirmación y quiero usar mi voz para advertir al público que esto no es más que un intento de la Comisión Electoral y la Oficina Electoral de minimizar su responsabilidad ante el público, y eso debe denunciarse.

Ante todo, debemos abordar el problema de las irregularidades electorales. Existen presuntas irregularidades electorales tanto en los condados de Hawái como de Kauai. Debemos reconocer estas irregularidades, evaluar las vulnerabilidades de nuestro sistema electoral y, posteriormente, fortalecerlo.

Las investigaciones sobre las irregularidades parecen revelar algunos problemas con la cadena de custodia de las papeletas. En lugar de ofrecer más capacitaciones con antelación a los voluntarios, de evaluar la necesidad de más capacitación en la Oficina Electoral y de crear un puesto para supervisar, educar y capacitar a las personas en la recolección de papeletas, sugieren reducir el número de urnas.

Esto sería un ataque directo a nuestra democracia y la definición de pereza. En lugar de asegurar un cabo suelto, a algunos les conviene más eliminar las opciones de voto. Esto no es diferente de quienes no desean aumentar el número de centros de votación el día del referéndum: dos caras de la misma moneda: la moneda de la obstrucción democrática.

Me anima la asistencia de dos republicanos de la Cámara de Representantes. Sin duda, su compromiso con la integridad electoral significa que presentarán leyes electorales sensatas en la sesión de 2026.

Algunas de las medidas que Common Cause apoyaría incluyen asegurar la financiación para más estaciones de votación y urnas el mismo día, asegurar la financiación para el reclutamiento y la capacitación adecuados de los trabajadores electorales, aumentar el alcance y la financiación de la Comisión de Ética del Estado para poder llevar a cabo más investigaciones y recomendar sanciones.

Sin embargo, mi esperanza se ve compensada por la realidad. Parece que algunos legisladores están más interesados en avivar el fuego que en crear una solución integral que beneficie a la gente y promueva nuestra democracia.

Cabe destacar que el senador Brenton Awa ha expresado su disposición a dialogar con Causa Común, y agradecemos enormemente esta actitud. Por otro lado, algunos de sus colegas deberían recordar que la política de agravios sin una solución no hace más que distanciarnos aún más sin abordar la raíz de los problemas.

Cualquier irregularidad electoral de proporciones significativas constituye una amenaza directa contra nuestra democracia. No es necesario pertenecer a un partido político para reconocerlo.

La respuesta a esas irregularidades no es quitarnos el acceso al voto, sino más bien exigir que nuestros dólares de impuestos, nuestra inversión en este sistema, se administren de manera más eficiente y con total transparencia.

Nuestras kūpuna no deben perder el acceso a los buzones por la incompetencia del condado o del estado. Nuestras comisiones deben ser el brazo independiente del pueblo y trascender las líneas partidistas para ofrecer soluciones reales a la comunidad.

Tampoco debemos permitir que nuestros funcionarios públicos eludan su responsabilidad en materia de supervisión. Cualquiera que busque un plan que penalice a la gente por las fallas de la burocracia podría ser parte de ese pantano que buscan drenar, tengan cuidado.

###