误导性 陈述 佐治亚州州务卿布拉德·拉芬斯珀格 (Brad Raffensperger) 昨天发布消息称，部署依靠手工标记的纸质选票和方便残疾人通行的选票标记设备的投票系统的成本将超过在每个投票站仅部署电子选票标记设备的成本。

在一个 备忘录 随附声明，国务卿预测，十年内纸质选票的成本将达到$207,455,000，最高可达$224,045,000。该分析包含一个被严重夸大的报价，每张纸质选票的成本为$.55，而其他已知报价为$.28。令人费解的是，该估算还包括购买电子投票簿的成本，无论该州采用手工标记的纸质选票还是电子选票标记设备，该州都需要购买这本电子投票簿。

国务卿将购买纸质选票（和电子投票簿）的成本与为选区内的每个投票站购买电子选票标记设备的估计成本 $150,000,000 进行了比较。

“佐治亚州人民应该得到比国务卿办公室为证明此次采购合理性而提供的误导性估算更好的结果。我们应该知道真相，”佐治亚州共同事业组织执行董事萨拉·亨德森表示。“这根本站不住脚。这就好比比较自行车和汽车的价格，然后说自行车更贵，因为你没有把汽车相关的所有维护、维修、零件采购和长期成本都计算在内。”

我们深感担忧，国务卿在为所有选民购买电子选票标记设备的实际长期成本方面，并未向公众诚实披露。国务卿需要将为每个投票站购买电子选票标记设备并在10年内维护这些设备的全部成本上交公众。这包括但不限于长期软件许可费、维护合同、编程合同、维修合同、仓储费、运输费以及机器磨损更换的相关费用。

“当国务卿将购买电子选票标记设备的初始支出1400万美元与手工标记纸质选票的10年成本进行比较时，他就像在比较苹果和西瓜。对……的完整评估 全部 十年内每个投票系统的相关成本，无疑会表明，州和县的长期成本将远高于电子选票标记设备的1.5亿美元。此外，如果州政府担心打印纸质选票的成本会加重县政府的负担，那么州政府应该承担这些成本。