보도 자료
조지아주 헌장학교 위원회, 조지아주 공동소송 제기
관련 이슈
커먼 코즈 조지아(Common Cause Georgia)는 오늘 주 정부 공급업체가 주 직원들에게 지급한 금액과 지급 제안, 그리고 해당 공급업체의 투명성법 위반 사실을 조사하기 위해 주 감찰관에게 고발장을 제출했습니다. 또한, 저희는 이러한 지급금을 수령한 주 정부 직원에게 즉시 반환할 것을 촉구했습니다.
"조지아 주민들은 주 공무원들이 납세자들을 대신하여 감독하는 업체로부터 개인적으로 급여를 받고 있지 않다는 사실을 알아야 합니다."라고 커먼 코즈 조지아(Common Cause Georgia)의 사라 헨더슨 전무이사는 말했습니다. "조지아 주민들은 주 공무원들이 주 정부 업체로부터 '컨설팅 비용'을 받거나 제안받는 것으로 인해 갈등을 겪지 않는다는 확신을 가져야 하며, 업체는 부적절한 제안, 지불, 그리고 중요한 정부 투명성 법률 위반에 대해 책임을 져야 합니다."라고 헨더슨 전무이사는 말했습니다.
Common Cause Georgia는 최근 The Atlanta Journal-Constitution에 실린 보도를 바탕으로 주 감찰관에게 조사 요청을 제출했습니다. 이 보도는 전국 헌장학교 승인자 협회(NACSA)가 동일한 주 기관의 여러 주 직원들에게 컨설팅 계약을 제안했으며, 해당 주 기관과 $250,000 이상의 거래를 했다는 내용을 담고 있습니다. 관련 주 기관인 Georgia State Charter Schools Commission(GASCSC)은 공급업체가 "공무원"에게 지급한 이러한 "개인 컨설팅 비용"이 그러한 비용을 금지하거나 제한하는 주법을 위반하지 않는다고 주장합니다. 이러한 주법 해석은 잘못된 것입니다. 만약 그대로 둔다면, 끔찍한 선례가 되어 주 직원들이 공급업체로부터 개인적인 비용 제안을 받을 수 있게 될 것입니다.
더욱이 NACSA의 활동은 발생 당시 발각되지 않았습니다. 한 가지 이유는 NACSA가 주 정부 공급업체가 주 정부 직원에게 현금과 같은 가치 있는 물품을 제공할 때 보고하도록 요구하는 주법을 무시했기 때문입니다. 또한 NACSA는 재무 보고서 제출 의무도 무시했습니다. 비영리 공급업체에 대한 이러한 보고 의무는 주 조달법의 적용을 받지 않습니다. 주법은 이 조항을 위반하는 공급업체가 수령한 자금을 반환하고 1년간 주 정부와의 거래가 금지되도록 규정하고 있습니다.
헨더슨은 "이러한 중요한 투명성 법률이 의미를 갖으려면 이러한 노골적인 법률 위반 사항을 해결해야 합니다."라고 덧붙였습니다.
Common Cause Georgia는 비영리, 비당파적 옹호 단체로, 민주주의에서 대중의 참여를 강화하고 공무원과 공공 기관이 시민에게 책임감을 갖고 대응할 수 있도록 노력합니다. 연합 구축, 로비 및 소송, 풀뿌리 조직, 정책 개발, 연구 및 공교육의 강력한 조합을 통해 모든 조지아인에게 영향을 미치는 지역, 주 및 국가적 문제에 주목합니다.