오늘 주 선거관리위원회는 풀턴 카운티 선거관리위원회를 "조사"하기 위해 선거 검토 위원회를 임명했습니다. 이는 주정부가 선거관리위원회를 인수할 가능성을 향한 첫 단계입니다.

조지아 주 공동사명 성명 이사 Aunna Dennis

많은 미국인이 선거에 대한 신뢰를 유지하는 이유 중 하나는 선거가 지역 사회 구성원에 의해 지역 차원에서 관리되기 때문입니다. 

카운티 전역에서 775,000명 이상의 미국인이 나섰습니다. 팬데믹에도 불구하고 작년 선거에 참여했습니다. 그들의 노고는 존중받고 감사받아야지, 당파적 이익을 위해 무시되거나 왜곡되어서는 안 됩니다.

풀턴 카운티 선거 관리 직원들은 팬데믹으로 특히 큰 타격을 입었습니다. 오랜 기간 근무한 직원은 코로나로 사망 예비 선거 직전에 또 다른 코로나19 발병 10월 말 풀턴 선거 창고 직원들 사이에서. 그러나 선거는 치러졌고 결과는 다음과 같습니다. 위로특히 대선에 대한 여러 차례의 재검표를 통해 확인되었습니다.

이제 카운티 선거관리위원회는 주정부 인수의 표적이 되고 있습니다. 

그 과정이 시작되었을 당시, 즉 지금 우리가 있는 시점에서, 팬데믹에도 불구하고 풀턴 카운티가 선거를 치를 수 있도록 문자 그대로 목숨을 걸었던 선거 관리원들에게 무슨 의미가 있을까요? 

그리고 이 과정이 끝날 때, 어쩌면 결국 우리가 도착할지도 모르는 곳에서, 그것은 풀턴 카운티 유권자들에게 무엇을 말하게 될까요? 선거가 매우 당파적인 주 위원회에 의해 운영된다면, 풀턴 카운티 유권자들은 신뢰하다 그런 선거들이요? 사실상 단일 정당이 운영하는 선거를 우리 중 누가 신뢰할 수 있을까요?

이곳은 미국입니다. 우리는 오랫동안 초당파적인 선거 행정을 펼쳐 왔습니다. 조지아에서는 양당 직원들이 "심사팀"으로 팀을 이루어 문제가 있는 투표지를 검토하고 개표 여부를 결정합니다.

이제 우리 시스템은 당파적 선거 관리 방식으로 기울어지고 있습니다. 한 정당이 저울에 힘을 싣는 것이죠. 우리 대부분이 믿는 미국의 모습은 그렇지 않습니다.

새로운 선거 검토 위원회 위원들이 검토를 실시할 때 이 모든 사항을 염두에 두기를 바랍니다. 

사람은 누구나 인간이며, 어떤 선거에서든 실수는 발생할 수 있습니다. 그렇기 때문에 선거 시스템에는 선거가 인증되기 전에 실수를 감지하고 수정하기 위한 수많은 안전 장치가 내장되어 있습니다.

작년 선거는 풀턴 카운티 선거 관리자들에게 특히 큰 타격을 준 팬데믹 상황에서 치러졌습니다.

선거 검토 위원회의 최종 보고서는 이 두 가지 현실을 반영해야 하며, 풀턴 카운티에서 자유롭고 공정한 선거가 실시되도록 목숨을 걸고 나선 지역 사회 구성원들의 노고를 존중해야 합니다.