조지아 주 의회는 충분한 대중 의견 수렴 기회 없이 수십 건의 선거 관련 법안을 심의하고 있습니다. 예를 들어, 두 가지 상원 윤리위원회 특별소위원회는 이제 동시에 제안을 청취할 예정입니다. 내일 오전 7시부터대중의 원격 증언 기회는 전혀 없었습니다. 회의는 원래 오늘 오전 7시에 예정되어 있었지만, 어젯밤 늦게서야 일정이 변경되었습니다.
Common Cause Georgia의 전무 이사인 Aunna Dennis의 성명
조지아주의 모든 유권자는 선거 방식을 바꾸려는 의회의 노력에 주의를 기울여야 합니다.
우리의 현행 선거 제도는 2005년으로 거슬러 올라가는데, 공화당이 주도하는 의회에서 통과되어 당시 소니 퍼듀 주지사가 서명한 법안이 그 시초입니다. 이 법안은 통과 당시 충분히 부담스럽다 주 의회 흑인 의원 연합의 지도자들은 이를 투표세나 문해력 시험과 같은 짐 크로우 시대의 유권자 박탈 방법과 비교했습니다.
하지만 그러한 부담에도 불구하고, 그리고 팬데믹에도 불구하고, 조지아 유권자 대다수는 11월 대선에서 조 바이든을 대통령으로 선택했습니다. 그래서 지금 공화당이 이끄는 우리 의회는 전국적인 원칙을 따르고 있습니다. 즉, 도널드 트럼프의 패배를 근거 없는 다양한 주장으로 돌리는 것입니다. 그런 토론 주제들은 트럼프가 관심을 끌도록 도왔습니다. $2억5천만 이상 ~에 선거 후 기부금, 비록 단지 아주 작은 부분 그 중 일부는 법적 소송에 사용되었습니다.
하지만 조지아에서는 이러한 논쟁적 논점들이 투표를 더욱 어렵게 만드는 법안을 정당화하는 데 사용되고 있습니다.조지아주에서는 감사를 거듭하며 선거 결과를 확정했습니다. 카운티 선거 관리원들은 모든 투표지를 손으로 세었고, 결과를 확인했다 선거의. 우리 국무장관은 투표기에 대한 "법의학적" 감사를 명령했습니다.반칙의 흔적은 발견되지 않았다.” 그런 다음 그는 Cobb 카운티에서 "서명 일치 감사"를 명령했습니다. "사기성 부재자 투표 없음" 발견.” 대선 투표용지의 세 번째 기소에서 트럼프의 패배가 확정되었고, 결과는 재인증되었습니다. 소송은 잇따라 취하되거나 기각되었습니다.
비서 라펜스퍼거가 발표되었습니다 "조지아 주민들은 이제 자신들의 투표, 오직 합법적인 투표만이 정확하고 공정하며 신뢰할 수 있게 집계되었다는 사실을 알고 앞으로 나아갈 수 있습니다."
그럼에도 불구하고 주 의원들은 장관이 주장하는 것을 사용하고 있습니다. 라펜스퍼거는 "신화적"이라고 여겨졌다.조지아 유권자들의 권리를 박탈하는 법안을 합리화하기 위해서입니다.
조지아주 공동대책위원회는 현재까지 60개 이상의 제안을 검토하고 있습니다. 이번 주에는 "포괄적인" 법안이 제출될 것으로 예상되며, 다른 법안들도 제출될 가능성이 있습니다. 현재까지 제출된 법안들은 투표를 더욱 어렵게 만들고 특정 정당에게 유리하게 만드는 다양한 방안들을 담고 있습니다. 예를 들어, 부재자 투표용지 투입함 사용 금지, 제한된 상황을 제외하고 유권자의 부재자 투표용지 사용 금지, 주 정부의 카운티 선거 시스템 인수 허용, 11월에 사용된 기부금이나 보조금 사용 중단, 풀턴 카운티의 개조 버스와 같은 이동식 투표소 사용 제한, 투표용지 요청서와 투표 완료 투표용지 모두에 신분증 사본을 우편으로 발송하도록 의무화, 모건 카운티 선거관리위원회의 모든 위원이 단일 정당 소속이 되도록 변경, 그리고 운전 서비스부(Department of Driver Services)의 "자동 유권자 등록" 폐지 등이 있습니다. Raffensperger는 500만 명 이상의 사람들을 추가한 공로를 인정했습니다. 조지아의 유권자 명부에 따르면.
이러한 반유권자 제안의 폭과 깊이는 정말 놀랍습니다. 우리 선출직 공무원 중 일부는 자신이 누구를 위해 일해야 하는지 잊은 것 같습니다.
이러한 제안들은 입법 과정을 무산시키고 있으며, 대중의 의견이나 인식을 얻을 기회는 거의 없습니다. 예를 들어, 사전 예고 없이 일정이 변경되는 "특별 소위원회" 회의가 있습니다. 오전 7시에 개최됩니다그리고 이러한 행사는 전염병이 창궐하는 와중에 열리며, 대중이 원격으로 증언할 기회도 없습니다.
이 청문회는 대중의 참여를 피하기 위해 분명히 고안되었습니다.우리 의원들 중 일부는 '국민의', '국민에 의한' 정부를 가져야 한다는 사실을 잊은 것 같습니다. 오히려 그들은 당파적 이익을 위해 행동하는 것 같습니다.
조지아는 유권자 억압의 오랜 역사를 가지고 있으며, 이 제안들은 그 역사를 계속 이어갈 뿐입니다. 우리나라는 인종 정의 운동의 한가운데에 있습니다. 지금은 ~ 아니다 2005년 공화당의 투표 시스템을 가져와 유색인종 유권자에게 불균형적으로 큰 영향을 미칠 투표 접근에 대한 가혹한 공격을 추가할 때가 왔습니다.
유권자들은 우리의 목소리를 대변하기 위해 이미 많은 부담을 지고 있습니다. 의원들은 마땅히 섬겨야 할 유권자들을 배제하려는 노력을 멈춰야 합니다.