조지아 운동에 참여하세요 우리 자원봉사 팀에 참여하세요

메뉴

보도 자료

조지아주 공통의 원인, 브레넌 센터, 연방 판사에게 더 많은 "긴급" 종이 투표용지를 요구

브레넌 센터 포 저스티스가 대표하는 코먼 코즈 조지아(Common Cause Georgia)는 오늘 투표 기계가 고장나더라도 11월 선거에서 유권자가 투표권을 박탈당하지 않도록 법적 조치를 취했습니다.  

Amicus brief는 주의 현재 기준이 너무 낮다고 말합니다. 많은 투표소에서 6월 9일에 투표용지가 소진되었습니다.

브레넌 센터 포 저스티스가 대표하는 코먼 코즈 조지아(Common Cause Georgia)는 오늘 투표 기계가 고장나더라도 11월 선거에서 유권자가 투표권을 박탈당하지 않도록 법적 조치를 취했습니다.  

“우리의 '국민에 의한' 정부는 국민이 투표권을 행사할 수 있는 능력에 달려 있습니다.”라고 말했습니다. Common Cause Georgia 전무이사 Aunna Dennis. “우리 선출 공무원은 우리의 투표권을 보호할 의무가 있습니다. 여기에는 사전 계획과 투표 기계가 고장나더라도 사람들이 투표할 수 있도록 하는 비상 시스템이 포함됩니다.” 

"불행히도, 6월 예비선거에서 현재의 비상 계획으로는 충분하지 않다는 것이 드러났습니다. 주 규정에 따르면 투표소에는 비상 투표용지가 있어야 하며, 등록된 유권자의 10%, 많은 투표소 투표용지가 다 떨어졌다 데니스는 "6월 9일이에요."라고 말했다.

“조지아주는 투표소에서 투표용지가 소진되지 않도록 보장할 시간이 아직 남아 있습니다.”라고 말했습니다. 뉴욕대 로스쿨 브레넌 센터의 선거 보안 담당 변호사, 고우리 라마찬드란. "지금 종이 투표지 주문을 늘리면 카운티 선거 관리들은 11월에 걱정해야 할 일이 하나 줄어들 것입니다."

"비슷한 투표 시스템을 배치한 주들은 더 강력한 백업 계획을 갖고 있습니다. 예를 들어 노스캐롤라이나 선거관리위원회는 투표용지 표시 장치를 사용하는 카운티가 사전 인쇄된 투표용지를 비축하도록 요구합니다. 등록된 유권자 50%," 말했다 Common Cause의 선거 보안 프로그램 책임자인 Susannah Goodman.

조지아주 공통의 원인과 브레넌 센터는 자꾸  촉구했다 주정부는 각 투표소에서 더 많은 종이 투표용지를 요구했지만 주정부는 여전히 10% 임계값을 최소값으로 사용하고 있습니다. 

데니스는 "많은 조지아 주민들이 예비 선거에서 투표권을 박탈당했습니다. 기계가 고장나고 투표소에서 투표용지가 떨어져서요."라고 회상했습니다. "11월에 다시 그런 일이 일어나서는 안 됩니다."

오늘, 조지아주 자선단체인 Common Cause Georgia는 연방 지방법원 판사인 에이미 토텐버그에게 주무장관에게 주 선거관리위원회 규정에 따라 현재 필요한 것보다 더 많은 비상 투표용지를 투표소에 비치하도록 명령해 달라고 요청했습니다.  

장기간에 걸쳐 제출된 아미쿠스 브리프에서 컬링 대 라펜스퍼거 소송에서 Common Cause는 Totenberg 판사에게 각 투표소에 등록된 유권자 40%에 해당하는 종이 투표지를 요구하도록 요청했습니다. 숫자는 다음에 기초합니다 투표가 가장 많은 시간대에 투표용지 사용량을 예측하여, 투표 시스템 장애가 3시간 동안 지속되더라도 유권자는 투표소에서 투표할 수 있도록 합니다. 

40% 계산에는 임시 투표에 사용될 투표용지의 수도 포함됩니다. 조지아에서는 비상 시와 임시 투표에 동일한 종이 투표용지를 사용하지만 투표 후 처리되는 방식은 다릅니다. 어제, 미디어 스토리국무장관실은 선거일에 임시 투표에 필요한 직접 투표자 수를 늘리는 절차적 변경 사항을 발표했습니다.

데니스는 "우리는 오늘 이 브리핑을 제출했습니다. 임시 및 긴급 종이 투표용지에 대한 수요가 많을 것이라는 것을 알고 있기 때문입니다."라고 말했습니다. "투표율이 높을 것으로 예상합니다. 투표소는 준비되어야 합니다."

~ 안에 컬링 대 라펜스퍼거원고들은 조지아 유권자들이 피해를 입었을 때 구제를 구했습니다. 조지아의 유권자 등록 데이터베이스, 전자 투표장 및 투표 표시 장치의 불안정성. 토텐버그 판사는 이 사건에 대해 여러 차례 판결을 내렸는데, 그중 하나는 2020년 9월 28일 월요일에 내린 판결입니다. 그 판결에서 토텐버그 판사는 선거 관리들에게 "충분한" 수의 비상용 종이 투표지를 투표소에 공급하라고 명령했지만, "충분한" 수량이 얼마인지는 정의하지 않았습니다. 주 규정에서는 "충분함"을 6월 투표소에서 투표용지가 소진되었을 때 사용된 10% 임계값으로 정의합니다. 

"어제 발표된 새로운 절차는 시스템을 한계점 이상으로 밀어붙일 수 있습니다. 이 절차는 부재자 투표용지를 요청한 모든 유권자가 투표 관리자가 투표용지를 취소하지 않는 한 임시로 투표하도록 요구합니다." 데니스가 말했습니다. "이를 예비선거에서 유권자 체크인 시스템과 투표용지 표시 장치의 실패로 인해 발생한 문제에 추가하면, 우리는 정말 완벽한 폭풍을 맞았습니다. 사용 가능한 종이 투표용지의 수를 늘리는 것은 선거일에 문제가 발생하더라도 투표를 계속할 수 있도록 하는 데 중요합니다."

Amicus Curiae Brief 제출 허가 동의안 읽기 여기.

Amicus Curiae Brief를 읽어보세요 여기.

Amicus Curiae Brief 부록을 읽어보세요 여기.

닫다

닫다

안녕하세요! {state}에서 합류하시는 것 같습니다.

귀하의 주에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보고 싶으신가요?

Common Cause {state}로 가세요