यह सच है कि वोट अवैध रूप से किया गया था, और जॉर्जिया रिपब्लिकन पार्टी ने अवैध रूप से वस्तु-रूपी योगदान स्वीकार किया था।

वाशिंगटन डीसी – आज, कैंपेन लीगल सेंटर एक्शन (सीएलसीए) और कॉमन कॉज जॉर्जिया ने एक याचिका दायर की शिकायत संघीय चुनाव आयोग (एफईसी) ने आरोप लगाया है कि जॉर्जिया सीनेट के दूसरे चरण के चुनावों के दौरान जॉर्जिया रिपब्लिकन पार्टी ने ट्रू द वोट के साथ अवैध रूप से समन्वय किया था।

दिसंबर 2020 में, ट्रू द वोट, एक 501(सी)(3) गैर-लाभकारी निगम, कहा गया कि उसे 2021 के सीनेट रनऑफ चुनाव में सहायता के लिए जॉर्जिया रिपब्लिकन पार्टी से अनुरोध प्राप्त हुआ था, और एक प्रेस विज्ञप्ति के माध्यम से इसकी घोषणा की गई थी। प्रेस विज्ञप्ति चुनाव के संबंध में सेवाएँ प्रदान करने के लिए पार्टी के साथ साझेदारी। प्रेस विज्ञप्ति में जॉर्जिया रिपब्लिकन पार्टी के अध्यक्ष डेविड शेफर ने कहा, "हम चुनाव की अखंडता की लड़ाई में ट्रू द वोट टीम की मदद के लिए आभारी हैं," और "ट्रू द वोट के संसाधन हमें जॉर्जिया के इतिहास में सबसे व्यापक मतपत्र सुरक्षा पहल को व्यवस्थित और कार्यान्वित करने में मदद करेंगे।"

ट्रू द वोट द्वारा प्रदान की गई सेवाओं में मतदाता हॉटलाइन, मतपत्र-उपचार सहायता, हस्ताक्षर सत्यापन प्रशिक्षण और अनुपस्थित मतपत्र ड्रॉप बॉक्स निगरानी शामिल थी। संघीय कानून ट्रू द वोट जैसे निगम को "चुनाव के संबंध में" किए गए किसी भी व्यय पर किसी राजनीतिक पार्टी के साथ समन्वय करने से रोकता है।

"ट्रू द वोट ने सार्वजनिक रूप से कहा कि वह जॉर्जिया रिपब्लिकन पार्टी के साथ अपनी चुनाव गतिविधियों का समन्वय कर रहा था, और परिणामस्वरूप, दोनों ने संघीय अभियान वित्त कानून का उल्लंघन किया," ब्रेंडन फिशर, सीएलसीए के संघीय सुधार निदेशक"इससे कोई फ़र्क नहीं पड़ता कि ट्रू द वोट ने मतदाताओं से रिपब्लिकन को चुनने का स्पष्ट आग्रह किया था या नहीं, प्रासंगिक कानूनी सवाल यह है कि क्या ट्रू द वोट ने 'चुनाव के सिलसिले में' पैसा खर्च किया और जॉर्जिया रिपब्लिकन पार्टी के साथ उस खर्च का समन्वय किया। सबूतों से पता चलता है कि उसने ऐसा किया था।"

अभियान वित्त कानून समन्वित व्यय को वस्तुगत योगदान के रूप में मानता है। ट्रू द वोट जैसे निगम को पार्टी समिति में योगदान करने से प्रतिबंधित किया गया है। ट्रू द वोट ने जॉर्जिया रिपब्लिकन पार्टी के साथ अपने खर्च का समन्वय करके, अवैध रूप से पार्टी को वस्तुगत योगदान दिया, और पार्टी ने अवैध रूप से उन योगदानों को स्वीकार किया।

उन्होंने कहा, "मतदान चुनौतियों में पैटर्न स्पष्ट था।" कॉमन कॉज की कार्यकारी निदेशक औना डेनिस। "में फ़्लोयड काउंटी, जीओपी उपाध्यक्ष ने मतदाताओं को चुनौती देने के लिए 'ट्रू द वोट द्वारा प्रदान किया गया फॉर्म पत्र भरा'। कोब काउंटी, मतदाता चुनौतियां काउंटी जीओपी अध्यक्ष द्वारा दायर की गई थीं। मस्कोगी काउंटी मतदाता चुनौतियां काउंटी जीओपी की ओर से दायर किए गए थे। ग्विननेट काउंटी, चुनौतियां राज्य जीओपी के सहायक सचिव द्वारा की गई थीं। यह जनवरी के सीनेट रनऑफ से पहले सैकड़ों हज़ारों जॉर्जियाई लोगों को वंचित करने के लिए एक समन्वित अभियान था।”

निगमों को किसी अभियान या राजनीतिक दल की शाखा के रूप में कार्य नहीं करना चाहिए, और चूंकि समन्वित व्यय किसी दल के लिए प्रत्यक्ष योगदान जितना ही मूल्यवान है, इसलिए बाहरी व्ययकर्ताओं और किसी राजनीतिक दल के बीच समन्वय अवैध है। FEC, जो एकमात्र सरकारी एजेंसी है जिसकी एकमात्र जिम्मेदारी हमारे राजनीतिक अभियानों की अखंडता की देखरेख करना है, को अभियान वित्त कानूनों के प्रति उनकी घोर उपेक्षा के लिए सभी दलों की जांच करनी चाहिए और उन्हें जवाबदेह ठहराना चाहिए।

शिकायत पढ़ें यहाँ.