इससे पहले आज, जॉर्जिया के राज्य सचिव ब्रैड रैफेन्सपर्गर ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित कर उन आरोपों की जांच की घोषणा की कि कुछ लोगों ने जून के प्राथमिक चुनाव में दो बार मतदान किया था। 

जॉर्जिया की चुनाव प्रणाली में मतदाताओं को किसी भी चुनाव में एक से अधिक बार मतदान करने से रोकने के लिए कई सुरक्षा उपाय शामिल हैं। जब अनुपस्थित मतपत्रों का अनुरोध करने वाले मतदाता मतदान केन्द्र पर व्यक्तिगत रूप से मतदान करने के लिए आते हैं, तो मतदान कर्मियों को मतदाता द्वारा मतदान केन्द्र पर मतदान करने से पहले, यह निर्धारित करने के लिए काउंटी चुनाव कार्यालय को फोन करना होता है कि मतदाता के डाक मतपत्र की गणना की गई है या नहीं। जून के चुनाव ख़राब रहे मतदान में देरी, मतपत्र अनुरोधों का खो जाना, मतपत्रों की देरी से डिलीवरी, तथा ऑनलाइन मतपत्र ट्रैकिंग प्रणाली के अद्यतन में देरी के कारण। 

कॉमन कॉज जॉर्जिया ने सचिव रैफेंसपर्गर से आह्वान किया है कि चुनाव कार्य बल का गठन करें - जिसमें मतदान अधिकार संगठनों के प्रतिनिधि भी शामिल हैं - जून में उत्पन्न हुई समस्याओं को ठीक करने के लिए योजना तैयार करने के लिए।

कॉमन कॉज़ जॉर्जिया की कार्यकारी निदेशक औना डेनिस का वक्तव्य

मतदाताओं को हमारी चुनाव प्रणाली पर भरोसा होना चाहिए।

महामारी के बीच में भी - शायद विशेष रूप से महामारी के बीच में - मतदाताओं को उन प्रणालियों पर भरोसा करने में सक्षम होना चाहिए जो हमारे निर्वाचित अधिकारियों का चयन करती हैं।

आखिरकार, मतदान ही तो है जो हमारे लोकतंत्र को एक "गणतंत्र" बनाता है।

"संभावित" दोहरे मतदान के बारे में अटकलें लगाना गैर-ज़िम्मेदाराना है। ऐसी सुर्खियाँ बनाना जिनसे मतदाता हमारी चुनाव प्रणाली पर सवाल उठाएँ, न सिर्फ़ मतदाताओं के लिए, बल्कि हमारी पूरी शासन प्रणाली के लिए भी गंभीर नुकसानदेह है।

अप्रैल में वापस, सचिव रैफेंसपर्गर ने एक "अनुपस्थित मतपत्र कार्य बल" की घोषणा की, जिसके पास डाक द्वारा मतदान करने का विकल्प चुनने वाले मतदाताओं की जांच करने के लिए व्यापक अधिकार होंगे। उन दिनोंसचिव रैफेंसपर्गर ने कहा कि टास्क फोर्स उन स्थितियों पर ध्यान केंद्रित करेगी जो नस्लीय और जातीय अल्पसंख्यकों, युवा मतदाताओं, कम आय वाले मतदाताओं और उन लोगों को असमान रूप से प्रभावित करेंगी जिनके पास पारंपरिक "आवासीय" पता नहीं है।

अब, जाहिर है, सचिव रैफेन्सपर्गर उस व्यक्ति जैसे लोगों को खोजने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, जिसने कथित तौर पर कहा था स्थानीय फॉक्स न्यूज सहयोगी उन्होंने कहा कि उन्होंने “प्रणाली का परीक्षण” करने के लिए दो बार मतदान किया था।

हम इस बात से पूरी तरह सहमत हैं कि जो लोग जानबूझकर दो बार मतदान करते हैं, उन्हें चुनाव कानून के उल्लंघन के लिए सामान्य आपराधिक दंड का सामना करना चाहिए।

लेकिन हमें चिंता है कि मतदाता जो केवल वोट देने की कोशिश कर रहे थे महाजाल में फँस सकते हैं। राष्ट्रपति पद के प्राथमिक चुनाव को लेकर काफ़ी भ्रम था, जिसे कुछ मतदाताओं द्वारा डाक से मतपत्र डालने के बाद पुनर्निर्धारित किया गया था – लेकिन जब वे मतदाता राज्य प्राथमिक चुनाव में मतदान करना चाहते थे, तो उन्हें ऐसे मतपत्र मिले जिनमें उनकी जाति भी शामिल थी। क्या इसे "दो बार मतदान" माना जाएगा? इस बात को लेकर काफ़ी भ्रम था कि चुनाव अधिकारियों को डाक से भेजे गए मतपत्र मिले थे या नहीं, क्योंकि चुनाव अधिकारियों ने डाक से भेजे गए मतपत्रों को ट्रैक करने वाली वेबसाइट अपडेट नहीं की थी। क्या डाक से मतपत्र का अनुरोध करना लेकिन मतदान केंद्र पर मतदान करना – जब ट्रैकिंग सिस्टम ने कहा कि डाक से भेजा गया मतपत्र प्राप्त नहीं हुआ है – "दो बार मतदान" माना जाएगा?

चुनाव प्रशासकों की विफलताओं के लिए मतदाताओं को दंडित नहीं किया जाना चाहिए।

मतदाताओं को राज्य के शीर्ष चुनाव अधिकारियों द्वारा भड़काऊ आरोपों का सामना नहीं करना चाहिए। 

सेक्रेटरी रैफेंसपर्गर महीनों से जॉर्जिया की मेल-इन बैलेट प्रणाली पर संदेह जताने के कारण ढूंढ रहे हैं। अगर उन्होंने वह समय और ऊर्जा जून में हुई समस्याओं को रोकने में लगाई होती, तो हम सबकी बेहतर सेवा कर सकते थे।