બહુ ઓછી જાહેર સૂચના સાથે, ગૃહ ન્યાયતંત્ર સમિતિએ સુનાવણી યોજી એસબી 221 આજે. સમિતિના સભ્ય દ્વારા સમિતિને નીચે મુજબની જુબાની આપવામાં આવી હતી. સુનાવણી પછી, બિલને 9-6 મતથી સમિતિમાંથી પસાર કરવામાં આવ્યું.

SB 221 પર કોમન કોઝના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર ઔના ડેનિસની જુબાની

અમેરિકનો જાણે છે કે આપણી રાજકીય વ્યવસ્થામાં પૈસાનો ખૂબ પ્રભાવ છે.

૫૦ થી વધુ વર્ષોથી, કોમન કોઝ રાજકારણમાં મોટા પૈસાની શક્તિ પર લગામ લગાવવાના આંદોલનમાં મોખરે રહ્યું છે. તેથી જ હું આજે સાક્ષી આપી રહ્યો છું. કોમન કોઝ રાજકારણમાં કોમનસેન્સ પૈસાની મર્યાદાઓની હિમાયત કરે છે, જેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે: અર્થપૂર્ણ યોગદાન મર્યાદાઓ જે શ્રીમંત ખાસ હિતોને સંઘીય, રાજ્ય અને સ્થાનિક સરકારો પર અનુચિત પ્રભાવ પાડતા અટકાવે છે.

SB 221 જ્યોર્જિયાની વર્તમાન ઝુંબેશ નાણાકીય મર્યાદામાં એક મોટી છટકબારી ઊભી કરશે, જે એક નવા પ્રકારની રાજકીય સમિતિને અમર્યાદિત દાનની મંજૂરી આપશે - જેનું નિયંત્રણ ગવર્નર, લેફ્ટનન્ટ ગવર્નર અને વિધાનસભા નેતૃત્વ દ્વારા કરવામાં આવશે. 

તે મોટા કોર્પોરેશનો અને રાજ્ય બહારના મોટા પૈસા દાતાઓને આપણી ચૂંટણીઓ ખરીદવાની મંજૂરી આપશે. આ જ્યોર્જિયામાં અલગતાવાદી રાજકારણનું બીજું એક ઉદાહરણ છે. આ બિલ તે લોકોને અલગ કરશે સાથે જેનો અર્થ નથી - અને લોકોને તાળું મારી દેશે વગર રાજકીય પ્રક્રિયામાંથી બહાર નીકળવાનો અર્થ થાય છે.

ગયા વર્ષની ચૂંટણીમાં, ખાનગી દાતાઓએ ખર્ચ કર્યો હતો GA હાઉસ રેસ પર $24 મિલિયન અને GA સેનેટ રેસ પર $12.5 મિલિયન - અને તે હતું સાથે હાલની દાન મર્યાદા. આ બિલ અમર્યાદિત દાનની મંજૂરી આપશે - તો કોણ જાણે છે કે ખાસ હિતો આપણી ચૂંટણીઓમાં કેટલા પૈસા "રોકાણ" કરવા તૈયાર થશે?

સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાથી સિટીઝન્સ યુનાઇટેડ, ગુપ્ત નાણાં જૂથો દ્વારા કરોડો ડોલર એકત્ર કરવામાં આવ્યા છે અને ખર્ચવામાં આવ્યા છે, જે અમેરિકનોને રાજકીય ઝુંબેશને કોણ ભંડોળ પૂરું પાડી રહ્યું છે તે જાણવાના તેમના અધિકારને નકારી કાઢે છે. 

આ બિલ કરે છે કંઈ નહીં પારદર્શિતા સુધારવા માટે. કાળા નાણાંના દાતાઓ બિન-લાભકારી સંસ્થાઓ પાછળ છુપાયેલા હોય છે જેને દાતાના નામ જાહેર કરવાની જરૂર નથી. પછી પૈસા વાસ્તવિક દાતાના નામ હેઠળ નહીં, પણ સંસ્થાના નામે આપવામાં આવે છે. 

SB 221 એ જ ડાર્ક મની સંસ્થાઓને દાન આપવાની મંજૂરી આપશે અમર્યાદિત જ્યોર્જિયાના ટોચના ચૂંટાયેલા અધિકારીઓને - હજુ પણ તેમના દાતાઓનો ખુલાસો કર્યા વિના - સીધા ઝુંબેશને બદલે નેતૃત્વ સમિતિઓને આપીને રકમનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.

નેતૃત્વ સમિતિઓનું સંચાલન કરતા રાજકારણીઓ પાસે પૈસા કેવી રીતે ખર્ચવા તે નક્કી કરવામાં વ્યાપક સ્વતંત્રતા હોય છે. તેઓ બધા પૈસાનો ઉપયોગ એક જ ઉમેદવારને ટેકો આપવા માટે કરી શકે છે - ઉદાહરણ તરીકે, ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ - અથવા તેઓ તેનો ઉપયોગ ઘણા ઉમેદવારોને ટેકો આપવા માટે કરી શકે છે. તેઓ તેનો ઉપયોગ તેમની સત્તાવાર ફરજો સંબંધિત હેતુઓ માટે પણ કરી શકે છે.

આ લીડરશીપ કમિટીઓ લગભગ ચોક્કસપણે "સ્લશ ફંડ્સ" બની જશે, જ્યાં ખાસ રસ ધરાવતા ડાર્ક મની જૂથો અમર્યાદિત રકમનું દાન કરે છે, અને પછી એક વ્યક્તિ અથવા થોડા લોકો નક્કી કરે છે કે કયા ઉમેદવારોને તે આપવું, અથવા તેનો ખર્ચ કેવી રીતે કરવો. અને ફરીથી, વાસ્તવિક દાતાઓના નામ નામ અથવા ડાર્ક મની સંસ્થા પાછળ છુપાયેલા રહી શકે છે.

આપણા ચૂંટાયેલા અધિકારીઓ પોતાને વેચાણ માટે રજૂ કરે તેના કરતાં જ્યોર્જિયનો વધુ સારા હકદાર છે. અમે સમિતિ - અને આખા ગૃહને - આ બિલને રદ કરવા માટે મતદાન કરવા વિનંતી કરીએ છીએ.