Communiqué de presse
Le comité de révision des élections devrait « respecter le travail des membres de la communauté qui ont risqué leur vie pour garantir que le comté de Fulton organise des élections libres et équitables »
Questions connexes
Aujourd'hui, le Conseil électoral de l'État a nommé un comité d'examen des élections pour « examiner » le Conseil électoral du comté de Fulton, la première étape vers une éventuelle prise de contrôle du Conseil par l'État.
Déclaration de la directrice exécutive de Common Cause Georgia, Aunna Dennis
L’une des raisons pour lesquelles tant d’Américains continuent d’avoir confiance en nos élections est qu’elles sont administrées au niveau local, par les membres de nos communautés.
Dans tout le comté, plus de 775 000 Américains se sont manifestés Ils ont contribué aux élections de l'année dernière, malgré la pandémie. Leur travail acharné doit être salué et apprécié, et non pas mis de côté ou détourné à des fins partisanes.
Le personnel électoral du comté de Fulton a été particulièrement touché par la pandémie. Un employé de longue date décédé du COVID peu avant les élections primaires. Il y avait une autre épidémie de COVID parmi le personnel de l'entrepôt électoral de Fulton fin octobre. Pourtant, les élections ont eu lieu et les résultats ont été en hauttenus — notamment par le biais de multiples recomptages de l’élection présidentielle.
Le conseil électoral du comté est désormais la cible d'une possible prise de contrôle par l'État.
Au début de ce processus — où nous en sommes maintenant — qu’est-ce que cela dit aux travailleurs électoraux qui ont littéralement risqué leur vie pour garantir que le comté de Fulton puisse organiser ses élections malgré la pandémie ?
Et à la fin du processus — où nous en serons peut-être — qu'est-ce que cela dira aux électeurs du comté de Fulton ? Si les élections sont gérées par un conseil d'État hautement partisan, les électeurs du comté de Fulton sont-ils censés confiance Ces élections ? Serait-on prêt à faire confiance à des élections qui sont, pour l'essentiel, gérées par un seul parti politique ?
Nous sommes aux États-Unis, où nous avons une longue tradition d'administration électorale impartiale. Nous sommes en Géorgie, où nous avons réuni des agents des deux partis au sein d'« équipes d'arbitrage » pour examiner les bulletins douteux et décider s'ils doivent être comptés.
Notre système tend désormais vers une gestion électorale partisane, où un seul parti peut peser lourdement sur la balance. Ce n'est pas l'Amérique à laquelle la plupart d'entre nous croient.
J’espère que les membres du nouveau comité d’examen des élections garderont tout cela à l’esprit lorsqu’ils procéderont à leur examen.
Chaque individu est humain, et des erreurs peuvent survenir lors de toute élection. C'est pourquoi le système électoral est doté de nombreux dispositifs de sécurité intégrés, permettant de détecter ces erreurs et de les corriger avant la certification de l'élection.
Les élections de l’année dernière ont eu lieu pendant une pandémie qui a particulièrement touché les agents électoraux du comté de Fulton.
Le rapport final du comité d’examen des élections devrait refléter ces deux réalités et respecter le travail des membres de la communauté qui ont risqué leur vie pour garantir que le comté de Fulton organise des élections libres et équitables.