« C’est une étude de cas sur la manière de retirer le gouvernement au peuple »

Aujourd'hui, 8 mars, c'est le « Crossover Day » pour l'Assemblée générale de Géorgie. Tout projet de loi qui n'aura pas été adopté par la Chambre ou le Sénat d'ici la fin de la journée ne sera plus examiné au cours de cette session législative.

Des dizaines de projets de loi qui rendre le vote plus difficile Des propositions ont été déposées cette année. Nombre d'entre elles ont été regroupées en deux projets de loi « omnibus », chacun émanant de la Chambre des communes : HB 531 et SB 241.

Deux mesures appelant à une Article V de la convention constitutionnelle Ces projets de loi ont été adoptés par le Sénat géorgien. Des groupes d'intérêts ont milité en faveur d'une convention constitutionnelle pendant des années ; mais cela mettrait en péril les droits que nous confère la Constitution américaine actuelle. Pour en savoir plus sur cette menace pesant sur le document fondateur de notre gouvernement, cliquez ici. et les intérêts particuliers qui le financent – ici.

Le Sénat a également adopté une facture permettant aux plus hauts responsables exécutifs et législatifs de l'État de mettre en place « Comités de direction » pouvant accepter des contributions de campagne illimitées provenant de groupes d’argent noir, d’entreprises et de donateurs importants.

Déclaration de la directrice exécutive de Common Cause Georgia, Aunna Dennis

Les dirigeants législatifs de Géorgie doivent se réveiller et reconsidérer ce qu’ils font – et chaque chambre doit ensuite arrêter les dégâts qui ont été commencés de l’autre côté.

Parce qu'ils nous privent de notre gouvernement. Ils veulent rendre le vote plus difficile. Ils veulent faciliter l'achat de notre gouvernement par des groupes d'intérêts particuliers. Et ils veulent mettre en péril nos droits constitutionnels. C'est un cas d'école sur la façon de priver le peuple de son gouvernement.

Nos dirigeants élus sont censés nous représenter, mais au lieu de cela, ils poursuivent les priorités politiques d'intérêts particuliers. Des sommes importantes ont été dépensées par ces intérêts pour promouvoir une convention au titre de l'article V. Ainsi, sans tenir compte de la menace qui pèse sur nos droits constitutionnels, le Sénat géorgien a adopté deux résolutions appelant à la tenue d'une convention.

C'est plutôt pratique que le Sénat ait également adopté un projet de loi créant des « Comités de direction ». Ce projet de loi permettrait à ces mêmes groupes d'intérêts particuliers de verser des sommes illimitées aux comités politiques mis en place par les législateurs. Les groupes d'argent noir pourraient contribuer, les entreprises pourraient contribuer, et n'importe qui, où qu'il soit, pourrait contribuer autant qu'il le souhaite. Sommes-nous vraiment censés croire que nos élus ne seraient pas influencés par tout cet argent ? Comment pouvons-nous faire entendre notre voix, alors que des groupes d'intérêts particuliers hors de l'État peuvent dépenser sans compter ?

Nous sommes censés avoir un gouvernement « par le peuple » – mais jusqu’à présent, au cours de cette session législative, les intérêts du peuple sont vendus à la poubelle.  

Et non seulement ils veulent laisser les « gros sous » étouffer nos voix, mais ils veulent aussi nous rendre le vote beaucoup plus difficile. S'il existe un moyen de rendre le vote plus difficile, c'est grâce aux projets de loi omnibus anti-vote. Ils veulent supprimer le vote dominical « Souls to the Polls ». Ils veulent réduire le nombre d'heures pendant lesquelles nous pouvons voter par anticipation en personne. Ils veulent limiter le recours au vote par correspondance. Ils veulent réduire considérablement le nombre d'urnes disponibles. Ils veulent empêcher les responsables électoraux des comtés d'ouvrir de nouveaux bureaux de vote. Ils veulent permettre aux comtés de réduire le nombre de machines à voter disponibles.

Vous souvenez-vous de tous les gros titres nationaux des primaires géorgiennes de juin dernier ? Vous souvenez-vous de toutes ces longues files d'attente dans les quartiers noirs et autres communautés de couleur ? C'est ce qu'ils veulent recréer : ils veulent intentionnellement créer ces longues files d'attente pour décourager les gens d'aller voter.

Ils veulent également rendre illégal le fait de donner de l’eau aux personnes qui font la queue pour voter.

Ces projets de loi sont intentionnellement et horriblement anti-électeurs.

Dans le chaos rhétorique qui a suivi l’élection présidentielle, certains législateurs géorgiens ont apparemment oublié pour qui ils sont censés travailler.

La Journée de transition peut enrayer la dynamique anti-électorale, si les dirigeants législatifs prennent le temps de réfléchir à leurs actions. Ce n'est pas parce qu'une chambre a adopté un projet de loi visant à priver le peuple de l'administration que l'autre chambre doit le suivre.

Il est encore temps pour les législateurs de faire preuve de rationalité et de sagesse. Il est encore temps d'empêcher que ces mesures ne deviennent des lois. Le Sénat peut simplement… ne pas agir sur le projet de loi HB 531. La Chambre peut mettre de côté les projets de loi SB 221, SB 241, SR 28 et SR 29.

Les deux chambres peuvent se rappeler que le système électoral qu’elles tentent d’éviscérer était créé par les républicains en 2005.  

Les législateurs peuvent se rappeler qu’ils doivent leurs fonctions actuelles au système qu’ils sont sur le point de détruire.

L'Assemblée générale géorgienne de 2021 ne restera pas dans l'histoire comme celle qui a tenté de nous priver de notre gouvernement. La raison peut encore l'emporter. Et le jour du « Crossover Day » est un bon jour pour que les législateurs commencent à se remettre de la rhétorique politique post-électorale.

Les électeurs géorgiens sont encore peu informés sur ces projets de loi. Jusqu'à présent, les propositions ont été examinées à huis clos et présentées dans le cadre de procédures législatives simplifiées. Les électeurs n'ont pas de lobbyistes, et ces projets de loi sont difficiles à suivre, même après la publication de leur rapport. avec l'aide des lobbyistes.

Mais si elles sont adoptées, l'impact des projets de loi sera très visible, très rapidementDes contributions illimitées aux « comités de direction » dirigés par le gouverneur et les dirigeants législatifs soulèveront immédiatement des questions sur la loyauté et sur les intérêts qui sont servis. 

Lorsque les élections de 2022 auront lieu, nous ne pourrons plus voter comme nous l'avons fait au cours des 15 dernières années – et il sera parfaitement clair qui est responsable du retour en arrière et du retour de la Géorgie à l'ère Jim Crow. statu quo de suppression des électeurs. 

Et si les législateurs de quelques États supplémentaires cèdent aux intérêts particuliers qui financent l’effort de la convention de l’article V, tout le monde dans le pays risque de perdre nos droits constitutionnels.

Notre Assemblée législative peut encore remédier à cela. C'est le jour du « crossover » – et les deux chambres n'ont pas besoin d'adopter les projets de loi de l'autre. D'ici la fin de la journée, les législateurs qui ont adopté des positions politiques à court terme pour des raisons politiques disposeront d'un historique de vote indiquant les projets de loi qu'ils ont soutenus. Si les projets de loi sont adoptés, ne le faites pas être adoptées en loi, ces législateurs sont toujours « dans le dossier ». 

Mais si les mesures faire Si cette loi devient loi, ces législateurs en assumeront les conséquences.