Communiqué de presse
Un procès fédéral affirme que la loi SB202 de Géorgie est l'aboutissement d'efforts concertés visant à supprimer la participation des électeurs noirs et des autres électeurs de couleur
Questions connexes
Des groupes affirment que la nouvelle loi menace le droit de vote de tous les Géorgiens, mais ses impacts les plus négatifs seront ressentis par les communautés spécifiquement ciblées par le législateur
(ATLANTA) – La législature de l’État de Géorgie, dirigée par les républicains, a adopté le projet de loi antidémocratique SB202 visant à supprimer et à entraver la participation électorale à l’échelle de l’État et à entraver davantage la possibilité d’une augmentation du vote des Afro-Américains et d’autres communautés de couleur, un procès a déclaré la plainte déposée auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district nord de la Géorgie.
Les groupes intentent une action en justice pour bloquer les restrictions sur le nombre de votants incluses dans la SB202, une loi signée il y a quelques jours par le gouverneur de Géorgie Brian Kemp. Plus précisément, la plainte désigne comme défendeurs le secrétaire d'État de Géorgie Brad Raffensperger, ainsi que Rebecca Sullivan, David Worley, Matthew Mashburn et Anh Le, en leur qualité officielle de membres du conseil électoral de l'État de Géorgie.
Selon la plainte, en adoptant la SB 202, la législature de Géorgie utilise la discrimination raciale comme moyen d’atteindre un objectif partisan. Ses efforts pour tenter de restreindre l’accès au vote, comme l’exige la SB 202, constituent une discrimination intentionnelle en violation de la Constitution américaine et de l’article 2 de la loi sur le droit de vote de 1965.
Le projet de loi SB202 contient des dispositions qui ciblent et rendent plus difficiles le vote anticipé en personne, le vote par correspondance et l’utilisation d’urnes, qui ont été beaucoup plus largement utilisées par les électeurs de couleur que le vote en personne le jour du scrutin. En outre, le projet de loi SB202 supprime le pouvoir de vote du secrétaire d’État au sein du conseil électoral de l’État et permet au conseil électoral de l’État de prendre le contrôle des conseils électoraux des comtés, ce qui lui donnerait une autorité sans précédent pour cibler les juridictions comptant une grande population d’électeurs noirs et d’autres électeurs de couleur.
Voici les déclarations des dirigeants et des militants impliqués dans l’affaire :
« Les législateurs de l’État de Géorgie rendent le vote plus difficile, criminalisent l’assistance électorale ordinaire, puis mentent à leurs propres électeurs pour suggérer que c’est pour leur propre bien », a déclaré Damon Hewitt, président par intérim et directeur exécutif du Comité des avocats pour les droits civils en vertu de la loi« En limitant l’accès au vote par correspondance et au vote anticipé, ils ciblent les communautés de couleur, qui représentent une part croissante de l’électorat de l’État. Ces actions montrent que la suppression discriminatoire des électeurs est bien vivante et qu’elle ne peut pas durer. »
« Il est regrettable que les Géorgiens aient été trompés parce que certains n’ont pas aimé les résultats des élections de 2020 », a déclaré Hélène Butler, directeur exécutif de la Coalition géorgienne pour l'agenda du peuple« Cependant, l’adoption d’une loi qui donne au parti majoritaire un contrôle trop important sur nos élections tout en créant des obstacles pour les électeurs dans un processus précipité et non transparent n’est pas la solution à ces mensonges. Notre objectif est de protéger le droit de vote des Géorgiens. Et c’est pourquoi nous avons pris cette mesure nécessaire. »
« Le droit de vote est au cœur de notre démocratie », a déclaré Vilia Hayes, avocat bénévole principal chez Hughes Hubbard & Reed« La démocratie fonctionne mieux lorsque tous les citoyens peuvent voter et nous sommes fiers de participer activement à la protection des électeurs. »
« La tentative à peine voilée de revenir sur les progrès que nous avons réalisés pour donner aux Géorgiens le pouvoir d’utiliser leur voix dans le processus démocratique – crée une loi arbitraire qui n’améliore pas la confiance des électeurs, ne garantit pas l’intégrité des élections et n’augmente pas l’accès aux urnes », a déclaré Le révérend James Woodall, président de l'État de Géorgie de la NAACP.
« Le fait de précipiter l’adoption du projet de loi SB 202 par le biais du processus législatif sans une étude suffisante ou un examen complet par les deux chambres de l’Assemblée générale n’augmente pas la confiance des électeurs dans les élections et, en fin de compte, n’améliorera pas l’intégrité des élections », a déclaré Susannah Scott, présidente de la Ligue des femmes électrices de Géorgie. « Les conséquences imprévues de ce projet de loi élaboré à la hâte auront un impact négatif sur les électeurs de toute la Géorgie, mais le préjudice qui sera causé aux électeurs BIPOC est évident et intentionnel. »
« L’objectif de cette nouvelle loi était de discriminer les électeurs issus des minorités et des pauvres en Géorgie », a déclaré Jerry Gonzalez, directeur général de GALEO Latino Community Development Fund, Inc. « Nos communautés s’uniront pour lutter contre ces tactiques Jim Crow qui visent à faire reculer notre État. »
« Ce projet de loi a été adopté à toute vitesse sans la participation du public ni une analyse budgétaire », a déclaré Tante Dennis, directeur exécutif de Common Cause Georgia« Il est facile de comprendre pourquoi : ce projet de loi rend plus difficile le vote des communautés noires et brunes marginalisées, et il permet à un conseil d'État contrôlé par le pouvoir législatif de prendre le contrôle des bureaux électoraux des comtés et d'interférer potentiellement avec la certification des élections. Cela n'a rien à voir avec l'« intérêt public » – c'est un effort partisan pour maintenir le pouvoir pendant les élections de 2022. »
###
Comité des avocats pour les droits civils garantis par la loi – Le Lawyers' Committee for Civil Rights Under Law (Lawyers' Committee), une organisation non partisane à but non lucratif, a été créée en 1963 à la demande du président John F. Kennedy pour impliquer le barreau privé dans la fourniture de services juridiques visant à lutter contre la discrimination raciale. La mission principale du Lawyers' Committee for Civil Rights Under Law est de garantir, par le biais de l'État de droit, une justice égale pour tous, en particulier dans les domaines du droit de vote, de la justice pénale, du logement équitable et du développement communautaire, de la justice économique, des opportunités éducatives et des crimes haineux. Pour plus d'informations, veuillez consulter le site https://lawyerscommittee.org.