GÉORGIE – Hier, la Cour suprême de Géorgie a rejeté une requête en appel accéléré et refusé de rétablir les modifications apportées aux règles par le Conseil électoral de Géorgie au cours de l'été. Suite à l'avis unanime de la Cour, les plaignants dans cette affaire devront attendre après les élections de novembre pour poursuivre leur action. 

En réponse aux refus du tribunal, Jay Young, directeur principal de Voting and Democracy for Common Cause, a partagé ce qui suit :

« Nous l’avons déjà dit et nous le répéterons : ces changements de règles inutiles étaient des solutions à des problèmes électoraux qui n’existent pas.

Nous sommes heureux de constater que la Cour suprême de Géorgie a refusé de rétablir ces modifications réglementaires quelques semaines seulement avant le jour du scrutin et après le début de la période de vote anticipé. Si la Cour avait agi différemment, cela aurait probablement semé la confusion, le chaos et des dépenses inutiles pour l'État de Géorgie.

Ces changements réglementaires auraient entraîné des retards supplémentaires le soir du scrutin, les employés de chaque bureau de vote ayant dû s'efforcer de mettre en œuvre un nouveau processus de clôture du scrutin, inhabituel. Ces changements ont alourdi la charge de travail des responsables électoraux et des agents électoraux, et les comtés auraient dû rémunérer le temps de travail supplémentaire.

« Créer une nouvelle possibilité de confusion et de retard le soir des élections n’est pas dans le meilleur intérêt des électeurs géorgiens. »

Une copie du refus du tribunal peut être trouvée ici. 

###