Presione soltar
Common Cause Georgia se opone al nuevo proyecto de ley de votación “ómnibus”
Cuestiones relacionadas
Ayer, los republicanos de la Cámara de Representantes destriparon un Proyecto de ley de 2 páginas Aprobada por el Senado y reemplazada por una Versión de 94 páginas Esto se anunció sólo una hora antes de que el Comité Especial de Integridad Electoral de la Cámara de Representantes se reuniera para analizarlo. Un día después, el proyecto de ley sustituto aún no está disponible en el sitio web legislativo, a pesar de que el Comité ha iniciado su audiencia pública sobre la medida.
Common Cause Georgia se opone al proyecto de ley porque “obstaculiza el acceso a la boleta electoral para los votantes válidos de Georgia, de manera desproporcionada para los votantes de color y los votantes de bajos ingresos, y despoja a las autoridades electorales locales de las herramientas que necesitan para administrar las elecciones de manera efectiva”, según Aunna Dennis, directora ejecutiva de Common Cause Georgia.
Entre las disposiciones incluidas en el nuevo proyecto de ley "ómnibus" se encuentra la prohibición de contar los votos provisionales emitidos fuera del distrito electoral, similar a la ley de Arizona que se escuchó en la Corte Suprema de Estados Unidos hace dos semanas. Durante los argumentos orales en ese caso, un abogado del Partido Republicano de Arizona Calificó la restricción como útil para los republicanos, mientras que permitir que se cuenten los votos emitidos fuera del distrito “nos pone en desventaja competitiva con respecto a los demócratas”.
Durante el ciclo electoral de 2020, Common Cause Georgia ayudó a unos 6.000 votantes a “corregir” sus boletas provisionales para que pudieran contarse; en la mayoría de los casos, el votante tuvo que votar provisionalmente porque se había presentado en el distrito electoral equivocado.
“Hay muchas razones por las que un votante puede estar en el distrito electoral equivocado, entre ellas, una educación o notificación inadecuadas a los votantes, discrepancias entre los lugares de votación anticipada y cierres o reasignaciones de lugares de votación de último momento o mal publicitados”, testificó Dennis. “Georgia experimentó cambios significativos en los lugares de votación durante el ciclo electoral de 2020 debido a la pandemia; hubo condados que experimentaron más de 90 cambios de lugares de votación”.
“Para ser claros, hay otras disposiciones de esta legislación general que también son problemáticas”, dijo Dennis. “Este proyecto de ley recorta todos los aspectos del proceso de votación, lo que dificulta, especialmente para los votantes más vulnerables de Georgia, emitir un voto y que este cuente. En consecuencia, Common Cause Georgia insta al comité a votar NO a la SB 202”.
Lea su testimonio completo yoantes de.