ከፖለቲካው ዘርፍ የተውጣጡ የህግ ሊቃውንት የአንቀፅ V ኮንቬንሽን ወሰን የሚገድብበት መንገድ እንደሌለ እና አዲስ ህገ-መንግስታዊ ኮንቬንሽን አደገኛ ሂደት ሊሆን እንደሚችል ይስማማሉ።

የሕገ መንግሥታዊ ኮንቬንሽኑን ተግባራት በብቃት ለመገደብ ወይም ለመደበቅ ምንም መንገድ የለም። ኮንቬንሽኑ የራሱን ደንቦች አውጥቶ የራሱን አጀንዳ ሊያወጣ ይችላል። ኮንግረስ ኮንቬንሽኑን በአንድ ማሻሻያ ወይም በአንድ ጉዳይ ለመገደብ ሊሞክር ይችላል፣ ነገር ግን ኮንቬንሽኑ እንደሚታዘዝ የሚያረጋግጥ ምንም መንገድ የለም። – ዋረን በርገርየዩኤስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ዋና ዳኛ (1969-1986)

“በእርግጥ ሕገ መንግሥታዊ ኮንቬንሽን አልፈልግም። ኧረ ምን እንደሚመጣ ማን ያውቃል?” – አንቶኒን ስካሊያየዩኤስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ተባባሪ ዳኛ (1986-2016)

ኮንቬንሽኑ በህገ መንግስታችን እና በመብታችን ላይ የጅምላ ለውጦችን እንዳይዘግብ የሚከለክል ምንም አይነት ተፈጻሚነት ያለው አሰራር የለም። – አርተር ጎልድበርግ፣ የዩኤስ ተባባሪ ፍትህ። ጠቅላይ ፍርድ ቤት (1962-1965)

"እንዲህ ዓይነቱ ስብሰባ በሕግ ምሁራን እና በፖለቲካ ተንታኞች ለዓመታት ሲከራከሩ ቆይተዋል፣ መፍትሔ ሳይሰጡ፣ ማን ውክልና ሊሰጣቸው ይችላል? ምን ዓይነት ሥልጣን ሊሰጣቸው ነው? ስብሰባው የሚመራበትን ሥርዓት ማን ያዘጋጃል? “የሸሸ” ኮንቬንሽን መሠረታዊ መብቶችን የሚነኩ ሥር ነቀል ለውጦችን ከማቅረብ የሚከለክለው ምን ገደብ ነው?… ኮንቬንሽን" – አርኪባልድ ኮክስየዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ አቃቤ ህግ (1961-1965) እና የዩኤስ የፍትህ ዲፓርትመንት ልዩ አቃቤ ህግ (1973)

ማንኛውም አዲስ ሕገ መንግሥታዊ ኮንቬንሽን የማጥናት፣ የመወያየት፣ እና ለክልሎች የማስረከብ ሥልጣን ሊኖረው ይገባል የሚላቸውን ማሻሻያዎች ማሻሻያዎችን... የሠላሳ አራት ክልሎች የሕግ አውጭዎች ኮንግረስ ጠቅላላ የሕገ መንግሥታዊ ጉባዔ እንዲጠራ ከጠየቁ፣ ኮንግሬስ እንዲህ ያለውን ስብሰባ የመጥራት ሕገ መንግሥታዊ ግዴታ አለበት። እነዚያ ሠላሳ አራት አገሮች በጥያቄዎቻቸው ውስጥ ስብሰባው የሚመለከተውን ኮንቬንሽኑን ብቻ እንዲወስን እና ኮንግረሱ አሁንም አንድን የተወሰነ ርዕሰ ጉዳይ እንዲወስን እና ኮንግረሱን እንዲወስን ሐሳብ አቅርቧል። ሊያቀርበው የሚችለውን ማሻሻያ ተፈጥሮ። –  ዋልተር ኢ ዴሊንግገርየዩናይትድ ስቴትስ የሕግ አማካሪ ጄኔራል (1996-1997) እና ዳግላስ ቢ. ማግስ የህግ ፕሮፌሰር በዱከም ዩኒቨርሲቲ

በመጀመሪያ ደረጃ፣ ባለፉት ሁለት ምዕተ ዓመታት ውስጥ [አንዳንዶቹን ብዙ] አሻሚ ጉዳዮችን ለመፍታት [በሕገ መንግሥቱ ውስጥ] ሥርዓታማ አካሄዶችን አዘጋጅተናል፣ ነገር ግን [በሕገ መንግሥቱ ላይ ያሉ ጥያቄዎችን ለመፍታት ምንም ዓይነት አሠራሮች የሉም]። በዚህ አጋጣሚ እጅግ በጣም የሚበልጡ ናቸው፣ ምክንያቱም እየሰሩት ያለው ህገ መንግስቱን በሙሉ ለምርጫ ማቅረብ ነው። –ሎረንስ ጎሳበሃርቫርድ የሕግ ትምህርት ቤት የሕገ መንግሥት ሕግ ፕሮፌሰር

ትልቁ ስጋት ሕገ መንግሥታዊ ኮንቬንሽን አንድ ጊዜ በሀገሪቱ ላይ ከተፈፀመ የዩኤስ ሕገ መንግሥት ማንኛውንም ክፍል እንደገና ለመፃፍ ወይም ለመሰረዝ ነፃ ይሆናል ። ለዋይት ሀውስ ከባድ እጩ ተወዳዳሪ ስለማሰቃየት እና ለክትትል መንግስታት ስላለው ጉጉት በሚፎክርበት ጊዜ የሀገራችንን ዋና እሴቶችን ለመከራከር እንፈልጋለንን? የሃይማኖት ነፃነትን በተመለከተ በጣም ጥሩ የሆኑ ሐሳቦች?” – ዴቪድ ሱፐርበጆርጅታውን ዩኒቨርሲቲ የሕግ መምህር

“[አንቀጽ V] የማይናገረውን አስተውል፣ ክልሎችን፣ ኮንግረስን ወይም አንዳንድ የሁለቱን ጥምረት የአውራጃ ስብሰባ ርዕሰ ጉዳይን እንዲገድቡ የሚፈቅድ አንድም ቃል አይናገርም። ኮንግረስ፣ አስፈላጊዎቹ 34 ግዛቶች የአውራጃ ስብሰባ ጠርተዋል ወይ የሚለውን በማስላት፣ የአውራጃ ስብሰባ ጥሪዎችን ማጠቃለል አለበት (ወይንም የለበትም) የአውራጃ ስብሰባ ጥሪዎችን ማጠቃለል አለበት፣ በላቸው፣ ከተመጣጣኝ ቃል ወይም ከተዛመደ በጀት፣ ምናልባትም ከሌላው ጋር ተያያዥነት ባላቸው ጉዳዮች። ብዙ ወግ አጥባቂዎች እንደሚገምቱት የአውራጃ ስብሰባ ውህደት የአንድ ሀገር-አንድ ድምጽ ይሆናል (አላስካ እና ዋዮሚንግ ተስፋ እንደሚያደርጉት) ወይም ብዙ ህዝብ ያላቸው ግዛቶች ትልቅ ውክልና እንዲሰጣቸው የሚገልጽ ቃል አይደለም (ካሊፎርኒያ እና ኒው ዮርክ በእርግጠኝነት እንደሚከራከሩት)። ዋልተር ኦልሰንበካቶ ኢንስቲትዩት የሕገ መንግሥት ጥናት ማዕከል ከፍተኛ ባልደረባ

“አደጋ ወደፊት ይጠብቃል። ረጅም ዕድሎችን ወደ ጎን በመተው፣ ካሊፎርኒያ እና 33 ተጨማሪ ግዛቶች አንቀጽ Vን ከጠሩ፣ “የሸሸን” ኮንቬንሽን ልንጨርስ የምንችልበት አደጋ አለ፣ በዚህ ጊዜ ልዑካኑ ፅንስ ማስወረድን፣ የጠመንጃ መብትን እና ኢሚግሬሽንን ጨምሮ ማሻሻያዎችን ያቀርባሉ። – ሪክ ሃሰን፣ በካሊፎርኒያ ዩኒቨርሲቲ የሕግ እና የፖለቲካ ሳይንስ ፕሮፌሰር ቻንስለር ፣ ኢርቪን።

"ዩናይትድ ስቴትስ እጅግ በጣም መርዛማ፣ መረጃ በሌለው እና በፖላራይዝድ ፖለቲካ ውስጥ ስትታመስ ሕገ መንግሥታዊ ኮንቬንሽን ማካሄድ በእውነቱ በጣም መጥፎ ሀሳብ ነው።" – ሼሊያ ኬኔዲበኢንዲያና ዩኒቨርሲቲ ፑርዱ ዩኒቨርሲቲ ኢንዲያናፖሊስ የሕግ እና የፖሊሲ ፕሮፌሰር

ነገር ግን ምንም አይነት ህግ ወይም ህግ ሕገ መንግሥታዊ ኮንቬንሽን ተብሎ የሚጠራውን ግዛት ወሰን አይገድበውም. ያለ ሕጋዊ አሠራር, ሙሉው ሰነድ ለጅምላ ማሻሻያ ክፍት ይሆናል. አንቀጽ V ራሱ ለእንደዚህ ዓይነቱ ስብሰባ በጣም መሠረታዊ የሆኑትን ሂደቶች ምንም ብርሃን አይፈጥርም. እያንዳንዱ ግዛት በስብሰባው ላይ ስንት ተወካዮችን ያገኛል? አንድ ግዛት ነው, አንድ ድምጽ ወይም ትልቅ ህዝብ ያላቸው ግዛቶች - ልክ እንደ ካሊፎርኒያ ከፍተኛ ፍርድ ቤት, አንድ ትልቅ ድምጽ ይሰጣል? በሂደትም ሆነ በህገ-መንግስታዊ ኮንቬንሽን ውጤት ውስጥ ጣልቃ አልገባም ጨዋታው ህግም ሆነ ዳኞች የሉትም። – ማኬይ ኩኒንግሃምበኮንኮርዲያ ዩኒቨርሲቲ የሕግ ፕሮፌሰር

“ውጤቱ ጥፋት ይሆናል።ከዚህም የከፋውን ሁኔታ ማሰብ እጠላለሁ።በመንገዱ ላይ በእያንዳንዱ እርምጃ ላይ የሚደረገው ትግል ለዓመታት የሀገራችንን የፖለቲካ ኦክሲጅን ይበላል” – ዴቪድ ማርከስበአሪዞና ዩኒቨርሲቲ የሕግ ፕሮፌሰር

በአሁኑ ጊዜ በሕገ መንግሥታዊ ኮንቬንሽን ውስጥ ማን መሳተፍ፣ ገንዘብ መስጠት፣ ሎቢ ወይም ድምጽ ማሰማት የሚችልበት ሕግ የለም። የጥቅም ግጭት፣ ማን እንደሚሰጥ ወይም ገንዘብ እንደሚያወጣ የሚገልጹ ሕጎች የሉም። የፖለቲካ እርምጃ ኮሚቴዎችን፣ የድርጅት ወይም የሠራተኛ ማኅበር ተሳትፎን ወይም ሌሎች ቡድኖች እንዴት መሳተፍ እንደሚችሉ ወይም እንዴት መሳተፍ እንዳለባቸው የሚገልጹ ሕጎች የሉም። የሕዝብን ህጋዊ ድምጽ ብቻ ሳይሆን ህጎቹን ዝም ማለት ልዩ ጥቅሞችን ሊነካ ይችላል። ምክክር...በሕገ መንግሥታዊ ጉባዔ ላይ ሊከራከሩ የሚችሉትን የሚገድቡ ሕጎች የሉም። – ዴቪድ ሹልትዝበሃምሊን ዩኒቨርሲቲ የፖለቲካ ሳይንስ እና የምርጫ ህግ መምህር

የአንቀጽ V ኮንቬንሽን የአሜሪካን ህዝብ ነፃነት ወደ ነበረበት ለመመለስ ወይም ለማስፋት ማሻሻያ ሃሳብ ሊያቀርብ ይችላል ነገር ግን የአሜሪካን ህዝብ ወይም የአንዳንድ ሰዎችን ነፃነት የሚቀንስ ማሻሻያ ሃሳብ ሊያቀርብ ይችላል። ጆን ማልኮም፣የቅርስ ፋውንዴሽን የኤድዊን ሚሴ III የህግ እና የፍትህ ጥናት ማእከል ዳይሬክተር

ነገር ግን በሕገ መንግሥቱ ውስጥ እንዲህ ዓይነቱን ስምምነት በተጠራበት ጉዳይ ወይም ጉዳዮች ላይ የሚገድበው አንድም ነገር የለም። በሌላ አነጋገር ማንኛውም ነገር እና ሁሉም ነገር በጠረጴዛው ላይ ሊሆን ይችላል፣ መሠረታዊ ሕገ መንግሥታዊ መብቶችን ጨምሮ። እንዲሁም ማን እንደሚሳተፍ ወይም በምን ዓይነት ሕጎች መሠረት ምንም ዓይነት ዋስትና የለም። በእነዚህ ምክንያቶች ከ1787 ዓ.ም. ጀምሮ የሕገ መንግሥት ኮንቬንሽን አልተጠራም። – ሄለን ኖርተን, ፕሮፌሰር እና ኢራ ሲ ሮትገርበር, በኮሎራዶ ዩኒቨርሲቲ የሕገ መንግሥት ሕግ ሊቀመንበር

"በሕገ መንግሥቱ በራሱ ወይም በታሪካዊም ሆነ በሕጋዊ መንገድ ግልጽ የሆኑ የመንገድ ሕጎች አለመኖራቸው የአውራጃ ስብሰባ ዘዴን መምረጥ አደጋው ከማንኛውም ጥቅሞች የበለጠ ክብደት እንዲኖረው ያደርገዋል." – ሪቻርድ ቦልትበሜሪላንድ ዩኒቨርሲቲ የሕግ ፕሮፌሰር

የምንኖረው በከፋ ወገንተኝነት ውስጥ ነው። የሕገ መንግሥታዊ ኮንቬንሽኑ እንዴት እንደሚካሄድ በእርግጠኝነት መናገር አይቻልም፣ ነገር ግን ከሁሉም የበለጠ ውጤቱ የፓርቲያዊ ክፍላችንን ሊያሰፋው ይችላል፣ ምክንያቱም የአውራጃ ስብሰባ ሂደቶችን የሚወስኑ ግልጽ ሕገ መንግሥታዊ ሕጎች ስለሌሉ የአውራጃ ስብሰባ “ተሸናፊዎች” ምንም ዓይነት ለውጦች ሕገ-ወጥ እንደሆኑ ሊሰማቸው ይችላል። የመጨረሻው ውጤት ምንም ይሁን ምን፣ ሂደቱ ራሱ አገራዊ ፖለቲካችንን ሊያባብሰው ይችላል። – ኤሪክ በርገርበኔብራስካ የሕግ ኮሌጅ የሕግ ተባባሪ ዲን ፕሮፌሰር

"እንዲህ አይነት ዋስትናዎች የሉም። ይህ የማይታወቅ ግዛት ነው...እንደ ሀገር ከሁለት እና አንድ ሩብ ክፍለ ዘመን በላይ ያስቆጠረን ሰነድ አሁን መተው የለብንም ። ህገ መንግስቱን እንደገና መፃፍ ለረጅም ጊዜ ያቆየንን ህጋዊ ግንኙነቶችን የሚፈታ ብቻ ሳይሆን ብሔራዊ የማንነት ስሜታችንን እና ራሳችንን እንደ ህዝብ የምንመለከትበትን መንገድ የሚፈታ አደገኛ ተግባር ነው። – ዊሊያም ማርሻልበሰሜን ካሮላይና ዩኒቨርሲቲ የሕግ ፕሮፌሰር

“አስፈሪ ሀሳብ…የዛሬ ፖለቲከኞች የፍሬም አራሚዎቻችን ጊዜ የማይሽረው ብሩህነት የላቸውም።ህገ መንግስታችንን ዛሬ እንደገና ብንፅፍ፣በተለይ ጥሩ ነገር አናገኝም ነበር። – አዳም ዊንክለርበካሊፎርኒያ ሎስ አንጀለስ የሕገ መንግሥት ሕግ እና ታሪክ ፕሮፌሰር

“ወቅቱ ሕገ መንግሥታዊ ጨዋነት የሚጠበቅበት ጊዜ ነው ብዬ አምናለሁ፣ ዱቄታችን ደረቅ የምንሆንበትና ባልታወቀ መንገድ የምንጓዝበት ጊዜ ነው፣ እኛ የመሥራች አባቶች አይደለንም፣ ይህ ደግሞ አስከፊ ነው። – ቶኒ ማሳሮበአሪዞና ዩኒቨርሲቲ የሕገ መንግሥት ሕግ መምህር

ለ40 ዓመታት ያህል ሕገ መንግሥታዊ ሕግን በማስተማር እና ሕገ መንግሥቶችን ከዓለም ዙሪያ በማጥናቴ ከዚህ የከፋ ነገር እንዳለ መገመት እቸገራለሁ። – ቢል ሪችበቶፔካ፣ ካንሳስ ውስጥ በዋሽበርን ዩኒቨርሲቲ የሕግ ፕሮፌሰር

ክልሎቹ ወደ ስብሰባው ምንም ቢሉ ምንም አይነት ሕገ መንግሥታዊ ገደቦች የሉም። – ዴቪድ ሽዋርትዝበዊስኮንሲን የሕግ ትምህርት ቤት የሕግ ፕሮፌሰር

"ህገ መንግስቱ በበቂ ክልሎች አቤቱታ ላይ የአውራጃ ስብሰባዎችን እንዲጠራ ይፈቅዳል ነገር ግን በቂ የክልል ስምምነቶችን አይገድብም. ተወካዮቹ በ (ክልል) የውሳኔ ሃሳብ መገዛት እንደማይፈልጉ ከወሰኑ, ሊታሰሩ የማይችሉት ትክክል ናቸው." – ሪቻርድ ኤች ፋሎን ጁኒየርበሃርቫርድ ዩኒቨርሲቲ የሕገ መንግሥት ሕግ መምህር

አንድ ጊዜ የሕገ መንግሥታዊ ኮንቬንሽን በሩን ከከፈቱ፣ የቀሩ ትክክለኛ መመሪያዎች የሉም። ይህ ሕገ መንግሥታዊ ትል ከመክፈት ጋር እኩል ነው። – ሚጌል ሽኮርበድሬክ ዩኒቨርሲቲ የሕግ ትምህርት ቤት የሕገ መንግሥት ሕግ መምህር

"ስለዚህ ስቴቶችም ሆኑ ኮንግረስ ኮንቬንሽኑን በተወሰኑ ጉዳዮች ላይ ሊገድቡ አይችሉም። ሚዛናዊ የሆነ የበጀት ማሻሻያ ሃሳብ ለማቅረብ ግቡ ለኮንቬንሽኑ መመሪያ ሊሰጥ ቢችልም የህግ ኃይል አይኖረውም ... በቀላል አነጋገር የማንኛውም ህገ-መንግስታዊ ለውጥ ሽልማቶች የስብሰባ ስጋቶች ዋጋ አይኖራቸውም. " - ሳም ማርኮሰን, የሉዊስቪል ዩኒቨርሲቲ የህግ ፕሮፌሰር

"ከዚህም በላይ የሚያስፈራው ሕገ መንግሥቱ በአውራጃ ስብሰባ ላይ መውጣቱ ነው። የመጀመርያው ማሻሻያ፣ የጠመንጃ መብትም እንዲሁ ሊጠፋ ይችላል። አሁን ያለን ሕገ መንግሥታዊ ጥበቃ የሚደረግላቸው መብቶቻችን በአዲስ ሕገ መንግሥት ውስጥ ለመካተታቸው ምንም ዓይነት ዋስትና የለም። ብቸኛው ዋስትና እነዚህ ሁሉ መብቶች ሊጣሱ መቻላቸው ነው። – ማርክ Rushበሌክሲንግተን ውስጥ በዋሽንግተን እና ሊ ዩኒቨርሲቲ የፖለቲካ እና የህግ ፕሮፌሰር Waxberg

"በጣም ጉልህ በሆነ መልኩ፣ በዚህ የውሳኔ ሃሳብ የተጠራው የፌዴራል ሕገ መንግሥታዊ ኮንቬንሽን እያንዳንዱን የአሜሪካ ሕገ መንግሥት ድንጋጌ ለማሻሻል ወይም ለመሻር ሊከፍት እንደሚችል እንመክራለን። – ማርች 2018 የሕግ አውጭ ምስክርነት ራስል ሱዙኪ፣ ተጠባባቂ ጠቅላይ አቃቤ ህግ እና ዴርድ ማሪ-ኢሃ፣ ምክትል ጠቅላይ አቃቤ ህግ፣ የሃዋይ ግዛት

ስለእነዚህ ማሻሻያዎች ምንም ዓይነት ሀሳብ ቢኖረውም ፣ በአንቀጽ V ስምምነት ውስጥ ለማለፍ መሞከር አደገኛ ንግድ ነው ። ሕገ መንግሥቱ ለእንደዚህ ዓይነቱ ስብሰባ ተወካዮች እንዴት እንደሚመረጡ ፣ እያንዳንዱ ግዛት ምን ያህል ልዑካን እንደሚኖረው ፣ በአውራጃ ስብሰባው ላይ ምን ዓይነት ህጎች እንደሚተገበሩ ወይም ኮንቬንሽኑ ሊታሰብበት በሚችል ማሻሻያ ላይ ምንም ገደቦች ሊኖሩ እንደሚችሉ በሕገ መንግሥቱ አይገልጽም። በሕገ መንግሥቱ ውስጥ፣ የምርጫ ኮሌጁ ወይም ሌላ ማንኛውንም ነገር መያዝና መታጠቅ፣ የኮንቬንሽኑ ሥራ ትክክለኛ ስፋት ምን ሊሆን እንደሚችል የሚገልጽ ደንብ ወይም ቅድመ ሁኔታ የለም። – አለን ሮስትሮን፣ የተማሪዎች ተባባሪ ዲን ፣ የዊልያም አር. ዣክ የሕገ መንግሥት ህግ ምሁር እና በሚዙሪ ዩኒቨርሲቲ ፕሮፌሰር

“ልዩ ሀሳቡን ወደድኩ ወይም አልወደውም ነጥቡ አይደለም - ነጥቡ ሕገ-መንግሥታዊ ኮንቬንሽን ማሻሻያዎችን ለማቅረብ አደገኛ እና አደገኛ መንገድ ነው። – ሂው Spitzerበዋሽንግተን የሕግ ትምህርት ቤት የሕግ ፕሮፌሰር

ሕገ መንግሥታዊ ኮንቬንሽን ለአገራችን አደገኛና አውዳሚ ሊሆን ይችላል፣ እናም ዜጎች ሃሳቡን መስራቾቹ እንዳደረጉት መጠንቀቅ አለባቸው…ከዚህ ብሔር መሠረታዊ መብቶች ጋር - በተለይም አገራችን በፖለቲካ የተከፋፈለችበት ወቅት ላይ በእርግጥ እንፈልጋለን? የፓንዶራ የትርምስ ሳጥን እና ለአገሪቱ ህልውና ቀውስ ሊሆን የሚችለውን ለመክፈት አደጋ አንስጥ። – Dewey M. Claytonበሉዊቪል ዩኒቨርሲቲ የፖለቲካ ሳይንስ ፕሮፌሰር

“ብሔራዊ ሕገ መንግሥታዊ ኮንቬንሽን ቢካሄድ፣ አሁን በሥራ ላይ ባለው ሕገ መንግሥት ላይ ያሉት ሁሉም መብቶቻችንና የመንግሥት ተገላቢጦሽ ግዴታዎች በህገ መንግሥቱ ውስጥ ምንም ነገር የለም፣ በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ጉባኤ ቢጠራ የሚሠራውን ሂደት የሚከለክል ነገር የለም። – ኪም ዌህሌበባልቲሞር የህግ ትምህርት ቤት ፕሮፌሰር እና የቀድሞ የአሜሪካ ረዳት ጠበቃ እና ተባባሪ ገለልተኛ አማካሪ በዋይትዋተር ምርመራ

"በኮንቬንሽኑ ማሻሻያ ፈጽሞ አልተሞከረም እናም ስለ እንደዚህ ዓይነት የአውራጃ ስብሰባ ስልጣኖች እና ጥቅሞች ላይ ብዙም የተረጋገጠ ነገር የለም. መሠረታዊው ችግር የአውራጃ ስብሰባው ከተጠራ በኋላ የስብሰባውን ወሰን ለመገደብ ምንም ውጤታማ ዘዴ ያለ አይመስልም." – እስጢፋኖስ ኤችየሜሪላንድ ጠቅላይ አቃቤ ህግ (1979-1987)

"ለምሳሌ ክልሎች የሚጠሩት የኮንቬንሽኑ አጀንዳ ምን እንደሚሆን ግልፅ አይደለም፣ አንዳንድ ሰዎች የጉባኤው ወሰን ያልተገደበ ነው ብለው ያስባሉ፣ ይህ ደግሞ ብዙ ምክንያታዊ ሰዎች መላውን ህገ-መንግስት ለምርጫ ከማዘጋጀት እንዲጠነቀቁ ያደርጋል።" – ጆን ኦ. ማክጊኒስበሰሜን ምዕራብ ዩኒቨርሲቲ ፕሪዝከር የሕግ ትምህርት ቤት የጆርጅ ሲ ዲክስ የሕገ መንግሥት ሕግ ፕሮፌሰር

“አደጋው በአብዛኛው የመነጨው ያልታቀደ አካሄድ በመሆኑ ነው… በአንቀጽ V ውስጥ ያለው አማራጭ መንገድ በጭራሽ ያልተሄደ ነው ። ይህ መንገድ በግልጽ ህጋዊ ነው ፣ ግን የማይታወቅ ነው… በተጨማሪም ፣ ኮንቬንሽኑ በአጀንዳው ላይ የበለጠ ሰፋ ያለ እይታን በመያዝ ምክንያታዊ የሆነ ጉዳይ ይኖረዋል ። የኮንቬንሽኑ ተወካዮች የመረጣቸውን ሰዎች እንወክላለን እና ማንኛውንም ዋና ዋና ጉዳዮችን የመተዳደር መብት እንዳላቸው ሊናገሩ ይችላሉ ። ሳይታሰብ እና አንድምታው ሳይታሰብ በእነርሱ እና በሀገሪቱ ላይ አስደንጋጭ የሆነ ሂደት ጀምሯል. – ጄራልድ ጉንተርበስታንፎርድ የሕግ ትምህርት ቤት የሕገ መንግሥት የሕግ ምሁር እና የሕግ ፕሮፌሰር

"በእነዚህ አወዛጋቢ ጊዜያት የዴሞክራሲ ተቋማት፣ ደንቦች እና አመለካከቶች ከዚህ በፊት ታይቶ በማይታወቅ ውጥረት ውስጥ ናቸው። የአንቀጽ V ስምምነትን ለመጥራት ኮንግረስን ለማመልከት ውሳኔ ለማጽደቅ በሚከራከሩበት ጊዜ የሜሪላንድ የሕግ አውጭዎች ጥሪው ወደ ብሔራዊ ውዥንብር ሰፊ ግንዛቤን ለመጨመር እና የአሜሪካን ሪፐብሊክ ወደ መሰባበር ደረጃ ሊገፋበት የሚችልበትን ዕድል ማስታወስ አለባቸው። ስለዚህ ማሻሻያውን እንደ የመጨረሻ አማራጭ ብቻ መጠቀም ይኖርበታል። – ሚጌል ጎንዛሌዝ-ማርኮስበሜሪላንድ ዩኒቨርሲቲ የሕግ ፕሮፌሰር

"የመሸሽ ስብሰባ አደጋ አለ." – ሚካኤል ገርሃርትበሰሜን ካሮላይና የሕግ ትምህርት ቤት የሕገ መንግሥት የሕግ መምህር

"ስለዚህ በአንዳንድ ሰዎች ዘንድ ያለው ፍራቻ እንዲህ ዓይነት ሕገ መንግሥታዊ ጉባኤ ብንዘጋጅ ሕገ መንግሥቱ እንደገና በአየር ላይ ይሆናል የሚል ነው። ምናልባት ነገሩ ሁሉ ሊበላሽ ይችላል፣ እና በምን ሊተካው እንደሚችል ማንም አያውቅም። – ዳንኤል ኦርቲዝበቨርጂኒያ ዩኒቨርሲቲ የሕገ መንግሥት ሕግ መምህር

"በመጀመሪያ የብሔራዊ ኮንቬንሽን ዘዴ ምንም አይነት ማሻሻያ ላያመጣ ይችላል, ምክንያቱም የማሻሻያውን ሂደት ሊያሸንፉ የሚችሉ ብዙ ጥርጣሬዎችን ይፈጥራል. እነዚህ እርግጠኛ ያልሆኑ ሁኔታዎች የማሻሻያ ሂደቱን የሚቆጣጠሩት ህጋዊ ህጎች ምንድ ናቸው, ሌሎች ክልሎች ምን እርምጃዎች እንደሚወስዱ, ኮንግረሱ ምን ሚና እንደሚጫወት እና ኮንቬንሽኑ ምን ማሻሻያ እንደሚያቀርብ ያጠቃልላል. ሕግ አውጭው በተለይ ኮንቬንሽኑ የተወሰነ ማሻሻያ ብቻ እንዲታይ ሲደነግግ ኮንቬንሽኑ ሙሉ ለሙሉ የተለየ ማሻሻያ ሊያቀርብ ይችላል እና ማሻሻያው በክልሎች ይፀድቃል። – ሚካኤል ቢ Rappaportበሳን ዲዬጎ ዩኒቨርሲቲ የሕግ ፕሮፌሰር

"አንቀጽ V ልዑካንን ለመገደብ ምንም መከላከያዎች ወይም ልዑካን ለመምረጥ መመሪያዎችን ስለሌለው የሕገ መንግሥቱ አካል ምንም ዓይነት ገደብ አይኖረውም. አንዳንድ የአውራጃ ስብሰባዎችን የሚደግፉ ሰዎች አንድ ጉዳይ ብቻ እንደሚያስቡ ሊናገሩ ቢችሉም, በዚህ መንገድ አንቀጽ Vን መጥራት የዴሞክራሲያችንን መሠረታዊ ክፍሎች አደጋ ላይ ይጥላል. ጽንፈኞች በነፃነት የመናገር መብትን, የመናገርን እና የመናገርን እና የመናገርን እና የመናገርን የመሳሰሉ ነጻነቶችን የመቆጣጠር እና የመናገር መብትን የመሳሰሉ ሁሉንም ነገር ይቆጣጠሩ ነበር. መሪዎች" – ዊልፍሬድ ኮድሪንግተንበብሬናን የፍትህ ማእከል ባልደረባ እና አማካሪ

ይህንን የመሠረት ሰነድ እንደገና ለመፃፍ የአንቀጽ V ስምምነትን ለመጥራት በሚፈልጉ በትንሽ ፣ ኃይለኛ የበለጸጉ ልዩ ፍላጎቶች ቡድን በተደራጀ አደገኛ እና ብዙም የማይታወቅ ዘመቻ ላይ ማንቂያውን ማንሳት እፈልጋለሁ ። እንዲህ ዓይነቱ ስምምነት ሁላችንም ውድ በሆኑ መብቶች እና ነፃነቶች ላይ ከባድ አደጋን ይፈጥራል ፣ ግን የብሔራዊ የአካባቢ ህጎችን አካል እና እነሱን የሚተገብሩ የባለሙያ ተቋማትን ከባድ አደጋ ላይ ይጥላል… ህጎቹ እንዴት ሊወጡ እንደማይችሉ ህጎች የሉም ። ለዚህ አውራጃ ስብሰባ አጥብቀው የሚሞግቱት ሰዎች አጀንዳ እና እንዴት ተጽእኖ ለማግኘት እንደሚፈልጉ” – ፓትሪክ Parenteauበቨርሞንት የህግ ትምህርት ቤት የህግ ፕሮፌሰር

"በዚህ በፖለቲካ የተበጣጠሰ ጊዜ አንዳንድ የክልል ህግ አውጪዎች የአሜሪካን ህገ መንግስት እንደገና ለመፃፍ ኮንቬንሽን እንዲደረግ ጥሪ አቅርበዋል የህገ መንግስቱ አንቀጽ V እንዲህ አይነት ሂደትን ይደነግጋል ነገርግን ኮንቬንሽኑ ከዚህ በፊት ተሰብስቦ አያውቅም እና ቢከሰትም ምንም አይነት ደንብ አይኖረውም, ሊገመት የሚችል ውጤት የለም." – ጀስቲን ፒዶት።በአሪዞና ዩኒቨርሲቲ የሕግ ፕሮፌሰር