Coalition \u00e9thique du Congr\u00e8s<\/p>
Centre juridique de campagne * Centre pour une politique r\u00e9active *<\/p>
Citoyens pour la responsabilit\u00e9 et l'\u00e9thique \u00e0 Washington * Cause commune *<\/p>
D\u00e9mocratie 21 * Judicial Watch * Ligue des \u00e9lectrices *<\/p>
Campagne publique * Citoyen public * PIRG am\u00e9ricain<\/p>
La Congressional Ethics Coalition a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e en 2004 pour promouvoir une r\u00e9forme raisonnable du processus d'\u00e9thique du Congr\u00e8s au Capitole. Il s'agit d'un groupe non partisan et id\u00e9ologiquement diversifi\u00e9 compos\u00e9 d'organisations de premier plan en mati\u00e8re de r\u00e9forme gouvernementale : le Campaign Legal Center, le Center for Responsive Politics, Common Cause, Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, Democracy 21, Judicial Watch, League of Women Voters, Public Campaign, Public Citizen et US PIRG.<\/p>
Aujourd\u2019hui, la Coalition appelle les comit\u00e9s d\u2019\u00e9thique de la Chambre des repr\u00e9sentants et du S\u00e9nat \u00e0 ouvrir imm\u00e9diatement des enqu\u00eates sur d\u2019\u00e9ventuelles violations des r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Congr\u00e8s par des membres du Congr\u00e8s qui ont re\u00e7u des faveurs et des contributions de campagne du lobbyiste Jack Abramoff. Nous exhortons les comit\u00e9s \u00e0 enqu\u00eater pour savoir si les membres ont re\u00e7u des faveurs qui violent les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Congr\u00e8s et si les membres ont pu prendre des mesures officielles au nom de M. Abramoff ou de ses clients en \u00e9change de contributions de campagne, de cadeaux, de voyages ou d\u2019autres faveurs.<\/p>
Le scandale Abramoff est l\u2019un des plus gros dossiers auxquels le 109e Congr\u00e8s doit faire face. Pourtant, les deux comit\u00e9s d\u2019\u00e9thique du Congr\u00e8s ont d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019ils n\u2019avaient pas l\u2019intention d\u2019enqu\u00eater. Cette inaction est un \u00e9chec pour l\u2019institution et pour le peuple am\u00e9ricain.<\/p>
Ceux qui pr\u00e9tendent que les comit\u00e9s ne peuvent prendre aucune mesure pendant que le minist\u00e8re de la Justice enqu\u00eate sur des infractions p\u00e9nales potentielles m\u00e9connaissent l\u2019objectif principal du processus d\u2019\u00e9thique du Congr\u00e8s. Il y a une diff\u00e9rence entre l\u2019enqu\u00eate et la poursuite d\u2019une infraction p\u00e9nale et le maintien de normes \u00e9thiques \u00e9lev\u00e9es au Congr\u00e8s. Des enqu\u00eates r\u00e9ussies des comit\u00e9s d\u2019\u00e9thique ont eu lieu lors de scandales parlementaires ant\u00e9rieurs, tels que l\u2019ABSCAM et le Koreagate, qui impliquaient des conduites criminelles potentielles faisant l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate du minist\u00e8re de la Justice.<\/p>
The refusal to act on the Abramoff scandal is yet another example of a congressional ethics process that has ceased to function. In fact, the House ethics committee has come to a dead halt. An ethics ''truce'' where threats of partisan payback silenced the process was followed by an ethics committee that did not function during the entire year of 2005 in spite of numerous pending cases. Among the matters pending and still requiring urgent attention are:<\/p>
an inquiry into former Majority Leader Tom DeLay's (R-TX) dealings with lobbyist Jack Abramoff;<\/p>
une enqu\u00eate sur le repr\u00e9sentant Bob Ney (R-OH) et ses relations avec Abramoff\u00a0;<\/p>
une enqu\u00eate visant \u00e0 d\u00e9terminer si le repr\u00e9sentant John Conyers (D-MI) et ses collaborateurs ont men\u00e9 de mani\u00e8re inappropri\u00e9e des activit\u00e9s politiques partisanes depuis son bureau du Congr\u00e8s \u00e0 D\u00e9troit\u00a0;<\/p>
une enqu\u00eate sur les all\u00e9gations selon lesquelles le repr\u00e9sentant Jim McDermott (D-WA) aurait viol\u00e9 les r\u00e8gles et normes d'\u00e9thique en remettant \u00e0 la presse une bande d'une conversation t\u00e9l\u00e9phonique intercept\u00e9e ill\u00e9galement ;<\/p>
an inquiry into whether Rep. Curt Weldon (R-PA) improperly used his office to aid his daughter's public relations firm; and<\/p>
une enqu\u00eate visant \u00e0 d\u00e9terminer si le repr\u00e9sentant William Jefferson (D-LA) a abus\u00e9 de sa fonction publique \u00e0 des fins personnelles.<\/p>
For its part the Senate ethics committee has managed to fly below the radar, although it is not without serious fault. To date, for example, the Committee has taken no action to investigate one of the biggest congressional scandals of modern times -- the Abramoff affair.<\/p>
In the short term, these matters merit the committees' immediate attention and action before the end of the 109th Congress.<\/p>
Malheureusement, le processus utilis\u00e9 actuellement par le Congr\u00e8s pour enqu\u00eater sur d\u2019\u00e9ventuelles violations de l\u2019\u00e9thique a perdu toute cr\u00e9dibilit\u00e9. Il est gravement d\u00e9faillant, entach\u00e9 par l\u2019inaction et trop vuln\u00e9rable aux vents partisans et aux confluences d\u2019int\u00e9r\u00eats. <\/p>
Bien que les comit\u00e9s d\u2019\u00e9thique de la Chambre des repr\u00e9sentants et du S\u00e9nat puissent et doivent faire avancer les enqu\u00eates sur Abramoff et sur toute question en suspens, tous les groupes repr\u00e9sent\u00e9s ici estiment que des changements importants sont n\u00e9cessaires pour am\u00e9liorer l\u2019application des r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Congr\u00e8s. Nous pensons tous que le comit\u00e9 d\u2019\u00e9thique de la Chambre devrait permettre aux citoyens et aux groupes ext\u00e9rieurs de d\u00e9poser des plaintes en mati\u00e8re d\u2019\u00e9thique, et que le processus d\u2019\u00e9thique devrait \u00eatre ouvert en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>
Many of us support more fundamental reforms, such as the creation of an independent ethics commission or an Office of Public Integrity as an independent office within the legislative branch. What we know for certain is that without effective enforcement and oversight, even the best rules can be rendered meaningless. Ethics on the Hill is no longer about ''what is right'' but about ''what you can get away with.'' The way to fix this is through effective enforcement. <\/p>
Voil\u00e0 o\u00f9 nous en sommes aujourd\u2019hui. Ce qui est en jeu, c\u2019est la cr\u00e9dibilit\u00e9 et l\u2019autorit\u00e9 morale du Congr\u00e8s des \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique.<\/p>"}}]},"yoast_head":"\n