Par Sophia Tareen
L'Associated Press
Publi\u00e9 le 27 juin 2014 \u00e0 14h30
Mis \u00e0 jour le 27 juin 2014 \u00e0 16h21
CHICAGO \u2014 Les mesures qui permettraient aux \u00e9lecteurs de l'Illinois de d\u00e9cider de la dur\u00e9e du mandat des l\u00e9gislateurs et d'un nouveau processus de red\u00e9coupage politique ne peuvent pas figurer sur le bulletin de vote de novembre, a d\u00e9cid\u00e9 vendredi un juge du comt\u00e9 de Cook, dans une d\u00e9cision qui pourrait \u00eatre un revers pour le candidat r\u00e9publicain au poste de gouverneur Bruce Rauner.
La juge Mary Mikva du tribunal de circuit du comt\u00e9 de Cook a estim\u00e9 que ces mesures ne r\u00e9pondaient pas aux exigences constitutionnelles et les a d\u00e9clar\u00e9es invalides. Les avocats du groupe de limitation des mandats ont promis de faire appel.
Rauner, qui tente de d\u00e9tr\u00f4ner le gouverneur d\u00e9mocrate Pat Quinn dans l'une des courses au poste de gouverneur les plus disput\u00e9es du pays, a fait de la limitation du nombre de mandats une pierre angulaire de sa campagne. En plus de fustiger les \u00ab politiciens de carri\u00e8re \u00bb, sa campagne voit dans cette mesure un moyen d'inciter ses partisans \u00e0 voter.
Mais son groupe et un autre qui soutient les changements apport\u00e9s au red\u00e9coupage des circonscriptions dans l'Illinois ont d\u00e9clar\u00e9 que l'affaire judiciaire et un processus distinct de v\u00e9rification des signatures par les responsables \u00e9lectoraux \u00e9taient li\u00e9s \u00e0 la politique dans le comt\u00e9 de Cook, tr\u00e8s d\u00e9mocrate. La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e au nom de groupes d'entreprises et de communaut\u00e9s, mais d\u00e9fendue par l'avocat \u00e9lectoral bien connu Michael Kasper qui a repr\u00e9sent\u00e9 les principaux d\u00e9mocrates de l'Illinois, dont le pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants Michael Madigan. Opposant \u00e0 la limitation des mandats, Madigan est le pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants le plus ancien du pays, avec pr\u00e8s de trois d\u00e9cennies.
\u00ab Nous avons toujours su que les d\u00e9fenseurs du statu quo s\u2019opposeraient \u00e0 cette mesure devant les tribunaux et que l\u2019affaire irait jusqu\u2019\u00e0 la Cour supr\u00eame (de l\u2019Illinois) \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Rauner dans un communiqu\u00e9. \u00ab Des centaines de milliers d\u2019habitants de l\u2019Illinois se sont prononc\u00e9s en faveur d\u2019une restructuration de Springfield par le biais d\u2019une limitation du nombre de mandats, et la volont\u00e9 du peuple ne doit pas \u00eatre ni\u00e9e et ne le sera pas. \u00bb
Les d\u00e9mocrates ont rejet\u00e9 ces accusations, y compris Quinn. Le d\u00e9mocrate de Chicago a lanc\u00e9 une p\u00e9tition en faveur d'une initiative de limitation des mandats en 1994, mais celle-ci a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par la Cour supr\u00eame de l'Illinois. Il n'a pas soutenu les efforts de Rauner car la mesure a \u00e9galement augment\u00e9 la taille de la Chambre des repr\u00e9sentants de l'Illinois. Quinn a \u00e9galement jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9terminant dans la seule autre initiative soutenue par les \u00e9lecteurs \u00e0 \u00eatre soumise au vote dans l'Illinois alors qu'il \u00e9tait militant politique. L'amendement dit \u00ab d'aust\u00e9rit\u00e9 \u00bb de 1980 a r\u00e9duit la taille de la Chambre et la mani\u00e8re dont les r\u00e9sidents \u00e9lisent les l\u00e9gislateurs.
La bataille juridique autour des initiatives r\u00e9f\u00e9rendaires a impliqu\u00e9 plusieurs personnalit\u00e9s politiques et avocats de premier plan de l'Illinois disposant de nombreuses connexions.
La juge est la fille de l'ancien juge f\u00e9d\u00e9ral et ancien membre du Congr\u00e8s d\u00e9mocrate Abner Mikva. L'avocate Lori Lightfoot, autrefois finaliste pour diriger le bureau du procureur am\u00e9ricain \u00e0 Chicago, faisait partie d'une \u00e9quipe juridique qui plaidait contre le proc\u00e8s.
La juge Mikva a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 au tribunal qu'elle \u00e9tait li\u00e9e \u00e0 des personnes des deux c\u00f4t\u00e9s de l'affaire, notamment que Kasper l'avait repr\u00e9sent\u00e9e lors de son \u00e9lection. Aucune des deux parties ne s'est oppos\u00e9e \u00e0 ce qu'elle pr\u00e9side l'affaire.
Les avocats ont d\u00e9clar\u00e9 qu'ils auraient du mal \u00e0 trouver un tribunal du comt\u00e9 de Cook sans de telles connexions.
L'\u00e9quipe de campagne de Quinn n'a pas tard\u00e9 \u00e0 critiquer les efforts de Rauner.
\u00ab Pendant la campagne de p\u00e9tition de Quinn, Bruce Rauner \u00e9tait introuvable. Aujourd'hui, 20 ans plus tard, il r\u00e9appara\u00eet avec une proposition mal r\u00e9dig\u00e9e, datant d'une ann\u00e9e \u00e9lectorale. Rauner ne peut s'en prendre qu'\u00e0 lui-m\u00eame pour avoir port\u00e9 pr\u00e9judice \u00e0 la cause de la limitation des mandats \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 son \u00e9quipe de campagne dans un communiqu\u00e9.
Mikva devait d\u00e9cider si les questions propos\u00e9es entra\u00eenaient des changements \u00ab structurels \u00bb et \u00ab proc\u00e9duraux \u00bb au sein de l'Assembl\u00e9e l\u00e9gislative. Selon la plainte, les mesures ne r\u00e9pondaient pas aux exigences constitutionnelles, elles modifieraient les r\u00e8gles de candidature et affecteraient les pouvoirs du gouverneur.
Dans sa d\u00e9cision, Mikva a estim\u00e9 que toutes les parties de l'initiative sur la limitation des mandats - qui rend \u00e9galement plus difficile de passer outre le veto d'un gouverneur - n'\u00e9taient pas li\u00e9es. Elle a ajout\u00e9 que les dispositions de l'initiative de cartographie ne r\u00e9pondaient pas aux exigences constitutionnelles. Par exemple, le groupe de cartographie souhaite qu'une commission ind\u00e9pendante, plut\u00f4t que des l\u00e9gislateurs, trace les fronti\u00e8res politiques. Cependant, les membres de la commission ne seront pas autoris\u00e9s \u00e0 occuper des postes de l\u00e9gislateur ou d'autres postes de direction pendant une d\u00e9cennie apr\u00e8s leur mandat.
Les avocats du groupe de Rauner, le Comit\u00e9 pour la r\u00e9forme l\u00e9gislative et la limitation des mandats, ont fait valoir que la mesure r\u00e9pondait aux exigences. Tout comme l'autre groupe, Yes for Independent Maps.
Mais ce groupe a d\u00fb faire face \u00e0 d'autres probl\u00e8mes. Le Conseil \u00e9lectoral de l'\u00c9tat de l'Illinois a d\u00e9clar\u00e9 qu'un premier sondage avait r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que de nombreuses signatures de ce groupe n'\u00e9taient pas valides. Les partisans d'un red\u00e9coupage ind\u00e9pendant des circonscriptions ont tent\u00e9 de les r\u00e9habiliter. La d\u00e9cision de vendredi a suspendu ce processus, ont d\u00e9clar\u00e9 les responsables \u00e9lectoraux.
Le porte-parole du groupe a d\u00e9clar\u00e9 vendredi qu'il ne travaillait plus pour l'association et que les autres n'avaient pas r\u00e9pondu aux messages. On ignore s'ils allaient faire appel.
Mark Campbell, porte-parole de l'initiative visant \u00e0 limiter les mandats, a d\u00e9clar\u00e9 qu'ils esp\u00e9raient d\u00e9poser un recours la semaine prochaine, ce qui leur permettrait de saisir directement la Cour supr\u00eame de l'Illinois.
Kasper a refus\u00e9 de commenter et n'a pas r\u00e9pondu \u00e0 un message vendredi.
Le scrutin de novembre pourrait \u00eatre l'un des plus importants de l'histoire de l'Illinois. M\u00eame sans les deux mesures phares, cinq autres concernant les \u00e9lecteurs pourraient figurer sur les bulletins de vote. Les autres, port\u00e9es par les d\u00e9mocrates par le biais de la l\u00e9gislation, comprennent des questions non contraignantes sur l'augmentation du salaire minimum et l'imp\u00f4t sur les millionnaires.<\/p>"}}]},"yoast_head":"\n