Il y a de bonnes nouvelles du Michigan et un peu de mauvaises de Virginie aujourd'hui dans \u00ab les guerres de vote \u00bb, le surnom du professeur Rick Hasen de l'Universit\u00e9 de Californie \u00e0 Irvine pour la bataille en cours sur qui a le droit de voter en Am\u00e9rique et les conditions que les \u00e9lecteurs potentiels doivent satisfaire pour pouvoir voter.<\/p>
La nouvelle concernant le Michigan vient du S\u00e9nat de l'\u00c9tat, dont les dirigeants ont d\u00e9cid\u00e9 de ne pas accepter un ensemble de projets de loi malavis\u00e9s sur l'identification des \u00e9lecteurs qui leur ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s par la Chambre dans les derniers jours de la session boiteuse de la l\u00e9gislature.<\/p>
Ces projets de loi \u00ab auraient priv\u00e9 de leurs droits des milliers d'\u00e9lecteurs qui ne peuvent pas pr\u00e9senter facilement une pi\u00e8ce d'identit\u00e9 officielle ou un acte de naissance \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Common Cause Michigan dans un communiqu\u00e9 saluant la d\u00e9cision. \u00ab Ces projets de loi n'auraient rien fait pour prot\u00e9ger l'int\u00e9grit\u00e9 du vote et auraient particuli\u00e8rement touch\u00e9 les personnes \u00e2g\u00e9es, les personnes handicap\u00e9es, les \u00e9tudiants et les personnes de couleur. Nous ne devrions jamais rendre le vote plus difficile dans le Michigan. \u00bb<\/p>
Pr\u00e8s de 1\u00a0800 militants de Common Cause Michigan ont appel\u00e9 et\/ou envoy\u00e9 des courriels aux s\u00e9nateurs pour les supplier de rejeter les projets de loi sur l'identification des \u00e9lecteurs. Leur succ\u00e8s contredit une tendance nationale\u00a0: les lois sur l'identification des \u00e9lecteurs et d'autres mesures rendent plus difficile l'adoption d'un vote dans les l\u00e9gislatures contr\u00f4l\u00e9es par les R\u00e9publicains depuis que la Cour supr\u00eame a annul\u00e9 une grande partie de la loi sur le droit de vote en 2013. Ces projets de loi ont progress\u00e9 malgr\u00e9 l'absence de preuves que la fraude \u00e9lectorale constitue un probl\u00e8me majeur lors des \u00e9lections am\u00e9ricaines ou que les exigences en mati\u00e8re d'identification seront efficaces contre la fraude, m\u00eame minime.<\/p>
La l\u00e9gislation du Michigan aurait renforc\u00e9 une loi sur l'identification des \u00e9lecteurs d\u00e9j\u00e0 en vigueur en exigeant que les \u00e9lecteurs inscrits qui oublient d'apporter une pi\u00e8ce d'identit\u00e9 avec photo aux urnes le jour du scrutin d\u00e9posent un bulletin de vote provisoire qui ne serait pas compt\u00e9 tant que l'\u00e9lecteur ne se pr\u00e9senterait pas au bureau du greffier local pour prouver son identit\u00e9.<\/p>
La Cour supr\u00eame a affirm\u00e9 que les \u00c9tats ont le pouvoir d'imposer des exigences en mati\u00e8re d'identification, laissant aux tribunaux inf\u00e9rieurs le soin de d\u00e9cider du degr\u00e9 de rigueur de ces r\u00e8gles.\u00e8me<\/sup> La Cour d'appel du circuit a rejet\u00e9 mardi une contestation judiciaire de la loi sur l'identification des \u00e9lecteurs de Virginie, d\u00e9clarant qu'il n'y avait aucune preuve que l'\u00c9tat l'ait adopt\u00e9e avec l'intention de discriminer.<\/p> Les questions juridiques mises \u00e0 part, la d\u00e9cision \u00ab ne tient pas compte de la r\u00e9alit\u00e9 des difficult\u00e9s rencontr\u00e9es par les \u00e9lecteurs handicap\u00e9s et ignore que de nombreux autres groupes de personnes vuln\u00e9rables n\u2019ont pas de pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9 ou les moyens d\u2019en obtenir une \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Claire Guthrie Gasta\u00f1aga, directrice ex\u00e9cutive de l\u2019American Civil Liberties Union en Virginie.<\/p> Les avocats du Parti d\u00e9mocrate de Virginie, qui a d\u00e9pos\u00e9 la plainte, ont d\u00e9clar\u00e9 qu'ils envisageaient de faire appel devant la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis.<\/p> Le 4 bas\u00e9 \u00e0 Richmond\u00e8me<\/sup> Le tribunal de circuit est celui-l\u00e0 m\u00eame qui, avec un autre coll\u00e8ge de juges, a invalid\u00e9 une loi sur l'identification des \u00e9lecteurs en Caroline du Nord plus t\u00f4t cette ann\u00e9e. Les juges dans cette affaire ont d\u00e9clar\u00e9 que le parlement de Caroline du Nord avait agi avec une \u00ab\u00a0pr\u00e9cision quasi chirurgicale\u00a0\u00bb pour supprimer le vote des Afro-Am\u00e9ricains.<\/p> <\/span>###<\/p> <\/p><\/p>"}}]},"yoast_head":"\n