{"id":12632,"date":"2018-02-06T18:36:00","date_gmt":"2018-02-06T18:36:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/dont-dare-call-it-treason\/"},"modified":"2018-02-06T18:36:00","modified_gmt":"2018-02-06T18:36:00","slug":"nose-pas-appeler-ca-une-trahison","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/www.commoncause.org\/fr\/articles\/dont-dare-call-it-treason\/","title":{"rendered":"N'osez pas appeler cela une trahison"},"template":"","class_list":["post-12632","article","type-article","status-publish","hentry","article_type-blog-post"],"acf":{"details":{"summary":"Treason is the only crime defined in our Constitution; it doesn't include failing to applaud the president","featured_image":null,"article_type":1103,"authors":["{\"site_id\":\"1\",\"post_type\":\"person\",\"post_id\":12633}"],"related_issues":false,"related_work":false,"location":null},"sidebar":{"helper_enable_sidebar":false,"helper_media_contact":{"heading":"Media Contact","manually_enter_person":false,"person":null,"name":"","role":"","phone":"","email":""},"helper_links_downloads":{"heading":"Links & Downloads","links":null}},"page_layout":[{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":null,"component_wysiwyg":{"content":"

\u00c0 Cincinnati lundi, le pr\u00e9sident Trump a pris un coup<\/a> face au manque d'enthousiasme des d\u00e9mocrates du Congr\u00e8s lors de son discours sur l'\u00e9tat de l'Union. Comme c'est souvent le cas pour les membres du parti d'opposition lors de cet \u00e9v\u00e9nement annuel, la plupart des d\u00e9mocrates sont rest\u00e9s assis et ont gard\u00e9 les mains immobiles, tandis que leurs homologues r\u00e9publicains se levaient pour applaudir les propos du pr\u00e9sident.<\/p>

\u00ab Ils \u00e9taient comme la mort et anti-am\u00e9ricains. Anti-am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9plor\u00e9 Trump. \u00ab Quelqu'un a dit : \u201cTrahison\u201d. Enfin, oui, pourquoi pas\u2026 On peut appeler \u00e7a une trahison ? \u00bb<\/p>

En un mot, non.<\/p>

Aux \u00c9tats-Unis, la trahison a une d\u00e9finition juridique sp\u00e9cifique, en effet c'est la seulement<\/em> crime sp\u00e9cifiquement d\u00e9fini dans notre Constitution.<\/p>

Selon Article III<\/a>\u00ab La trahison contre les \u00c9tats-Unis consistera seulement<\/em><\/strong> en leur faisant la guerre, ou en adh\u00e9rant \u00e0 leurs ennemis, en leur apportant aide et r\u00e9confort \u00bb (soulign\u00e9 par nous). Il s'agissait d'une d\u00e9finition restrictive, m\u00eame pour les r\u00e9dacteurs de la Constitution, et elle \u00e9tait d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e. Ils cherchaient \u00e0 \u00e9viter abus<\/a> caus\u00e9e par une d\u00e9finition trop large de la trahison dans le droit anglais, qui avait \u00e9largi le crime dans le but de cibler les ennemis du roi.<\/p>

Bien s\u00fbr, lorsque la plupart des gens qualifient quelque chose de \u00ab trahison \u00bb, ils n'appliquent pas rigoureusement le langage constitutionnel. Ils pensent \u00e0 des notions plus g\u00e9n\u00e9rales. d\u00e9finition<\/a>: \u00ab le crime de trahir son pays. \u00bb<\/p>

Par exemple, lorsque l\u2019ancien strat\u00e8ge en chef de la Maison Blanche, Steve Bannon d\u00e9crit<\/a> En qualifiant la r\u00e9union de juillet 2016 de hauts responsables de la campagne Trump avec des responsables russes \u00e0 la Trump Tower de \u00ab tra\u00eetresse \u00bb et \u00ab antipatriotique \u00bb, il n'essayait probablement pas de sugg\u00e9rer que Donald Trump, Jr., Jared Kushner ou Paul Manafort avaient d\u00e9clar\u00e9 la guerre aux \u00c9tats-Unis.<\/p>