{"id":12115,"date":"2022-03-11T17:52:06","date_gmt":"2022-03-11T22:52:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/gerrymander-gazette-big-wins-in-nc-and-pa-edition\/"},"modified":"2022-03-11T17:52:06","modified_gmt":"2022-03-11T22:52:06","slug":"gerrymander-gazette-big-wins-in-nc-and-pa-edition","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/www.commoncause.org\/fr\/articles\/gerrymander-gazette-big-wins-in-nc-and-pa-edition\/","title":{"rendered":"Gerrymander Gazette : de grandes victoires dans les \u00e9ditions de Caroline du Nord et de Pennsylvanie"},"template":"","class_list":["post-12115","article","type-article","status-publish","hentry","article_type-blog-post"],"acf":{"details":{"summary":"","featured_image":null,"article_type":1103,"authors":null,"related_issues":[103,138,169,2066],"related_work":false,"location":null},"sidebar":{"helper_enable_sidebar":false,"helper_media_contact":{"heading":"Media Contact","manually_enter_person":false,"person":null,"name":"","role":"","phone":"","email":""},"helper_links_downloads":{"heading":"Links & Downloads","links":null}},"page_layout":[{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":null,"component_wysiwyg":{"content":"\"\"\r\n

11 mars 2022<\/h2>\r\n

Les victoires de la semaine<\/em><\/h3>\r\nCette semaine a apport\u00e9 de bonnes nouvelles aux opposants au red\u00e9coupage \u00e9lectoral partout dans le monde lorsque la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis <\/span>a refus\u00e9 d'intervenir dans les conflits de red\u00e9coupage des circonscriptions en Caroline du Nord et en Pennsylvanie<\/span><\/a>En Caroline du Nord, tout a commenc\u00e9 lorsque l'Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale a approuv\u00e9 des districts l\u00e9gislatifs du Congr\u00e8s et de l'\u00c9tat qui \u00e9taient clairement con\u00e7us pour rendre plus difficile pour les Noirs de Caroline du Nord et les d\u00e9mocrates de voter de mani\u00e8re significative. <\/span>La Cour supr\u00eame de Caroline du Nord a invalid\u00e9 ces districts<\/span><\/a> Les cartes ont \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9es \u00e0 l'assembl\u00e9e l\u00e9gislative pour qu'elle les redessine, avec pour instruction qu'un panel de trois juges de la Cour sup\u00e9rieure examine et approuve les nouvelles cartes. Bien que le panel de trois juges ait approuv\u00e9 les nouvelles cartes de la Chambre des repr\u00e9sentants et du S\u00e9nat de l'\u00c9tat, il a estim\u00e9 que la carte du Congr\u00e8s \u00e9tait toujours inconstitutionnelle et s'est appuy\u00e9 sur des experts non partisans pour en dessiner une nouvelle version. En Pennsylvanie, l'assembl\u00e9e l\u00e9gislative et le gouverneur n'ont pas pu s'entendre sur les cartes, les plaignants se sont donc adress\u00e9s \u00e0 la Cour supr\u00eame de Pennsylvanie pour lui demander de se charger de cette t\u00e2che. La Cour supr\u00eame de Pennsylvanie <\/span>choisi une carte<\/span><\/a> \u00e0 partir de plans soumis par diff\u00e9rents plaignants, nous sommes arriv\u00e9s \u00e0 un r\u00e9sultat qui correspond assez \u00e9troitement \u00e0 la politique de l'\u00c9tat. <\/span>\u00a0<\/span>\r\n\r\nLa l\u00e9gislature de Caroline du Nord et un groupe de plaignants individuels de Pennsylvanie ont demand\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis d'intervenir et ont propos\u00e9 une id\u00e9e radicale appel\u00e9e <\/span>th\u00e9orie de l'ind\u00e9pendance de la l\u00e9gislature d'un \u00c9tat<\/a>, qui w<\/span>Cela mettrait essentiellement fin \u00e0 la surveillance des tribunaux d'\u00c9tat sur la mani\u00e8re dont les l\u00e9gislatures administrent les \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales et donnerait aux l\u00e9gislateurs beaucoup plus de pouvoir pour remanier les circonscriptions. Cette th\u00e9orie a d'\u00e9normes implications pour le droit de vote en g\u00e9n\u00e9ral et la capacit\u00e9 des tribunaux \u00e0 contr\u00f4ler les cartes \u00e9lectorales injustes en particulier. Plus t\u00f4t cette semaine, la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a refus\u00e9 d'intervenir, ce qui signifie que les cartes de remplacement non partisanes dans les deux \u00c9tats entreront en vigueur. Bien que les r\u00e9formateurs aient gagn\u00e9 pour l'instant, une <\/span>accord du juge Kavanaugh et dissidence des juges Alito, Thomas et Gorsuch<\/span><\/a> d\u00e9montre que, bien qu'une majorit\u00e9 de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis ne souhaite pas perturber les districts aussi proches de l'\u00e9lection, plusieurs des juges <\/span>je veux donner bient\u00f4t une audience \u00e0 la th\u00e9orie de la l\u00e9gislature ind\u00e9pendante de l'\u00c9tat<\/span><\/a>.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span>\r\n

<\/h3>\r\n

Plus d'actualit\u00e9s<\/span><\/i>\u00a0<\/span><\/h3>\r\n