Cour suprême des États-Unis (après une deuxième victoire en première instance)

Étape juridictionnelle

• Rucho c. Common Cause Opinion 
• Transcriptions des plaidoiries orales de Rucho contre Common Cause (3 juin 2019)
• Ordonnance accordant compétence (4 janvier 2019)
• Mémoire opposant les motions de confirmation (20 novembre 2018)
• Mémoire complémentaire des plaignants de cause commune (8 novembre 2018)
• Requête des plaignants de cause commune en confirmation (2 novembre 2018)
• Mémoire d'amicus curiae de Philip Kalodner (1er novembre 2018)
• Motion des plaignants de la Ligue des électrices de Caroline du Nord visant à confirmer (31 octobre 2018)
• Déclaration de compétence du défendeur (1er octobre 2018)

Stade des mérites

• Ordonnance fixant les délais de présentation des informations (8 janvier 2019)
• Calendrier des plaidoiries orales de la Cour suprême en mars (25 janvier 2019)
• Requête conjointe des plaignants pour une plaidoirie divisée et un allongement du temps de plaidoirie (5 février 2019)
• Mémoire d'ouverture des appelants (8 février 2019)
• Annexe conjointe (8 février 2019)
• Mémoire des électrices de la Ligue des femmes électrices de Caroline du Nord (4 mars 2019)
• Mémoire des intimés de la cause commune (4 mars 2019)
• Mémoire révisé des intimées de la Ligue des électrices de Caroline du Nord (5 mars 2019)

Mémoires d'amicus curiae en soutien aux appelants

• Mémoire d'amicus curiae du National Republican Redistricting Trust (11 février 2019)
• Mémoire d'amicus curiae de Michael Turzai (12 février 2019)
• Mémoire d'amicus curiae du Sénat et de l'Assemblée de l'État du Wisconsin (12 février 2019)
• Mémoire d'amicus curiae de l'American Civil Rights Union et de la Southeastern Legal Foundation (12 février 2019)
• Mémoire d'amicus curiae des membres de la délégation du Congrès de Caroline du Nord (12 février 2019)
• Mémoire d'amicus curiae du Comité national républicain et du Comité national républicain du Congrès (12 février 2019)
• Mémoire d'amicus curiae sur les fondements juridiques de l'intérêt public (12 février 2019)
• Mémoire d'amicus curiae de Carl Isett (12 février 2019)
• Mémoire d'amicus curiae du Texas, de l'Alabama, de l'Arkansas, de la Géorgie, de l'Indiana, de la Louisiane, de l'Ohio, de l'Oklahoma, de la Caroline du Sud et de l'Utah (15 février 2019)

Mémoires d'amicus curiae en faveur d'aucune des deux parties

• Mémoire d'amicus curiae de David Orentlicher (11 février 2019)
• Mémoire d'amicus curiae de Judicial Watch, Inc. et Allied Educational Foundation (12 février 2019)
• Mémoire d'amicus curiae de Bernard Grofman et Ronald Keith Gaddie (12 février 2019)

Mémoires d'amicus curiae en soutien aux intimés

• Mémoire d'amicus curiae du Centre Brennan pour la justice (8 mars 2019)
• Mémoire d'amicus curiae des collègues du professeur Norman Dorsen (6 mars 2019)
• Mémoire d'amicus curiae de la clinique du premier amendement de Duke Law (7 mars 2019)
• Mémoire d'amicus curiae d'Eric S. Lander (7 mars 2019)
• Mémoire d'amicus curiae du Constitutional Accountability Center (8 mars 2019)
• Mémoire d'amicus curiae de Stephen M. Shapiro (8 mars 2019)
• Mémoire d'amicus curiae de l'International Municipal Lawyers Association et al. (8 mars 2019)
• Mémoire d'amicus curiae de l'Anti-Defamation League et al. (8 mars 2019)
• Mémoire d'amicus curiae de Democracy North Carolina et du People's Alliance Fund (8 mars 2019)
• Mémoire d'amicus curiae du Comité des avocats pour les droits civils en vertu de la loi (8 mars 2019)
• Mémoire d'amicus curiae de 27 spécialistes du droit électoral, des preuves scientifiques et du droit empirique (8 mars 2019)
• Mémoire d'amicus curiae de l'Union américaine pour les libertés civiles et al. (8 mars 2019)
• Mémoire d'amicus curiae des professeurs Christopher Elmendorf et al. (8 mars 2019)
• Mémoire d'amicus curiae de spécialistes du premier amendement et du droit électoral (8 mars 2019)
• Mémoire d'amicus curiae des historiens (8 mars 2019)
• Mémoire d'amicus curiae du professeur D. Theodore Rave (8 mars 2019)
• Mémoire d'amicus curiae du sénateur Sheldon Whitehouse (8 mars 2019)
• Mémoire d’amicus curiae de l’État de l’Oregon et al. (8 mars 2019)
• Mémoire d'amicus curiae des professeurs de science politique (8 mars 2019)
• Mémoire d'amicus curiae des professeurs Wesley Pegden et al. (8 mars 2019)
• Mémoire d'amicus curiae des gouverneurs Arnold Schwarzenegger et Lawrence Joseph Hogan Jr. (8 mars 2019)
• Mémoire d'amicus curiae du Fonds de défense juridique et d'éducation de la NAACP et al. (8 mars 2019)
• Mémoire d'amicus curiae de mathématiciens, professeurs de droit et étudiants (8 mars 2019)
• Mémoire d'amicus curiae du Comité juif américain (8 mars 2019)
• Mémoire d'amicus curiae du groupe bipartisan d'anciens et actuels membres de la Chambre des représentants (8 mars 2019)
• Mémoire d'amicus curiae du professeur Michael Kang (8 mars 2019)
• Mémoire d'amicus curiae de l'Institut Floyd Abrams pour la liberté d'expression (11 mars 2019)

Tribunal de district (en détention provisoire)

• Ordonnance de sursis – avec conditions (12 septembre 2018)
• Mémoire en réponse des défendeurs législatifs (5 septembre 2018)-
• Réponse des défendeurs de l'État à la requête de suspension (5 septembre 2018)
• Réponse des plaignants de cause commune à l'ordonnance (5 septembre 2018)
• Réponse de la Ligue des femmes électrices à la motion de suspension (5 septembre 2018)
• Commande (4 septembre 2018)
• Mémoire en réponse des demandeurs (4 septembre 2018)
• Mémoire des défendeurs de l'État sur la réparation (4 septembre 2018)
• Mémoire des défendeurs législatifs à l'appui de la requête en sursis (31 août 2018)
• Requête en sursis (31 août 2018)
• Avis d'appel (31 août 2018)
• Mémoire des plaignants sur la réparation (31 août 2018)
• Avis conjoint (29 août 2018)-
• Avis de mémorandum (27 août 2018)
• Mémoire rectifié des défendeurs législatifs sur la qualité pour agir (9 août 2018)
• Mémoire des plaignants de cause commune en réponse à l'ordonnance du 16 juillet (7 août 2018)
• Mémoire de la plaignante de la League of Women Voters sur la qualité pour agir (7 août 2018)
• Commande (18 juillet 2018)
• Réponse des défendeurs législatifs à l'ordonnance (17 juillet 2018)
• Commande sur la découverte d'experts supplémentaires (16 juillet 2018)
• Mémoire des défendeurs en réponse à l'ordonnance du 27 juin (11 juillet 2018)
• Mémoire des plaignants en réponse à l'ordonnance du 27 juin (11 juillet 2018)
• Ordre d'information (27 juin 2018)

Cour suprême des États-Unis (après la victoire du premier tribunal de première instance)

Étape juridictionnelle

• Commande (25 juin 2018)
• Mémoire complémentaire des appelants (20 juin 2018)
• Mémoire complémentaire de la Ligue des électrices de Caroline du Nord et al. Intimées (20 juin 2018)
• Mémoire complémentaire des intimés de la cause commune (19 juin 2018)
• Avis d'autorisation supplémentaire par les intimés de la cause commune (16 mai 2018)
• Motion de confirmation présentée par les intimés de la cause commune (27 avril 2018)
• Motion de confirmation présentée par la Ligue des électrices de Caroline du Nord (27 avril 2018)
• Requête des intimés en vue de prolonger le délai de dépôt d'une réponse (22 mars 2018)
• Déclaration de compétence (12 mars 2018)

Demande de sursis d'urgence

• Ordonnance rejetant la requête des intimés visant à accélérer la présentation des mémoires et la présentation des plaidoiries orales (6 février 2018)
• Requête des intimés pour un calendrier accéléré de présentation des mémoires et des plaidoiries orales (23 janvier 2018)
• Requête en autorisation de déposer un mémoire d'amicus curiae à l'appui de la demande d'urgence de sursis de l'ACLU (18 janvier 2018)
• Mémoire en réponse à la demande d'urgence de sursis en attendant la résolution de l'appel direct devant cette Cour (18 janvier 2018)
• Ordonnance accordant la demande de sursis (18 janvier 2018)
• Réponse des plaignantes de la Ligue des femmes électrices en opposition à la demande d'urgence de suspension en attendant la résolution de l'appel direct devant cette Cour (17 janvier 2018)
• Réponse des plaignants de cause commune en opposition à la demande d'urgence de suspension en attendant la résolution de l'appel direct devant cette Cour (17 janvier 2018)
• Requête en autorisation de déposer un mémoire d'amicus curiae pour le sénateur de Pennsylvanie Joseph Scarnati en soutien aux demandeurs (17 janvier 2018)
• Requête en autorisation de déposer un mémoire d'amicus curiae pour George Holding, Walter B. Jones, Jr., Virginia Foxx, Mark Walker, David Rouzer, Richard Hudson, Robert Pittenger, Patrick T. McHenry, Mark Meadows et Ted Budd en soutien aux demandeurs (17 janvier 2018)
• Requête en autorisation de déposer un mémoire d'amicus curiae à l'appui d'une demande d'urgence de sursis pour les États de Louisiane, du Texas, du Michigan et de Caroline du Sud (17 janvier 2018)
• Demande de sursis d'urgence (12 janvier 2018)

Tribunal de district (procédures initiales, 2016-2018)

• Avis conjoint des demandeurs et des défendeurs de l'État concernant la soumission du maître spécial (16 janvier 2018)
• Avis et ordonnance de rejet de la requête d'urgence des défendeurs législatifs visant à suspendre la procédure (16 janvier 2018) 
• Mémoire conjoint des plaignants en opposition à la requête d'urgence des défendeurs législatifs visant à suspendre l'examen de la Cour suprême et à demander une décision accélérée (12 janvier 2018) 
• Avis d'appel (11 janvier 2018) 
• Ordonnance (11 janvier 2018)
• Requête d'urgence des défendeurs législatifs pour suspendre l'examen de la Cour suprême et demande de décision accélérée (11 janvier 2018) 
• Constatations de fait et conclusions de droit proposées par les plaignants de cause commune (6 novembre 2017) 
• Avis de mémorandum (9 janvier 2018) 
• Mémoire post-procès des accusés (6 novembre 2017) 
• Mémoire post-procès des plaignants de cause commune (6 novembre 2017) 
• Conclusions finales des plaignants de la Ligue des femmes électrices de Caroline du Nord sur les faits et les conclusions de droit (6 novembre 2017) 
• Mémoire post-procès de la Ligue des femmes électrices (6 novembre 2017) 
  Constatations de fait et conclusions de droit proposées par les défendeurs législatifs (6 novembre 2017) 
• Ordonnance préliminaire définitive (4 octobre 2017)
• Avis d'audience (11 septembre 2017) 
• Avis de mémorandum (8 septembre 2017) 
• Ordonnance rejetant la requête des défendeurs en sursis (29 août 2017) 
• Mémoire en réponse des défendeurs législatifs à l'appui de la requête en sursis (31 juillet 2017) 
• Réponse des plaignants de cause commune en opposition à la requête de suspension des défendeurs législatifs (17 juillet 2017) 
• Requête des défendeurs législatifs en vue de suspendre l'instance (26 juin 2017) 
• Mémoire en droit des défendeurs législatifs à l'appui de la requête en sursis (26 juin 2017)
• Avis d'audience (8 juin 2017) 
• Mémoire de la plaignante de la League of Women Voters (5 juin 2017) 
• Constatations de fait et conclusions de droit proposées par les plaignants de cause commune (5 juin 2017) 
• Constatations de fait et conclusions de droit proposées par les défendeurs (5 juin 2017) 
• Conclusions de fait et conclusions de droit proposées par les plaignantes de la League of Women Voters (5 juin 2017) 
• Avis de calendrier des procès (23 mai 2017) 
• Réponse des défendeurs à la plainte modifiée des plaignants (3 mars 2017) 
• Ordonnance (3 mars 2017)
• Avis de mémorandum (3 mars 2017)
• Mémoire des défendeurs à l'appui de la requête en rejet de la première plainte modifiée des plaignants (21 février 2017) 
• Requête des défendeurs visant à rejeter la première plainte modifiée des plaignants (21 février 2017) 
• Ordonnance de programmation (14 février 2017) 
• Requête conjointe de consentement pour regrouper les éléments en vue de la découverte et du procès (7 février 2017) 
• Ordonnance sur la requête conjointe de regroupement pour la découverte et le procès (7 février 2017) 
• Ordonnance accordant la requête des demandeurs pour une conférence préparatoire au procès (19 décembre 2016) 
• Mémoire en réponse du défendeur à l'appui de la requête en rejet (7 décembre 2016)
• Opposition des plaignants à la requête en rejet des défendeurs (23 novembre 2016) 
• Mémoire des défendeurs à l'appui de la requête en rejet (31 octobre 2016)
• Requête en rejet (31 octobre 2016)
• Requête en prorogation de délai (15 septembre 2016)
• Plainte modifiée (7 septembre 2016)
• Plainte (5 août 2016)