Depuis que la Cour suprême a vidé de sa substance notre loi sur le droit de vote, les politiciens des États en ont profité pour adopter des lois qui privent les électeurs noirs et métis de leurs droits. La loi John R. Lewis pour la promotion du droit de vote, récemment réintroduite, pourrait remédier à cette situation.

Vote-by-mail is essential for millions of Americans who might not otherwise be able to participate in our democracy. As threats to mail voting continue nationwide, we’re gathering real stories from voters who depend on it and the barriers they may face trying to vote in person. Your answers will help us understand how vote-by-mail supports your ability to participate — and what challenges you would face without it. A member of our team may contact...

Nous, le peuple, ne permettrons pas à des délégués non élus et irresponsables d’inscrire leur programme dans notre Constitution. Nos législateurs doivent rejeter toute nouvelle demande de convention en vertu de l’article V et annuler toute demande existante de convention.

L'ajout d'une question sur la citoyenneté au recensement américain et l'exclusion de millions de résidents américains des décomptes de répartition décourageraient d'innombrables Américains, qu'ils soient citoyens ou non, de remplir le recensement.

Il est essentiel de procéder à des recensements précis pour garantir que notre gouvernement travaille pour tout le monde. Le Congrès doit rejeter cette législation dangereuse et contribuer à protéger des recensements justes et précis.

L'inscription automatique des électeurs (AVR) permettrait de garantir que chaque Américain éligible ait voix au chapitre dans notre démocratie, permettrait aux États d'économiser de l'argent et rendrait les listes électorales plus précises et plus sûres. C'est pourquoi l'AVR devrait être mis en place dans chaque État pour moderniser notre système d'inscription des électeurs obsolète.

Le Congrès doit prendre des mesures audacieuses dès maintenant pour adopter un code de conduite de la Cour suprême fort et contraignant et annuler la décision désastreuse de la Cour sur l’immunité présidentielle.

Ces réformes cruciales garantiraient que personne – ni les présidents, ni les juges – ne soit au-dessus de la loi.

La décision dangereuse de la Cour suprême sur l’immunité présidentielle va à l’encontre de la responsabilité, de l’état de droit et de notre Constitution.

Le Congrès doit adopter l’amendement constitutionnel du représentant Morelle pour déclarer de manière permanente qu’aucun Américain n’est au-dessus de la loi – pas même les anciens présidents – et interdire aux présidents de s’auto-gracier.

Les règles de divulgation affaiblies de la Conférence judiciaire sont inacceptables et permettront aux riches donateurs d'acheter plus facilement et secrètement de l'influence sur la Cour suprême, aux dépens des Américains ordinaires.

Le Congrès doit mettre un terme à cette situation dès maintenant en adoptant la loi sur l’éthique, la récusation et la transparence de la Cour suprême et en créant le code de conduite le plus strict possible pour notre plus haute cour.

Les entreprises, les groupes d’intérêts particuliers et certaines des personnes les plus riches du pays dépensent des milliards de dollars pour influencer nos dirigeants élus – en utilisant essentiellement un mégaphone pour tenter de couvrir la voix des Américains ordinaires.

C'est pourquoi j'appelle le Congrès à annuler la décision désastreuse de la Cour suprême dans l'affaire Citizens United – et à adopter également le Freedom to Vote Act et le DISCLOSE Act – pour lutter contre le problème de l'argent dans notre pays.