Déclarations de Common Cause, Common Cause Pennsylvanie, Common Cause Texas et Common Cause Wisconsin

Aujourd'hui, le PDG de Cyber Ninjas, Doug Logan, et d’autres ont présenté des « conclusions » dans un examen partisan des résultats des élections de 2020, plus de quatre mois après la fin initialement prévue de l'examen.

Le rapport Cyber Ninjas a lui-même montré que Joe Biden avait remporté l’élection présidentielle dans le comté de Maricopa. Cette décision a été prise après un décompte manuel chaotique de plus de 2 millions de bulletins de vote papier et correspondait étroitement aux résultats officiels des élections. Mais le résultat central était masqué par d’autres allégations destinées à créer de nouveaux doutes sur l’élection de 2020. 

(Plus d'informations ci-dessous.)

Déclaration de la présidente de Common Cause, Karen Hobert Flynn

Cinq mois se sont écoulés et des millions de dollars ont été dépensés depuis le début de cette enquête partisane. Pourtant, malgré la présentation d'aujourd'hui, les mensonges sur l'élection présidentielle de 2020 continuent.

Comme le reste de ce processus, l'« audience » d'aujourd'hui avait pour but de créer la confusion, d'attiser les soupçons et de maintenir l'espoir des partisans de Trump. La vérité est claire : Joe Biden a remporté l'élection présidentielle de 2020. Mais certains politiciens et groupes de collecte de fonds ont profité de la confusion et des théories du complot.

Des millions de dollars ont été collectés auprès de personnes de toute l'Amérique à qui on a vendu l'idée que cette enquête sur l'Arizona révélerait quelque chose. Et comme dans le cas d'une performance politique, cette affaire a bondi d'une théorie farfelue à l'autre : théories sur la poussière de fromage, les filigranes secrets, les fibres de bambou, les « artefacts cinématiques » et «Porte des poulesLes images des bulletins de vote ont été transportées vers une montagne isolée du Montana. Les machines à voter ont été compromises. Les bulletins de vote ont été laissés sans surveillance et non sécuriséLes délais allaient et venaient. Les personnages changeaient. La seule chose qui restait la même était l'accroche : l'idée qu'une grande découverte était sur le point d'arriver.

Et la présentation d'aujourd'hui n'a été que la continuation de la même situation. Elle n'a pas permis de conclure l'examen partisan des élections en Arizona. Elle a été soigneusement conçue pour cacher le résultat de base : malgré tous ses problèmes, le décompte manuel des Cyber Ninjas a confirmé que Joe Biden avait gagné dans le comté de Maricopa. 

Ce qui manque à ce spectacle, c’est la compréhension fondamentale que nos élus sont censés travailler pour « Nous, le peuple » et non pour des intérêts partisans ou particuliers. À l’heure actuelle, nos familles sont confrontées à d’énormes défis – l’épidémie de COVID, des phénomènes météorologiques extrêmes, un besoin urgent d’opportunités économiques plus grandes et plus équitables ; la liste est longue – et cette révision électorale partisane ne résout aucun de ces problèmes. Au lieu de cela, elle a gaspillé des millions de dollars de l’argent des contribuables et a détourné l’attention du législateur qui aurait dû se concentrer sur les besoins réels des gens.

Il est temps de mettre fin à ce tour de passe-passe, non seulement en Arizona, mais dans tout le pays. 

La présentation d’aujourd’hui n’était que la dernière tentative en date de saper la décision prise par une majorité d’électeurs américains en novembre dernier. Nous constatons des critiques partisanes similaires dans d’autres États, en particulier après l’intervention personnelle de l’ancien président Trump. Et rien de tout cela n’est utile à « Nous, le peuple ». Les théories du complot divisent notre pays au lieu de l’unifier. Les doutes fabriqués sur l’élection de 2020 ne résolvent pas les problèmes bien réels auxquels sont confrontés tant d’Américains. 

Il est temps que les dirigeants législatifs partisans de tout le pays cessent de dépenser l'argent des contribuables à courir après des feux follets au sujet de l'élection présidentielle de 2020 et se recentrent sur ce qui profitera réellement à leurs électeurs.

Déclaration du directeur exécutif de Common Cause Pennsylvanie, Khalif Ali

C'est tellement déjà vu. En décembre dernier, il y a eu une examen partisan par un tiers des résultats des élections en Pennsylvanie, avec un rapport concluant que « l'élection a été bien organisée, a suivi toutes les directives fédérales et du Commonwealth et a été menée de manière diligente et efficace ». Cette conclusion de base a ensuite été enveloppée dans des préoccupations fabriquées sur d'autres choses qui pourrait ont mal tourné — même si ces choses n’entraient pas dans le cadre de l’examen et qu’il n’y avait aucune preuve indiquant un quelconque problème.

Lorsque les résultats de l'enquête sur la Pennsylvanie sont revenus positifs, le rapport a été modifié pour occulter ce fait — tout comme la présentation sans questions d'aujourd'hui en Arizona occulte le fait que le décompte des mains des Cyber Ninjas correspond étroitement aux résultats officiels.

Aucun de ces examens ne ralentit les efforts visant à semer le doute sur l’élection présidentielle de 2020. Les Pennsylvaniens sont désormais confrontés à un autre examen électoral partisan, qui concerne cette fois tous les électeurs inscrits du Commonwealth. Les dirigeants républicains du Sénat tentent d’obtenir des informations personnelles sur tous les électeurs, des informations qui sont généralement protégées de la divulgation car elles constitueraient une mine d’or. pour les voleurs d'identité. Et ils n’ont fourni aucune explication cohérente sur les raisons pour lesquelles ces informations sont nécessaires, sur la manière dont elles seront utilisées ou sur qui y aura accès.

Cette nouvelle analyse partisane a été réalisée après que l'ancien président Trump se soit entretenu personnellement avec le président pro tempore du Sénat, Jake Corman. Les détails de l'analyse ont été annoncés sur le podcast de Steve Bannon, plutôt que par les canaux officiels habituels. Comme ce qui se passe en Arizona, il n'y a pas de substance ici, juste des changements de règles, un changement de personnages et de vagues allégations selon lesquelles quelque chose s'est mal passé et sera découvert d'une manière ou d'une autre.

Pendant ce temps, nous sommes en pleine pandémie. Des milliers de nos enfants ont reçu un diagnostic de COVID depuis le début de l'année scolaire. Des centaines de milliers de Pennsylvaniens sont au chômage et à la recherche d'un emploi, tandis que des centaines de milliers d'autres viennent de quitter le marché du travail. Nous ressentons les effets du changement climatique, nous nettoyons après les tempêtes de cet été et nous nous projetons dans l'avenir. encore plus extrême des précipitations et des inondations encore plus graves d'ici 2050 si les choses continuent sur leur cours actuel - et pourtant, la Pennsylvanie continue d'être la quatrième plus grand émetteur de dioxyde de carbone, de tous les États-Unis. 

Et au milieu de toutes ces urgences, une faction de nos dirigeants législatifs veut se concentrer sur la remise en cause des élections de 2020, plutôt que d'aider les Pennsylvaniens. Et ils veulent dépenser un montant indéterminé de l'argent des contribuables pour y parvenir.

C'est une perte de temps pour les contribuables. Un gaspillage de l'argent des contribuables. C'est tout simplement inadmissible. Et cela doit cesser.

Déclaration du directeur exécutif de Common Cause Texas, Anthony Gutierrez 

L'administration Abbott, dans un geste clairement destiné à apaiser un président qui a perdu une élection il y a près d'un an, a annoncé une enquête cela fait clairement partie intégrante du processus de révision des élections bidon qui s’est répandu à travers le pays. 

Il s’agit d’un effort purement partisan sans autre intention claire que de saper davantage la confiance dans notre démocratie. 

Bien qu'il n'ait aucune autorité statutaire claire pour le faire, le bureau du secrétaire d'État a publié une annonce vague concernant ce qui ressemble à un simulacre d'examen, conçu pour ne faire guère plus que jeter le doute sur une élection que le secrétaire d'État précédent a déclarée très bien menée.  

Cette décision d’injecter de la politique partisane dans nos élections ne fera que semer le doute dans notre démocratie, nous distraire et nous diviser, et refiler la facture aux contribuables.  

Il est temps que nos dirigeants cessent de courir après des conspirations électorales et commencent à gouverner.

Déclaration du directeur exécutif de Common Cause Wisconsin, Jay Heck

Les habitants du Wisconsin sont confrontés non pas à une, mais à deux révisions électorales bidon, qui coûteront cher aux contribuables de l'État au moins $680 000, et cela ne change toujours pas le fait que Joe Biden est président. 

Le président de l'Assemblée générale, Robin Vos, n'a pas adhéré à tout cela jusqu'à ce que l'ancien président Trump je l'ai emmené en avion. La prochaine chose que nous savions, Roi Priebus disait à Steve Bannon que les contribuables du Wisconsin étaient tenus de dépenser au moins $680 000 pour un examen partisan des élections - et ensuite les législateurs républicains de l'État ont tout donné le feu vert.

Ce « voyage gratuit » pour le président Vos s’est avéré très coûteux pour le reste d’entre nous. 

Dans le Wisconsin, cet argent pourrait être utilisé pour bien d’autres choses. Il servirait à financer l’intégralité du nouveau programme de « subventions aux transformateurs laitiers » pour développer notre industrie laitière. Il servirait à financer une année de surveillance des « produits chimiques éternels » dans notre approvisionnement en eau, à l’échelle de l’État. Il servirait à financer pendant un an des subventions aux comtés, aux organisations à but non lucratif et aux tribus pour mettre en œuvre des pratiques innovantes visant à réduire les abus et la négligence envers les enfants.

Au lieu de cela, les contribuables du Wisconsin vont voir leur argent dépensé pour produire vidéos YouTube soignées et menaces de citation à comparaître les responsables électoraux qui ne sont pas désireux d’envoyer des informations électorales confidentielles à un Adresse Gmail.

C'est tellement bizarre que ça ne passerait même pas le cap du scénario d'un film. Et pourtant, les habitants du Wisconsin vont devoir composer avec cette distraction pendant des mois.

Rien de tout cela ne changera ce que les électeurs américains ont décidé en novembre dernier : Biden a été élu président. 

Les responsables électoraux et les greffiers qui dirigent les élections ont prouvé à maintes reprises que les élections dans le Wisconsin se sont déroulées de manière équitable, transparente et sûre. L'ensemble du processus a été examiné publiquement par la sénatrice Kathleen Bernier (R-Chippewa Falls) plus tôt ce mois-ci, pour prouver à ses collègues législateurs qui persistent à répandre des mensonges électoraux que l'on peut faire confiance à l'administration électorale du Wisconsin.

Les habitants du Wisconsin méritent mieux que d’être entraînés dans cet effort national visant à flatter l’ego de Trump en attaquant nos systèmes électoraux et notre liberté de vote.

Contexte supplémentaire

Karen Fann, présidente du Sénat de l'Arizona aurait lancé cet effort partisan sans espérer trouver des actes répréhensibles. a déclaré aux participants à une réunion à huis clos« J'ai dit dès le départ que j'étais relativement sûr que nous n'allions rien trouver d'une quelconque ampleur qui impliquerait qu'un acte répréhensible intentionnel ait été commis. »   

L'administration Trump Conseil de coordination du gouvernement pour l'infrastructure électorale Il a été rapporté que « l’élection du 3 novembre a été la plus sécurisée de l’histoire américaine » et qu’« il n’existe aucune preuve qu’un système de vote ait supprimé ou perdu des votes, modifié des votes ou ait été compromis de quelque façon que ce soit ».

L'automne dernier, alors-Procureur général William Barr a ordonné aux procureurs américains de tout le pays d'enquêter sur les allégations d'irrégularités de vote. En décembre, Barr a déclaré que les procureurs américains et les agents du FBI n'avaient pas pas « trouver une fraude d’une ampleur qui aurait pu avoir un résultat différent lors des élections ».

Plus tôt cette année, une étude des images des bulletins de vote du comté de Maricopa a montré que près de 60 000 électeurs Les républicains ont soutenu la plupart des autres candidats républicains, mais n'ont pas soutenu Donald Trump pour la présidence. Selon l'analyse, les électeurs républicains des régions les plus riches étaient plus susceptibles de rejeter Trump lors de l'élection de 2020, ce qui a contribué à la défaite de l'ancien président en Arizona.

La présentation d'aujourd'hui, prévue à la fin du cycle d'actualité de la semaine, n'a pas permis de poser de questions.