Ce soir, Common Cause a déposé des requêtes pour examen accéléré et jugement sommaire dans sa contestation du mémorandum du président Trump exigeant l'exclusion des personnes sans papiers du décompte de la base de répartition du Congrès après le recensement de 2020. Si le tribunal jugeait qu'un jugement sommaire n'était pas disponible, Common Cause a proposé, à titre subsidiaire, un procès accéléré sur le fond. Les requêtes déposées devant le tribunal de district américain pour le district de Columbia en Cause commune contre Trump exhorter le tribunal à accélérer les procédures afin qu’un jugement final et un appel devant la Cour suprême des États-Unis puissent être rendus avant janvier 2021, date à laquelle le président devrait envoyer les chiffres de répartition au Congrès.

« Depuis la ratification de la Constitution américaine jusqu’à aujourd’hui, personne n’a jamais été exclu du recensement ou de la base de répartition des sièges au Congrès en raison de sa citoyenneté ou de son respect des lois sur l’immigration », a déclaré Dan Vicuna, responsable national du redécoupage électoral de Common Cause. « Les tribunaux doivent agir rapidement pour empêcher que la directive du président ne perturbe le processus de répartition. »

« La directive de la Maison Blanche n’est rien d’autre qu’une tentative de contournement de la Constitution des États-Unis lancée contre une nation sans méfiance au cours des derniers mois d’un processus de recensement pluriannuel », a déclaré Karen Hobert Flynn, présidente de Common Cause. « Le préjudice que subiraient des millions d’Américains si cette directive inconstitutionnelle n’était pas annulée par les tribunaux est bien réel. »

Les plaignants demandent un jugement déclaratoire selon lequel les actions de l'administration violent la Constitution et les lois fédérales, ainsi qu'une injonction pour bloquer cet ordre inconstitutionnel et pour obliger le président à compter toutes les personnes se trouvant dans un État, quel que soit leur statut d'immigration, aux fins de la répartition des sièges au Congrès, comme cela a été le cas pour chaque répartition des sièges au Congrès depuis la ratification de la Constitution.

La liste complète des plaignants comprend : Common Cause, les villes d'Atlanta, en Géorgie ; Dayton, dans l'Ohio ; Paterson, dans le New Jersey ; et Portland, dans l'Oregon ; Partenariat pour l'avancement des nouveaux Américains; le Centre de politique civique; Masse; Action citoyenne du New Jersey; Centre familial asiatique du Nouveau-Mexique; Nouveau-Mexique Comunidades en Acción y de Fé; et 23 électeurs latinos, afro-américains, américains d'origine asiatique et autres de Californie, de Floride, du New Jersey, de New York et du Texas.

Les plaignants sont représentés par Emmet J. Bondurant de Bondurant Mixson & Elmore LLP; Gregory L. Diskant, Daniel S. Ruzumna, Aron Fischer et Jonah M. Knobler de Patterson Belknap Webb & Tyler LLP; et Michael B. Kimberly de McDermott Will & Emery.

Pour lire la requête en jugement sommaire, Cliquez ici.

Pour lire la motion d’examen accéléré, Cliquez ici.