Aujourd'hui, le président de la Commission fédérale des communications (FCC), Ajit Pai, a publié une déclaration annonçant que la FCC ira de l'avant avec une réglementation visant à clarifier la portée de l'article 230 de la loi sur la décence des communications. L'annonce fait suite à une Décret exécutif du Président et un pétition pour une réglementation du ministère du Commerce ordonnant à la FCC d'adopter des règles qui établissent les conditions dans lesquelles la section 230 accorde aux plateformes de médias sociaux une protection en matière de responsabilité lorsqu'elles modèrent le contenu de leurs sites et lorsqu'elles ne le font pas.

En août, Cause commune a rejoint un procès contestant Le décret présidentiel. La plainte explique que le décret est une mesure de représailles en réponse à la vérification des faits par Twitter des tweets inexacts du président sur les processus de vote par correspondance. La plainte soutient également que le décret viole les protections du premier amendement des plateformes de médias sociaux pour organiser et vérifier les faits du contenu et garantir que les informations exactes, y compris la façon de s'inscrire pour voter et de voter le jour du scrutin, ne soient pas compromises par la désinformation

Déclaration de Michael Copps, conseiller spécial de Common Cause et ancien commissaire de la FCC

L'annonce du président de faire avancer une réglementation visant à réglementer la parole sur les plateformes de médias sociaux marque un triste jour pour la FCC, une agence indépendante, qui doit se voir dicter par Trump la section 230. Le président Pai se retrouve au coin de la rue en pensant qu'il peut réglementer les plateformes numériques malgré l'abrogation de la neutralité du net et l'abdication de l'autorité de l'agence pour réglementer le haut débit.

En lançant une réglementation, la FCC fait ce que le président lui demande : exercer une pression politique sur les réseaux sociaux pour les empêcher de prendre des mesures pour corriger la désinformation flagrante qu'il diffuse en ligne, en particulier les contenus qui pourraient nuire au vote des citoyens américains. Il n'est pas surprenant que l'annonce du président intervienne quelques semaines avant l'élection, alors que les réseaux sociaux prennent de plus en plus de mesures pour freiner la propagation de la désinformation électorale.

Le président ne devrait pas utiliser les ressources du gouvernement pour faciliter la diffusion de désinformations électorales sur les plateformes de médias sociaux, mais plutôt s’éloigner d’une réglementation qui peut avoir de graves implications juridiques et politiques sur le rôle de notre gouvernement, notre capacité à accéder à des informations précises sur les procédures de vote et la manière dont nous communiquons en ligne.