Aujourd'hui, un mémoire d'amicus curiae déposé auprès de la Cour suprême des États-Unis par Common Cause, la Fondation Andrew Goodman (AGF) et Equal Citizens, a contesté la restriction d'âge imposée par l'État du Texas pour demander un vote par correspondance en pleine pandémie. L'affaire, Garcia c. Abbott (No. 19-1389) conteste une loi qui restreint l'accès des jeunes Américains au vote par correspondance sans excuse tout en le rendant exclusivement accessible aux électeurs de plus de 65 ans. Dans leur mémoire d'amicus curiae, les organisations soutiennent que le traitement inégal des jeunes électeurs dans le programme de vote par correspondance du Texas viole le vingt-sixième amendement, qui interdit la discrimination fondée sur l'âge lors du vote. 

« Le COVID-19 ne fait pas de discrimination en fonction de l’âge et même si notre population âgée est la plus vulnérable au virus, cela ne signifie pas que les jeunes Texans sont immunisés », a déclaré Karen Hobert Flynn, présidente de Common Cause. « Le gouverneur Abbott et la législature du Texas mettent inutilement en danger la vie de millions de Texans en refusant à toute personne de moins de 65 ans le droit de voter en toute sécurité par correspondance. Forcer ne serait-ce qu’un seul Texan à choisir entre sa santé et son élection est un acte de trop. » 

« La forte augmentation des infections au COVID-19 montre que nous devons plus que jamais veiller à ce que le vote soit sûr, sécurisé et accessible à tous », a déclaré Alexandria Harris, directrice exécutive de la Fondation Andrew Goodman. « Nous sommes fiers de nous joindre à Equal Citizens et Common Cause pour exhorter la Cour suprême des États-Unis à démanteler le système électoral à deux vitesses de l'État du Texas, où les jeunes électeurs sont discriminés aux urnes, en particulier pendant cette pandémie. Le vote universel par correspondance est le seul moyen de garantir le plein droit de vote et de protéger la santé publique des personnes de tous âges. Notre démocratie repose sur l'idée « une personne, une voix », et si une partie de notre population ne peut pas exercer librement ce droit, alors nous ne pouvons pas nous qualifier de démocratie. »

Le dépôt de ce mémoire d'amicus curiae fait suite à un rapport, publié en juin par l'AGF, Equal Citizens et une coalition de groupes de défense des droits civiques et d'organisations juridiques, qui détaille comment le Texas et sept autres États violent le vingt-sixième amendement de la Constitution en discriminant sur la base de l'âge dans leurs systèmes de vote par correspondance. 

« Il y a près de 50 ans, notre pays a transcendé les différences partisanes pour ratifier à une écrasante majorité le vingt-sixième amendement, qui a étendu le droit de vote aux Américains dès l'âge de 18 ans et a interdit la discrimination fondée sur l'âge dans l'accès au scrutin. Notre nation a reconnu que la participation des jeunes électeurs est essentielle à la santé de notre démocratie. Nous déposons ce mémoire d'amicus curiae pour convaincre la Cour suprême des États-Unis de maintenir cet héritage et de protéger l'intégralité des droits établis par le vingt-sixième amendement », a expliqué Yael Bromberg, avocate en chef pour les droits de vote à la Fondation Andrew Goodman. « Notre rapport « Les résultats de l’enquête sur la discrimination fondée sur l’âge dans les lois sur le vote par correspondance démontrent que les États qui imposent des restrictions d’âge pour la participation au vote par correspondance portent préjudice aux jeunes électeurs. Empêcher les jeunes électeurs de voter par correspondance, en particulier en pleine pandémie, est un exemple typique de répression électorale. Cela envoie un message dangereux selon lequel nous ne nous soucions pas de la santé ou des droits de nos jeunes électeurs. »

Jason Harrow, directeur exécutif et avocat en chef d’Equal Citizens, a ajouté : « Les décisions judiciaires récentes, prises dans des délais extrêmement courts et sous une pression politique extrême, ont effectivement supprimé un amendement important de la Constitution. Pire encore, ces décisions ont redéfini et restreint le droit constitutionnel de vote dans le processus. Notre mémoire d’amicus curiae souligne à la Cour suprême que cette question exige une attention immédiate, afin que les tribunaux de tout le pays se rappellent que le texte du vingt-sixième amendement signifie vraiment ce qu’il dit : aucune discrimination dans le vote en fonction de l’âge. »

Le mémoire est déposé par Jason Harrow, Esq. d'Equal Citizens ; Yael Bromberg, Esq. de la Fondation Andrew Goodman et Bromberg Law LLC ; et Peter K. Stris, Esq. et Michael N. Donofrio, Esq. de Stris & Maher LLP.

Pour lire le mémoire, Cliquez ici.

À propos de la Fondation Andrew Goodman 

La mission de la Fondation Andrew Goodman est de faire des voix et des votes des jeunes une force puissante dans la démocratie en formant la prochaine génération de dirigeants, en engageant les électeurs étudiants et en remettant en question les lois restrictives visant à empêcher les électeurs de voter. Le programme Vote Everywhere de la Fondation s'associe aux collèges et universités américains pour fournir des ressources, de la visibilité et du mentorat à un réseau national de dirigeants étudiants qui impliquent leurs pairs dans la démocratie participative par le biais d'un engagement électoral à long terme, de politiques publiques et d'initiatives de justice sociale. L'organisation porte le nom d'Andrew Goodman, un bénévole de Freedom Summer âgé de 20 ans et défenseur de l'égalité et du droit de vote qui a été assassiné par le KKK en 1964 alors qu'il inscrivait les Noirs américains pour voter dans le Mississippi.

À propos de Common Cause

Fondée il y a cinquante ans, en 1970, Common Cause a été organisée sur le principe fondamental selon lequel plus les Américains éligibles participent, plus la démocratie aux États-Unis se renforce. En 1971, Common Cause a été le fer de lance des efforts coordonnés des États pour ratifier le vingt-sixième amendement, étendant ainsi le droit de vote aux citoyens de 18 ans et interdisant la discrimination fondée sur l'âge dans l'accès au droit de vote. Common Cause s'engage dans un plaidoyer populaire pour accroître la participation électorale, réduire le découpage partisan des circonscriptions, réformer le financement des campagnes, surmonter les obstacles au vote légal et rendre les élections plus justes, plus sûres et plus accessibles. Aujourd'hui, Common Cause compte plus de 1,2 million de membres et de sympathisants dans tout le pays, ainsi qu'un réseau d'affiliés dans 25 États, dont le Texas.

À propos de Equal Citizens

Equal Citizens est une organisation à but non lucratif fondée par Lawrence Lessig, professeur de droit à Harvard, qui se consacre à des réformes visant à instaurer l’égalité des citoyens. À travers une série de projets visant à rétablir la promesse fondamentale de l’égalité des citoyens dans notre Constitution, Equal Citizens lutte pour mettre fin à la corruption de notre démocratie représentative.