Communiqué de presse
Common Cause dépose une contestation modifiée de la directive de Trump visant à omettre les immigrants sans papiers dans les calculs de répartition du recensement
Aujourd'hui, Cause commune a modifié sa contestation au mémorandum du président Trump exigeant l'exclusion des personnes sans papiers du recensement pour la répartition des sièges au Congrès, ajoutant de nouveaux coplaignants et de nouvelles causes d'action. La plainte modifiée Cause commune contre Trump comprend désormais la ville de Dayton, Ohio ; la ville de Portland, Oregon, cinq nouveaux plaignants organisationnels et un total de seize (16) plaignants individuels supplémentaires d'horizons divers de Californie, du Texas et du New Jersey (en plus des plaignants individuels préexistants de Floride et de New York).
« La tentative actuelle de l'administration Trump de manipuler le recensement à des fins politiques partisanes affectera chaque habitant des États-Unis », a déclaré Keshia Morris Desir, responsable du projet Common Cause Census and Mass Incarceration. « Nous avons estimé important d'ajouter des plaignants supplémentaires – incluant des villes, des organisations et des particuliers – de tout le pays afin de représenter l'ensemble des personnes dont les communautés et les familles souffriraient si ce mémorandum restait incontesté. Notre constitution garantit la représentation de tous, qu'ils aient ou non le droit de vote – et nous sommes ravis qu'un groupe diversifié d'individus, d'organisations et de villes se soit uni pour lutter pour préserver ce droit. »
« Cette tentative de contournement de la Constitution est l'œuvre de feu Thomas Hofeller, ancien conseiller en chef du Parti républicain pour le redécoupage électoral, qui a piloté les efforts de l'administration pour exclure les non-citoyens du recensement, estimant que cette stratégie serait avantageuse pour les Républicains et les Américains blancs », a déclaré Karen Hobert Flynn, présidente de Common Cause. « Cette tentative cynique et raciste d'influencer et de manipuler les données du recensement est inconstitutionnelle et doit être stoppée immédiatement. »
Comme dans la plainte initiale, la plainte modifiée accuse l'administration d'avoir violé l'article I, section 2 de la Constitution américaine, tel que modifié par la section 2 du Quatorzième Amendement, et les lois connexes exigeant que chaque résident soit recensé et inclus dans la base de redécoupage des circonscriptions électorales, sans distinction de citoyenneté ou de statut d'immigration. De plus, la plainte souligne les violations par l'administration des garanties d'égalité de protection prévues par les Cinquième et Quatorzième Amendements, en diluant le vote d'un électeur en fonction de son lieu de résidence et en prenant des mesures défavorables à l'encontre de résidents en raison de leur race, de leur origine ethnique et de leur origine nationale.
En outre, la plainte modifiée allègue que le projet de l'administration de retirer les immigrants sans papiers de la base de répartition viole à la fois l'exigence de « dénombrement réel » de l'article I, section 2, et l'interdiction légale de recourir à l'échantillonnage statistique dans le cadre de la répartition. Comme l'explique la plainte modifiée, ces dispositions empêchent ad hoc méthodologie par laquelle l’Administration prévoit de rassembler des données peu fiables provenant de diverses sources non censitaires pour manipuler les totaux du recensement.
Les plaignants demandent un jugement déclaratoire selon lequel les actions de l'administration violent la constitution et les lois fédérales, ainsi qu'une injonction pour bloquer cet ordre inconstitutionnel et pour obliger le président à compter toutes les personnes dans un État, quel que soit leur statut d'immigration, aux fins de la répartition du Congrès.
La liste complète des plaignants comprend : Common Cause, les villes d'Atlanta, Géorgie ; Dayton, Ohio ; Paterson, New Jersey ; et Portland, Oregon ; le Partnership for the Advancement of New Americans (un groupe de défense des réfugiés à but non lucratif basé en Californie) ; le Center for Civic Policy (un groupe de défense à but non lucratif basé au Nouveau-Mexique) ; Masa (un groupe de défense à but non lucratif basé à New York) ; New Jersey Citizen Action (un groupe de défense à but non lucratif basé au New Jersey) ; New Mexico Asian Family Center (un groupe de défense à but non lucratif basé au Nouveau-Mexique) ; New Mexico Comunidades en Acción y de Feé (un groupe de défense confessionnel à but non lucratif basé au Nouveau-Mexique) ; et 23 électeurs latinos, afro-américains, américains d'origine asiatique et autres de Californie, de Floride, du New Jersey, de New York et du Texas.
Pour lire la plainte modifiée, Cliquez ici.