Common Cause félicite la commission judiciaire de la Chambre des représentants d'avoir approuvé deux articles de destitution contre le président Trump. Ces articles reflètent les preuves accablantes contre le président Trump, recueillies malgré l'obstruction de la Maison-Blanche à l'enquête. Nous sommes déçus que les membres républicains de la commission aient choisi d'ignorer les preuves convaincantes dont ils disposaient et de respecter leur serment. Nous encourageons tous les membres de la Chambre à examiner impartialement les preuves qui leur sont présentées et à garder à l'esprit leur devoir constitutionnel de demander des comptes au pouvoir exécutif, et à voter en faveur de ces articles. deux articles alors qu'ils devraient être soumis au vote de la Chambre des représentants dans son ensemble la semaine prochaine.

Aujourd'hui, il s'agit d'une étape importante, mais nécessaire, pour préserver l'État de droit et empêcher le président Trump de continuer à démanteler la Constitution. Les infractions passibles de destitution du président Trump vont bien au-delà de ces deux articles approuvés aujourd'hui par la commission judiciaire de la Chambre des représentants. Comme nous l'avons souligné dans notre récent rapport intitulé : « Modèles de tromperie : obstruction, corruption et abus de pouvoir : les arguments non partisans en faveur de la destitution du président Donald J. Trump« Il y a au moins neuf articles pour lesquels il devrait être destitué. L'un des principaux obstacles à cette enquête de destitution est que l'administration Trump a fait obstruction à l'enquête en refusant de fournir des preuves et en empêchant des responsables clés de l'administration ayant une connaissance directe du dossier ukrainien de témoigner. »

De plus, les déclarations du sénateur McConnell hier soir, selon lesquelles il « va se coordonner avec les avocats du président » et qu'« il n'y a aucune chance que le président soit destitué », montrent qu'il n'est pas apte à diriger le procès en destitution du Sénat. Aucun juge n'autoriserait un juré potentiel ayant tenu des propos similaires concernant la coordination avec les avocats d'un accusé, ainsi que l'annonce préalable de sa décision, à siéger au jury. Le sénateur McConnell doit donc se récuser lors du procès en destitution prévu au Sénat.