L'aveu d'un agent politique de Virginie selon lequel il a aidé à organiser la création d'un super PAC « indépendant » et a ensuite coordonné illégalement ses dépenses de $325 000 avec sa gestion d'une campagne au Congrès n'est probablement que la pointe d'un iceberg de violations du financement de campagne, a déclaré Common Cause jeudi.

« Nous félicitons le ministère de la Justice et le procureur américain Dana J. Boente du district Est de Virginie pour avoir pris des mesures pour faire respecter la loi », a déclaré Karen Hobert Flynn, vice-présidente principale de Common Cause chargée de la stratégie et des programmes. « Les procureurs fédéraux de toute l’Amérique devraient s’inspirer de leurs actions et examiner de près les dépenses des super PAC. Étant donné l’incapacité de la Commission électorale fédérale à faire respecter les lois sur le financement des campagnes, il y a tout lieu de croire qu’il existe d’autres super PAC qui travaillent illégalement en tandem avec des campagnes et des partis politiques. »

La décision de la Cour suprême de 2010 dans Citizens United contre FEC a provoqué une explosion du nombre de super PAC, qui peuvent légalement collecter et dépenser des sommes illimitées pour soutenir ou s'opposer à des candidats. Ces groupes doivent cependant rester indépendants des comités des candidats et des partis.

Il existe aujourd’hui plus de 1 300 super PAC enregistrés, qui ont investi ensemble près de 1435 millions de TP dans la campagne de 2014. Des dizaines de groupes ont été créés pour soutenir un seul candidat et, dans de nombreux cas, ont été fondés et/ou dirigés par des associés personnels ou politiques du candidat.

Au niveau des États, les dirigeants de Common Cause à travers le pays font pression pour l’adoption de lois visant à fermer les Super PAC de candidats individuels et à renforcer les règles interdisant la coordination entre les candidats et les groupes de dépenses extérieurs.

L'affaire de Virginie concernait le National Republican Victory Fund, un super PAC fondé par un groupe comprenant Tyler Harber, membre de longue date du parti républicain. Le comité a dépensé environ 460 000 TP4T au profit de candidats républicains en 2012, selon les chiffres compilés par le Center for Responsive Politics. Le total comprenait 325 000 TP4T pour soutenir Chris Perkins, dont la campagne infructueuse contre le représentant de Virginie Gerry Connolly a été gérée par Harber.

Le plaidoyer de culpabilité de Harber intervient un jour après que la FEC a entendu de nombreux témoignages concernant une coordination apparente entre les super PAC et les candidats, une activité qui n'a pas été contrôlée en raison de l'impasse partisane au sein de la commission.

###