Aujourd'hui, la majorité de la FCC a voté en faveur d'une ordonnance de renvoi répondant aux questions soulevées par la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit de DC sur l'abrogation de la neutralité du net par l'agence en 2017. Le renvoi de la Cour met en évidence les nombreuses questions sérieuses que la FCC a ignorées en 2017 lors de l'abrogation de la neutralité du net, notamment l'impact sur la sécurité publique, la concurrence du haut débit et le haut débit abordable pour les consommateurs à faible revenu. L'ordonnance de renvoi de la FCC conclut que la déréglementation du haut débit par l'agence l'emporte sur tout préjudice causé à la sécurité publique, à la concurrence et au haut débit abordable.

Déclaration de Michael Copps, ancien commissaire de la FCC et conseiller spécial de Common Cause 

« Avec cette décision, la FCC continue de faire passer les intérêts d'une poignée de fournisseurs d'accès Internet en situation de monopole avant les besoins du peuple américain. La neutralité du Net a toujours été bien plus que de simples règles claires empêchant les FAI de discriminer le trafic Internet. Il s'agit de garantir aux consommateurs une protection adéquate et des services haut débit abordables et compétitifs lorsqu'ils se connectent à Internet. L'incapacité de la FCC à prendre en compte tous les aspects de son abrogation de la neutralité du Net ne fait que souligner la nécessité de règles fortes qui garantissent à l'agence l'autorité adéquate pour agir comme un policier sur le terrain afin de protéger les consommateurs sur un marché du haut débit non concurrentiel.

« Cette décision s’inscrit également dans la tendance inquiétante de la FCC à fermer les yeux sur les décisions de la Cour. Tout d’abord, la FCC a ignoré la décision du troisième circuit sur la propriété des médias qui ordonnait à l’agence d’examiner l’impact que la modification de ses règles de propriété des médias aurait sur la diversité de la propriété. Aujourd’hui, la FCC ignore le renvoi du circuit de DC sur la neutralité du Net, ordonnant à l’agence d’examiner de manière adéquate l’impact que l’abrogation de la neutralité du Net aurait sur la sécurité publique, le programme Lifeline et la réglementation sur la fixation des poteaux. À quel point est-il conservateur d’ignorer continuellement l’état de droit ?

« Le haut débit n’a jamais été aussi crucial pour notre démocratie et notre vie quotidienne qu’aujourd’hui, en pleine pandémie mondiale. Mais les Américains continuent de subir les conséquences de l’abdication de l’autorité de la FCC, et beaucoup d’entre eux ont encore du mal à se payer une connexion ou à choisir entre plusieurs fournisseurs d’accès à haut débit. Sans autorité adéquate, la FCC a affaibli sa capacité à garantir que les FAI maintiennent des connexions robustes, sans parler de répondre pleinement aux besoins de connectivité à haut débit de tous les Américains pendant la pandémie. »