Veuillez consulter cet article du Los Angeles Times basé sur le communiqué publié lundi par Common Cause sur le fait que les juges de la Cour suprême Clarence Thomas et Antonin Scalia – quelques heures après avoir envisagé d’entendre les contestations de la réforme nationale des soins de santé – ont été honorés lors d’un dîner de collecte de fonds sponsorisé en partie par des cabinets d’avocats engagés dans le litige.

En fait, Paul Clement, qui est susceptible de plaider l'affaire contre l'Affordable Care Act devant la Cour, était assis à une table juste à côté de l'endroit où Thomas et Scalia ont dîné, selon le programme du dîner de la Federalist's Society.

Si un autre juge faisait cela, il violerait le Code de conduite des juges américains, qui stipule : un juge « ne peut pas être un orateur, un invité d’honneur ou figurer au programme d’un tel événement ». Thomas et Scalia étaient tous les trois des juges.

« Cette violation flagrante de l’éthique et cette indifférence au code contredisent les affirmations de plusieurs juges selon lesquelles la Cour se conforme aux mêmes règles que celles qui s’appliquent à tous les autres juges fédéraux », a déclaré Bob Edgar, président de Common Cause. « Les juges étaient en train de dîner et de boire du vin lors d’une collecte de fonds en smoking avec des avocats qui ont des affaires en cours devant la Cour. Leur présence et leur aide à la collecte de fonds pour cet événement sapent toute prétention à l’impartialité et sont inacceptables. »

Voir le communiqué de presse de Common Cause de lundi.