Communiqué de presse

À quoi pensait le juge Alito ?

Washington, DC – Le juge de la Cour suprême Samuel Alito a été filmé pendant le discours sur l’état de l’Union, en désaccord visible avec le président Obama selon lequel la récente décision de Citizens United a ouvert la voie à des dépenses illimitées pour les entreprises, y compris celles dont les actionnaires sont majoritairement étrangers, autour de nos élections.

Comment interpréter autrement la décision de la Cour ? Cette décision profondément erronée permettra aux entreprises, y compris celles détenues en majorité par des entités étrangères, de dépenser sans limite pour influencer les élections américaines. En bref, elle a aggravé une situation déjà mauvaise.

Le président Obama a exhorté hier soir le Congrès à « adopter un projet de loi qui contribue à corriger cette injustice ».

Bien qu’un certain nombre de bons projets de loi soient en cours d’élaboration pour limiter les dommages causés par la décision Citizens United, il n’existe qu’une seule proposition bipartite bénéficiant d’un soutien substantiel sur la table à l’heure actuelle qui changerait la donne et redonnerait aux électeurs – et non aux intérêts particuliers – le contrôle des élections : le Fair Elections Now Act.

Ce projet de loi (HR 1826, S 752), qui compte près de 130 co-parrains bipartites à la Chambre, permettrait aux candidats au Congrès de mener des campagnes compétitives en s'appuyant sur un mélange de petits dons illimités complétés par des fonds publics. Il amplifierait la voix des Américains ordinaires au détriment des intérêts particuliers, réduirait le temps considérable que nos élus passent à collecter des fonds et protégerait les candidats de l'argent des entreprises et des contraintes qui l'accompagnent si souvent.

« Nous continuerons à lutter contre l’influence de Wall Street et des autres intérêts des entreprises qui s’efforcent d’acheter leur place à Washington et de bloquer tout changement qui est dans l’intérêt public », a déclaré Bob Edgar, président de Common Cause. « Le Congrès doit adopter la loi Fair Elections Now Act. »

« La Cour suprême a donné aux groupes d’intérêts les plus fortunés de Washington DC encore plus de pouvoir au Congrès », a déclaré Nick Nyhart, président et directeur général de Public Campaign. « La réponse la plus complète pour lutter contre cette décision immorale et militante est la loi Fair Elections Now Act. »

Public Campaign est une organisation à but non lucratif et non partisane qui se consacre à une réforme radicale des campagnes électorales visant à réduire considérablement le rôle des grands groupes d'intérêts particuliers dans la politique américaine.

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}