Hier matin, un groupe d'anciens du cabinet d'avocats Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP a envoyé un lettre Une lettre adressée à Jeremy London, associé exécutif, proteste contre l'accord conclu la semaine dernière entre le cabinet et le président Donald Trump. Exprimant une « profonde déception et une profonde indignation », la lettre pointe du doigt l'endoctrinement de chaque employé de Skadden envers l'héritage de Joe Flom, associé fondateur qui a défendu la diversité, recruté la première collaboratrice du cabinet et créé la Skadden Fellowship Foundation, afin de fournir des avocats pour défendre les communautés marginalisées sur des questions telles que l'immigration et la justice raciale.

« À une époque où l'État de droit, la liberté d'expression et le système accusatoire sont collectivement menacés, l'accord de Skadden avec le président Trump l'a encouragé à saper davantage notre démocratie », indique la lettre. « Compte tenu de la position de Skadden, il est scandaleux et égoïste qu'au lieu de respecter le serment de la profession juridique et d'être solidaire de ses confrères qui se battaient pour le respect de la Constitution, Skadden ait cédé à des tactiques d'intimidation. »

La lettre a été signée par 83 anciens collaborateurs du cabinet, dont cinq anciens associés de Skadden (dont trois ont donné leur nom) et plusieurs générations d'avocats et de conseillers juridiques dont les mandats remontent aux années 1970. Par crainte de répercussions professionnelles, trente et un signataires ont signé la lettre de manière anonyme, en indiquant uniquement leur titre final au sein du cabinet et leurs années d'ancienneté. Parmi les signataires figurent trois anciens collaborateurs – Thomas Sipp, Brenna Frey et Rachel Cohen – qui ont récemment démissionné pour protester contre l'incapacité du cabinet à défendre l'État de droit. La lettre appelle Skadden à « affirmer clairement l'engagement du cabinet à rejeter les attaques de l'administration contre le pouvoir judiciaire, la Constitution et l'État de droit avant qu'il ne soit trop tard ».

« Je suis viscéralement déçu par les échecs et la lâcheté des dirigeants de Skadden, y compris de nombreuses personnes qui avaient auparavant mon profond respect », a déclaré Rachel Cohen, ancienne associée de Skadden qui a démissionné il y a deux semaines pour protester contre le fait que le cabinet ne défend pas l'État de droit. « Mais je suis encouragé et peu surpris par le nombre de membres du personnel, d'associés et d'anciens élèves de Skadden qui demandent des comptes à la direction et se battent pour sauver non seulement la réputation du cabinet, mais aussi l'avenir du système juridique américain lui-même. »

La semaine dernière, des anciens du cabinet Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP envoyé une lettre au président Brad Karp, protestant contre un accord similaire conclu entre l'entreprise et le président Trump. Cette lettre continue de recueillir de nouvelles signatures d'anciens collaborateurs de l'entreprise (une version actualisée, avec 174 signatures, est disponible ci-dessous). Elizabeth J. Grossman, ancienne élève de Paul Weiss et directrice exécutive de Common Cause Illinois a aidé à organiser cette lettre.

« Cette lettre des anciens de Skadden s'inscrit dans un mouvement croissant d'avocats indignés de voir certains des cabinets d'avocats les plus prestigieux et les plus riches du pays céder sous la pression de la Maison Blanche et tourner le dos à l'État de droit dans ce pays. » a déclaré Grossman. La Maison-Blanche de Trump attaque les juges, ignore la Constitution et harcèle les entreprises qui représentent quiconque est en désaccord avec l'administration. Ces entreprises vous diront que c'était nécessaire pour leurs résultats. Ne les croyez pas. C'est de la lâcheté pure et simple.

Pour consulter la lettre Skadden mise à jour avec 30 signatures supplémentaires (au 22 avril 2025), Cliquez ici.

Pour lire la lettre mise à jour des anciens élèves de Paul Weiss avec des signatures supplémentaires, Cliquez ici.