Communiqué de presse
Strong Enforcement Of Voter Protections Needed In Nevada To Stop “Bullies At The Ballot Box”
Questions connexes
Anna Pycior, apycior@demos.org, (212) 389-1408
Mary Boyle, mboyle@commoncause.org, (202) 736-5716
Strong Enforcement Of Voter Protections Needed In Nevada To Stop “Bullies At The Ballot Box”
New study grades Nevada’s ability to counter partisan poll watchers and wrongful voter challenges
LISEZ « LES INTIMIDATEURS AUX URNES » ICI.
As the elections approach, strong enforcement of voter protections is needed to prevent attempts to block Nevada voters from casting their ballot, according to a report released today by voting rights groups Demos and Common Cause. The study, “Bullies at the Ballot Box: Protecting the Freedom to Vote from Wrongful Challenges and Intimidation” focuses on voter protection laws in Nevada and nine other states where elections are expected to be close, or where large challenger operations are expected or have taken place during recent elections.
The study concludes that Nevada generally has satisfactory laws on the books when it comes to voter protection, but that there is plenty of work yet to be done to protect voters from voter intimidation and attempts to kick registered voters off the rolls.
Selon l’étude, True the Vote et d’autres groupes affiliés au Tea Party recruteraient un million de bénévoles pour contester les qualifications des électeurs dans les communautés ciblées le jour du scrutin et avant celui-ci. Ces bénévoles se mobilisent pour bloquer, selon leurs propres termes, le « vote des immigrés illégaux » et « l’armée des bons d’alimentation ». Leur objectif déclaré est de faire en sorte que l’expérience du vote soit « comme conduire et voir la police derrière soi ».
« Le vote doit être libre, équitable et accessible à tous, et les électeurs doivent connaître leurs droits », a déclaré Bob Edgar, président de Common Cause. « Il est important de maintenir l’intégrité de notre système électoral, ce qui signifie que les candidats, les partis et les militants politiques doivent s’efforcer de convaincre et de faire voter les électeurs, et non de les intimider ou d’essayer de manipuler la loi pour les exclure de notre démocratie. »
Nevada receives high marks for its laws that should protect voters from wrongful challenges to their right to vote before Election Day, though it is mixed for protections from wrongful challenges on Election Day. Nevada has very good protections for voters from intimidation by partisan poll watchers on Election Day inside and outside the polls:
– For challenges to a voter’s eligibility made before Election Day, Nevada requires voter challenges to be in writing and based on personal knowledge. Notice to the challenged voter is required, and challenges can be resolved by affirming eligibility at the polls. These provisions are helpful in protecting voting rights.
– For challenges to a voter’s eligibility on Election Day, challenges must be in writing and based on personal knowledge. However, the procedures for resolving a challenge are complicated, and Nevada should clarify that the challenger bears the burden of proof in showing a voter is not eligible to vote.
– Observers in Nevada are prohibited from photographing, recording, or talking to voters. It is prohibited to interfere with the conduct of voting, and there is authority to remove observers who do.
In Nevada it is a felony to interfere with the conduct of an election.
Les dix États étudiés dans « Bullies at the Ballot Box » sont le Colorado, la Floride, le Missouri, le Nevada, le New Hampshire, la Caroline du Nord, l’Ohio, la Pennsylvanie, le Texas et la Virginie. En plus d’évaluer les lois en vigueur dans les États, le rapport fournit des recommandations pour protéger les citoyens de ces efforts à grande échelle et bien organisés visant à les intimider ou à les empêcher de voter.
« Il est important que tous les participants comprennent les règles et respectent le droit de tous les Américains éligibles à voter sans intimidation ni obstruction. Nous voulons minimiser le risque que l'engagement civique positif ne se transforme en perturbation du bon déroulement des élections », a déclaré Liz Kennedy. « Les contestations injustifiées de l'éligibilité des électeurs peuvent entraîner des problèmes dans les bureaux de vote pour tous ceux qui souhaitent voter en épuisant les ressources, en distrayant les responsables et en allongeant les files d'attente. Elles menacent l'administration équitable des élections et la liberté fondamentale de voter. »
« Le vote est l’un de nos droits les plus fondamentaux », a déclaré Edgar de Common Cause. « Aucun électeur éligible ne devrait être empêché de voter, et l’ensemble de la communauté des défenseurs du droit de vote est mobilisée pour protéger les droits des électeurs. »
Common Cause et Demos font partie de la coalition Election Protection, la plus grande coalition non partisane de protection des électeurs du pays. Common Cause et ses alliés de la coalition recrutent et organisent des observateurs non partisans le jour du scrutin pour aider les électeurs à comprendre les règles de vote de leur État et signaler tout effort visant à décourager ou à intimider les électeurs. Grâce à la ligne d'assistance téléphonique 1-866-OUR-VOTE et à un déploiement complet sur le terrain, Election Protection aide les électeurs à surmonter les obstacles qui les empêchent de voter tout en collectant des données pour une réforme significative. Plus de 100 organisations ont uni leurs forces pour surveiller les bureaux de vote à travers le pays et fournir une aide, y compris une assistance juridique, aux électeurs qui rencontrent des obstacles pour voter.