Les électeurs sont déçus par le Congrès et préoccupés par l'influence des intérêts particuliers sur leurs élus, selon une enquête nationale menée par le duo bipartisan Greenberg Quinlan Rosner Research (D) et McKinnon Media (R). Le sondage a été publié aujourd'hui par les groupes de financement de campagne Change Congress, Common Cause et Public Campaign Action Fund.

D'après les résultats de la recherche : les électeurs soutiendront les membres du Congrès qui soutiennent une législation large et audacieuse pour atténuer la décision de la Cour suprême dans l'affaire Citizens United et 62 % des électeurs soutiennent une description de la loi bipartite Fair Elections Now Act (S. 752, HR 1826).

« Les électeurs en ont assez de la mainmise des intérêts particuliers sur le processus décisionnel à Washington », a déclaré David Donnelly, directeur national des campagnes du Public Campaign Action Fund. « La décision de la Cour suprême a aggravé la situation et ils attendent du Congrès qu'il agisse. »

L’enquête a révélé que 79 % des personnes interrogées estiment que des intérêts particuliers « contrôlent » les membres du Congrès, et 64 % sont opposées à la décision de Citizens United. 62 % des personnes interrogées soutiennent un système comme celui de la Fair Elections Now Act, qui fournirait des fonds publics limités aux candidats qui n’acceptent pas de contributions supérieures à $100. Parrainée par le sénateur Dick Durbin (démocrate de l’Illinois) et les représentants John Larson (démocrate du Connecticut) et Walter Jones (RN.C.), la législation compte 134 co-parrains à la Chambre, soit le plus grand soutien pour toute mesure de réforme au Congrès à l’heure actuelle.

Le sondage auprès de 804 électeurs potentiels a été réalisé par Greenberg Quinlan Rosner Research et McKinnon Media du 2 au 4 février 2010. Le mémo complet peut être trouvé sur www.fairelectionsnow.org/2010polling.