Vendredi, Common Cause a déposé une plainte mémoire d'amicus curiae devant la Cour suprême des États-Unis en Husted c. A. Philip Randolph Institute, en soutien à une contestation du programme agressif de purge des listes électorales de l'Ohio, qui a privé des centaines de milliers d'Ohioans de leur droit de vote avant les élections de 2016. Le mémoire se concentre sur un programme similaire en Géorgie, qui a également privé des centaines de milliers d'électeurs de leurs droits et que Common Cause a contesté devant les tribunaux. Le mémoire de Husted souligne que la décision de la Haute Cour aura des répercussions sur des programmes similaires et des millions d'électeurs inscrits à travers le pays.   

« Les responsables électoraux devraient s'efforcer de rendre le vote accessible à tous les citoyens éligibles, et non manipuler le système pour purger les listes électorales au profit de leur propre parti », a déclaré Karen Hobert Flynn, présidente de Common Cause. « Les purges des listes électorales, comme le découpage électoral, les lois sur la carte d'identité des électeurs avec photo et les restrictions au vote anticipé, sont des tentatives éhontées des politiciens pour déterminer quels citoyens voteront et lesquels ne voteront pas. »

« Cette affaire a de vastes répercussions nationales qui impacteront le droit de vote de millions d'électeurs américains », a déclaré Allegra Chapman, directrice du vote et des élections chez Common Cause. « Ces purges des listes électorales violent à la fois la loi nationale sur l'inscription des électeurs et la loi Help America Vote, qui interdisent la radiation des électeurs des listes électorales pour abstention. La Cour suprême a l'occasion de mettre un frein à cette tactique de suppression du vote mise en œuvre par l'Ohio, par d'autres États dotés de lois similaires et par d'autres États qui suivent cette affaire et envisagent de légiférer à leur tour. » 

Dans le cadre du programme en question, le bureau du secrétaire d'État de l'Ohio envoie des avis aux électeurs inscrits qui n'ont pas voté depuis deux ans. En l'absence de réponse, ces électeurs sont radiés des listes électorales au bout de quatre ans s'ils n'ont pas voté. Ce délai de deux ans signifie que le simple fait de sauter un seul cycle électoral peut entraîner une attaque du bureau du secrétaire d'État. L'Ohio a lancé ce programme malgré le fait que la loi nationale sur l'inscription des électeurs (1993) et la loi Help America Vote (2002) interdisent aux États de radier des listes électorales les électeurs qui ne votent pas.

Le procès intenté par Common Cause contre le secrétaire d'État de Géorgie pour un programme comparable à celui de l'Ohio est en appel devant le 11e circuit.

Les avocats du cabinet d'avocats Bondurant, Mixson & Elmore ont travaillé avec les avocats de Common Cause sur le dossier.

Pour lire le mémoire de Common Cause, Cliquez ici.