Vous souvenez-vous de la première fois où vous avez voté ? C'était peut-être à peine dix-huit ans, alors que vous étiez un étudiant de première année à l'air vif, à la tête touffue et sous l'emprise de la caféine. Vous avez fait vos recherches et réfléchi de manière critique aux candidats et aux enjeux. Vous êtes même allé aux permanences de votre professeur de sciences politiques !

Imaginez maintenant qu'après tout cela, on vous refoule. Cela peut être dû à une raison aussi triviale que votre pièce d'identité sans photo, votre absence le jour du scrutin ou l'absence de moyen de transport pour vous rendre au bureau de vote.

Lorsque la loi sur le droit de vote était pleinement en vigueur, le gouvernement fédéral pouvait empêcher les États d’ériger ce genre de barrières aux urnes.  Aujourd’hui, des milliers de personnes ne peuvent pas voter à cause d’une décision de la Cour suprême.

Dans Comté de Shelby c. Holder, la Cour a éviscéré des dispositions de la Loi sur le droit de vote de 1965 Cette loi exigeait que les États et les municipalités ayant l'habitude de restreindre l'accès des électeurs obtiennent l'approbation du ministère de la Justice avant de modifier leurs lois électorales. La majorité (5-4) estimait que la formule de couverture de la VRA était obsolète et laissait au Congrès la possibilité d'en adopter une nouvelle. Deux ans plus tard, cependant, le Congrès n'a toujours pas réagi.

Bien que beaucoup craignaient que cette décision ouvre la voie aux législateurs des États et locaux pour adopter des lois qui priveraient certaines communautés de leurs droits ou favoriseraient des partis et des candidats spécifiques, peu d'entre eux anticipaient la rapidité avec laquelle des mesures seraient prises. chaque jour de la Shelby Les législateurs du Texas ont annoncé la mise en œuvre d'une loi électorale exigeant une pièce d'identité avec photo lors du vote, un projet précédemment bloqué par le ministère de la Justice. Selon une tribunal fédéral, la loi « pèserait davantage sur les pauvres » et aurait un impact racial évident, étant donné que « les minorités au Texas sont disproportionnellement susceptibles de vivre dans la pauvreté ». Au cours des mois suivants, le Mississippi, la Caroline du Nord et l'Alabama ont adopté des lois tout aussi controversées sur l'identification des électeurs, sans aucun mécanisme de contrôle de ces mesures.

La décision de la Cour suprême dans Shelby a essentiellement rendu la loi sur le droit de vote inefficace, incapable de faire respecter les dispositions qui protègent les droits des électeurs partout dans le monde. Selon les termes de Ronald Reagan« Le droit de vote est le joyau de la couronne des libertés américaines, et nous ne verrons pas son éclat diminuer. » Le rétablissement des protections du Voting Rights Act garantira que notre joyau continue de briller.

Vous pouvez agir en contactant vos législateurs ici, ou en nous rejoignant en personne le jeudi 25 juin^ème au Rassemblement pour le droit de vote et notre démocratie à Roanoke, en Virginie.