Article de blog
Un procureur spécial sera utile, mais l'enquête sur la Russie et Trump nécessite toujours une commission indépendante
Questions connexes
La nomination d'un procureur spécial est une bonne nouvelle très attendue concernant l'enquête sur l'ingérence de la Russie dans nos élections, mais lorsqu'elle est arrivée mercredi soir, les Américains ont reçu un autre rappel du travail qu'il reste à faire avant que nous puissions être sûrs que la vérité finira par éclater.
L'ancien directeur du FBI, Robert Mueller, apporte à l'enquête une réputation de probité irréprochable. Les avocats qui ont examiné le mandat qu'il a reçu du procureur général adjoint Rod Rosenstein ont déclaré que celui-ci lui permettra d'explorer toutes les pistes sans craindre l'ingérence de ses supérieurs hiérarchiques au sein du ministère de la Justice.
Certains républicains du Congrès ont salué la nomination de Mueller comme un signal que les autres enquêtes sur l'affaire Trump et la Russie pouvaient désormais être suspendues. Après la publication mercredi soir d'une déclaration mesurée de la Maison Blanche affirmant que le président était convaincu que l'enquête de Mueller l'exonérerait, Trump s'en est pris tôt jeudi avec des tweets qualifiant l'enquête de « plus grande chasse aux sorcières contre un politicien de l'histoire américaine ! »
Entre-temps, un article paru dans le Washington Post de ce matin a fourni des preuves choquantes de la nécessité continue d’une commission indépendante pour mener sa propre enquête et rendre compte de ce que la Russie a fait pour perturber les élections, de toute collusion entre cet effort et la campagne Trump, et de ce qui peut être fait pour protéger les futures élections.
Le Post a rapporté que lors d'une réunion privée en juin dernier entre de hauts dirigeants républicains du Congrès, dont le président de la Chambre des représentants Paul Ryan, le chef de la majorité Kevin McCarthy a suggéré que Trump, alors candidat à l'investiture républicaine pour la présidentielle, recevait des paiements du président russe Vladimir Poutine.
Lorsque certains de ses collègues ont ri de la remarque de McCarthy, le chef de la majorité a lâché : « Je le jure devant Dieu ! » Puis Ryan est intervenu pour interrompre la discussion et a exhorté tous les présents à rester discrets. « Pas de fuites… C'est comme ça qu'on sait qu'on est une vraie famille ici », a déclaré l'orateur.
L'échange est resté secret jusqu'à mercredi. Lorsqu'un journaliste du Post a demandé aux porte-parole de Ryan et McCarthy de commenter ces propos, ils ont d'abord nié que la conversation ait eu lieu. Informés que le journal disposait d'une transcription, ils ont affirmé qu'elle avait dû être fabriquée. Ce n'est que lorsqu'ils ont été confrontés à un enregistrement qu'ils ont reconnu que McCarthy avait tenu ces propos, qu'ils ont ensuite affirmé être une plaisanterie.
Le rapport du Post brise presque certainement la crédibilité dont McCarthy et Ryan auraient pu bénéficier au Capitole. Plus important encore, il démontre une fois de plus que, si les enquêtes du Congrès peuvent produire de nouvelles informations importantes, on ne peut pas compter sur lui pour enquêter de manière approfondie et équitable sur un sujet aussi politiquement chargé que l'ingérence de la Russie dans l'élection et les liens possibles de Trump avec celle-ci.
Seule une commission indépendante, strictement bipartite et composée d'éminents universitaires, juristes, chefs d'entreprise et militaires à la retraite, peut produire des conclusions qui inspireront confiance au public. La pression exercée par les Américains de tous bords politiques a contribué à la nomination d'un procureur spécial. Nous devons poursuivre et intensifier nos efforts afin de garantir la création d'une commission indépendante, dotée de tous les effectifs nécessaires et opérationnelle.
###