En Caroline du Nord, des journalistes ont révélé des preuves d'une possible fraude électorale commise par des agents travaillant pour un cabinet de conseil embauché par le candidat républicain Mark Harris dans le neuvième district du Congrès.

Il est question ici d'informations selon lesquelles des agents politiques rémunérés dans les comtés de Bladen et de Robeson auraient collecté des bulletins de vote par correspondance auprès des électeurs. C'est illégal. En vertu de la loi de Caroline du Nord, seul l'électeur ou un proche parent de l'électeur est autorisé à soumettre un bulletin de vote par correspondance rempli au conseil électoral du comté.

Les demandes de vote par correspondance des résidents de ces deux comtés ont été inhabituellement élevées et le taux de retour de ces mêmes bulletins a été très faible. Ensemble, ces deux comtés se distinguent par le nombre d’électeurs qui ont demandé un bulletin de vote et n’ont jamais voté. Cet écart a peut-être eu une incidence sur le résultat de cette élection au Congrès car, selon le New York Times, le démocrate Dan McCready a obtenu « en moyenne 30 points de mieux dans les votes par correspondance que dans les votes en personne ».

Les « résultats » des élections ont été serrés : Harris devançait McCready de seulement 905 voix. Si les bulletins de vote par correspondance avaient été mal gérés, modifiés ou détruits par des agents travaillant pour la société embauchée par Harris, cela aurait pu avoir un impact direct sur les résultats de l’élection.

S'ajoutant aux allégations de fraude électorale dans le neuvième district, de nouveaux rapports suggèrent que les responsables électoraux du comté de Bladen ont révélé de manière inappropriée les totaux des votes anticipés avant le jour du scrutin, et que ces totaux ont pu être vus par des personnes non autorisées. Si les totaux des votes anticipés parvenaient jusqu'à une campagne, cela pourrait donner à l'un des camps un avantage injuste et affecter la façon dont une campagne dépense ses ressources avant le jour du scrutin, influençant ainsi le résultat de la course.

Le conseil électoral de Caroline du Nord enquête actuellement sur ces allégations de fraude électorale extrêmement troublantes. De nouvelles élections pourraient s'avérer nécessaires pour garantir la confiance des citoyens dans l'intégrité des résultats.

Lorsque vous assumez votre responsabilité de faire votre devoir civique et de voter, vous voulez que votre vote compte. Aucun cabinet de conseil en campagne ne devrait déterminer quel vote compte pour le résultat d'une élection. Nous devons renforcer notre démocratie pour que chaque voix soit entendue.

Les yeux de la nation sont tournés vers la Caroline du Nord, et l’État doit faire tout ce qui est nécessaire pour protéger les droits de tous les électeurs.

Consultez cet espace et le fil Twitter de Common Cause North Carolina (@CommonCauseNC) pour en savoir plus sur cette histoire en cours.