Article de blog
Les cinq principaux points à retenir des derniers documents de l’enquête Walker sur John Doe
Questions connexes
Des centaines de documents publiés la semaine dernière par les États-Unisème La Cour d'appel du Wisconsin a fourni des preuves supplémentaires montrant que le gouverneur du Wisconsin, Scott Walker, collectait des fonds pour le Wisconsin Club for Growth, une organisation politique travaillant en son nom lors des élections de révocation de 2011 et 2012. Ce type de coordination entre un élu et un groupe prétendument indépendant semble constituer une violation flagrante de la loi sur le financement des campagnes électorales.
Les informations révélées dans les documents sont « sans précédent », a déclaré Jay Heck, directeur exécutif de Common Cause Wisconsin. « Je ne me souviens pas qu'un autre gouverneur ait jamais adopté ce type de comportement dans l'État… La seule protection dont disposent les citoyens de l'État contre la corruption de type « donnant-donnant » est la divulgation », a déclaré Heck.
D'après l'analyse de Common Cause, voici les cinq principales citations des documents :
1. Un consultant de campagne de Walker à un conseiller de Walker : « Comme le gouverneur l'a indiqué… il souhaite que tous les efforts de plaidoyer soient menés par un seul groupe pour garantir la transmission du message correct. » Il ressort de ce message que Walker avait prévu de diriger toutes les publicités extérieures vers un seul groupe, le Wisconsin Club for Growth, et de coordonner ses messages publics avec le sien.
2. Le conseiller de campagne de Walker à son conseiller : « Le gouverneur encourage tout le monde à investir dans le Wisconsin Club for Growth. Le Wisconsin Club for Growth peut accepter des dons d'entreprises et de particuliers sans limitation et sans divulgation des donateurs. » En tant qu’organisation exonérée d’impôt 501(c)(4), le Wisconsin Club for Growth peut diffuser des publicités politiques, mais n’est pas tenu de divulguer ses donateurs. C’est exactement ce qui s’est passé dans le Wisconsin, et il semble que la campagne de Walker ait voulu en profiter.
3. Conseiller de Walker : « Insistez sur le fait que les dons au WiCFG [Wisconsin Club for Growth] ne sont pas divulgués et que les dons des entreprises peuvent être acceptés sans limite. » Le message suggère que Walker était désireux d'utiliser le Wisconsin Club for Growth pour lever des fonds auprès de donateurs d'entreprise légalement interdits de donner à son comité de campagne.
4. La conseillère de Scott Walker, Kelly Rindfleisch, a demandé à Walker d'informer les donateurs que le Wisconsin Club for Growth est « votre 501c4 ». Le Club for Growth compte de nombreuses sections nationales, mais il ressort de cet e-mail que Scott Walker contrôlait la section du Wisconsin, qui a déclaré plus de 1420,5 millions de livres sterling de revenus entre 2011 et 2012.
5. Les suggestions de collecte de fonds transmises à Walker par la conseillère de campagne Kate Doner : « Prenez l’argent de Koch » ou « Prenez un avion pour Las Vegas et asseyez-vous avec Sheldon Adelson. Demandez 1 million de dollars maintenant » ou « Les entreprises. Faites-leur beaucoup de publicité pour qu’elles donnent. » Walker a apparemment pris le conseil à cœur. Koch Industries a contribué directement à Walker et à l'association Americans for Prosperity, soutenue par Koch. L'organisation a dépensé 1470 000 000 TP pour une campagne « Stand with Walker ». Entre-temps, le magnat des casinos du Nevada, Adelson, a donné à Walker 142 000 TP en 2012. On ne sait pas exactement combien d'argent Koch, Adelson ou les entreprises ont versé au Wisconsin Club for Growth.
L'enquête John Doe sur Scott Walker souligne pourquoi il est si important que le Congrès adopte la loi DISCLOSE pour révéler les contributions politiques cachées et l'amendement « Démocratie pour tous » pour annuler Citoyens Unis et permettre au Congrès et aux États d’imposer des limites raisonnables aux dépenses politiques.
###