Comment le président Trump aurait-il dû répondre aux questions du New York Times sur l'ingérence russe dans les élections de l'an dernier et sur les liens possibles entre ce cybersabotage et la campagne Trump ? La rédaction du Washington Post a imaginé ce qu'aurait pu dire un dirigeant responsable, fidèle à ses obligations constitutionnelles. Nous sommes heureux de le partager ici.

Les réponses réelles de Trump sont indiquées en italique ; les réflexions des rédacteurs du Post sur ce qu'il aurait dû dire suivent.

M. Trump : Eh bien, [le procureur général Jeff] Sessions n’aurait jamais dû se récuser, et s’il avait dû se récuser, il aurait dû me le dire avant d’accepter le poste, et j’aurais choisi quelqu’un d’autre. . . . Je pense que c’est très injuste envers le président.

Jeff Sessions était très impliqué dans ma campagne, il a donc dû se récuser de toute question la concernant. Après sa confirmation, lorsqu'il a été révélé qu'il avait fait un témoignage inexact devant la commission judiciaire du Sénat au sujet de ses rencontres avec des responsables russes, la décision était doublement évidente.

« À juste titre, il ne m'a pas prévenu. Après tout, un procureur général est censé faire respecter les lois, pas faire partie de l'équipe politique d'un président. Et franchement, s'il ne s'était pas récusé, je l'aurais appelé et lui aurais dit : "Qu'attendez-vous ? Il ne faut pas laisser la moindre trace d'irrégularité dans mon administration !" »

M. Trump : Je me retrouve ensuite avec un deuxième homme, qui est adjoint… et c'est Rosenstein, Rod Rosenstein, qui est de Baltimore. Il y a très peu de républicains à Baltimore, voire aucun.

« Heureusement, nous avions en place un procureur général adjoint très respecté, Rod Rosenstein, qui, tout au long de sa carrière – vous savez, il a été procureur américain à Baltimore pendant de nombreuses années – a bénéficié du soutien et du respect des sénateurs et d’autres politiciens des deux partis.

Au fait, Baltimore est une ville des États-Unis. Je suis président de tous les États-Unis – État démocrate ou républicain, peu importe.

New York Times : Mais cet e-mail vous inquiétait-il, que le gouvernement russe essayait de faire quelque chose de compromis ?

M. Trump : Je viens d’entendre qu’il y avait un courriel demandant une réunion ou quelque chose comme ça – oui, une demande de réunion. Ils disaient qu’ils avaient des informations sur Hillary Clinton, et j’ai dit… enfin, c’était du politique classique.

« Ça m'inquiète ? Croyez-moi, j'ai traîné Junior en prison pour ça. On envoie un message disant qu'une puissance étrangère hostile propose des recherches sur l'opposition par l'intermédiaire d'un avocat du gouvernement. Que faire ? On appelle le FBI et on file. Au lieu de ça, Junior prend la réunion et amène mon directeur de campagne avec lui, en prime. »

À quoi pensait-il ? À mesure que nous découvrons l'implication profonde de la Russie dans l'ingérence électorale, la situation devient encore plus alarmante.

New York Times : Dernière chose, si [le procureur spécial Robert S.] Mueller examinait vos finances et celles de votre famille, sans rapport avec la Russie, est-ce une ligne rouge ? . . . Serait-ce une violation de ce qui est réellement son accusation ?

M. Trump : Je dirais oui. Je dirais oui. Au fait, je dirais que je ne… je ne… je veux dire, il est possible qu'il y ait un appartement ou quelque chose comme ça. Donc, vous savez, je vends beaucoup d'appartements, et quelqu'un de Russie en achète un, qui sait ?

Vous savez, je ne pense pas devoir dire quoi que ce soit sur ce que Mueller devrait ou ne devrait pas faire, car son indépendance est primordiale. Mais permettez-moi de dire ceci : je n'ai rien à cacher. Quoi qu'il veuille examiner, il est libre de le faire, et le plus tôt sera le mieux, car le plus tôt cela prouvera que je n'ai rien fait de mal.

Et pour vous montrer à quel point j'y tiens, j'ai ici quelques documents que vous pourrez emporter en partant. Voici des copies de mes déclarations d'impôts des dix dernières années, et voici mes documents commerciaux, qui montrent toutes les transactions immobilières que j'ai conclues avec des oligarques russes, les prix qu'ils m'ont payés par rapport au prix du marché, etc. Veuillez les lire attentivement et en faire rapport.

« Pourquoi ne les rendrais-je pas publics, après tout ? »

###