Washington, DC – Common Cause a publié aujourd’hui deux rapports réfutant les allégations selon lesquelles les médias consolidés servent le public. Le premier, A Tale of Five Cities, décrit les dommages réels qui peuvent résulter de la possession par une entreprise du journal local et de ses stations de télévision et/ou de radio dominantes. Les exemples cités dans le rapport montrent que la propriété croisée peut nuire à une communauté, soit en excluant les voix diverses, soit en limitant l’accès à des informations impartiales.

Le deuxième, Citizens Speak: The Real World Impacts of Media Consolidation, est un condensé des commentaires des personnes qui ont pris la parole lors des audiences publiques sur la consolidation des médias en 2003. Les audiences ont été organisées pour discuter de l’importance du localisme dans les médias et ont donné aux gens une tribune pour exprimer, souvent en termes vivants, comment la concentration des médias avait détruit la radio locale, la remplaçant par des formats radio fades et homogénéisés, dépouillée de toute couleur ou talent local, et les avait laissés dépourvus de nouvelles sur leurs propres communautés et de réceptivité à leur besoin d’information dans une démocratie.

Les deux rapports ont été déposés lundi auprès de la Commission fédérale des communications, alors que la Commission envisage une fois de plus de modifier ses règles de propriété pour accroître la concentration des médias.

« Ces rapports montrent une fois de plus que ce que nous avons dit sur l’impact négatif de la consolidation des médias reste pertinent et convaincant », a déclaré Chellie Pingree, présidente de Common Cause. « Notre étude des journaux locaux remet en question l’idée reçue selon laquelle les médias imprimés et audiovisuels détenus par des groupes mixtes améliorent l’accès d’une communauté aux nouvelles et à l’information. Les voix des citoyens lors des audiences de la FCC sur le localisme témoignent avec éloquence de notre besoin de médias diversifiés et indépendants. Nous espérons que ces études pourront contribuer à convaincre la FCC qu’une consolidation accrue des médias serait un désastre pour la démocratie et le public américain. »

Cliquez pour lire : Un conte de cinq villes : pourquoi l'interdiction de propriété croisée entre journaux et radiodiffuseurs doit être préservée

Cliquez pour lire : Les citoyens parlent : les impacts réels de la consolidation des médias