La publication aujourd'hui de plus de 800 projets de loi et résolutions « modèles » rédigés et promus par l'American Legislative Exchange Council (ALEC) ouvre une fenêtre sur le fonctionnement d'un groupe de façade d'entreprises puissant et secret qui a enrôlé des milliers de législateurs d'État pour adopter des lois en son nom, souvent en conflit avec l'intérêt public, a déclaré Common Cause aujourd'hui.

« C’est une véritable révélation », a déclaré Bob Edgar, président de l’organisme non partisan de surveillance du gouvernement. « Des dizaines d’entreprises paient des millions de dollars par an pour rédiger des lois favorables aux entreprises qui sont adoptées dans les parlements d’un bout à l’autre du pays, sans aucun égard pour l’intérêt public. Cela prouve clairement la profondeur et l’étendue de l’influence des entreprises sur nos processus démocratiques ; il n’est pas étonnant que de nombreux Américains se sentent privés de leurs droits par leur gouvernement et se demandent pourquoi les riches continuent de s’enrichir alors que la classe moyenne est coincée dans un fossé économique. »

« Les documents de l'ALEC révèlent une organisation dans laquelle les dirigeants d'entreprise siègent côte à côte avec des représentants élus à huis clos, rédigeant puis votant d'égal à égal sur des projets de loi « modèles » qui, une fois approuvés par l'ALEC, sont présentés dans les assemblées législatives de tout le pays », a déclaré Edgar. « Je suis sûr que des millions d'électeurs seront intéressés d'apprendre que leurs sénateurs et représentants d'État travaillent à améliorer les résultats financiers des entreprises et des groupes commerciaux liés à l'ALEC, qui dépensent tous des millions de dollars chaque année pour financer des campagnes législatives. Notre analyse préliminaire indique que les entreprises dirigées par l'ALEC ont investi environ 14330 millions de livres sterling dans la politique de l'État entre 2001 et 2010. »

Edgar a déclaré que l’ALEC permet aux entreprises de jouer un rôle direct dans la rédaction et la promotion de lois qui améliorent leurs résultats financiers. Par exemple, l’un de ses membres, la Corrections Corporation of America, a participé au processus de rédaction d’une loi « modèle » sur l’immigration qui permet aux autorités étatiques et locales d’enfermer plus facilement les immigrants illégaux présumés ; la CCA hébergerait bon nombre de ces détenus dans des prisons qu’elle gère sous contrat avec les gouvernements des États.

Dans d’autres cas, les membres corporatifs de l’ALEC apportent leur soutien à une législation très éloignée de leurs intérêts commerciaux légitimes.

« Les consommateurs et les actionnaires peuvent se demander pourquoi une partie de l’argent qu’ils investissent dans Coca-Cola et ses produits est utilisée pour faire avancer une législation qui accorderait des subventions fiscales aux écoles privées, ou pourquoi les bénéfices de leurs achats auprès d’Intuit, une société de logiciels, contribuent à faire avancer une législation qui empêcherait les gouvernements locaux de réglementer les pesticides », a affirmé Edgar.

Edgar a déclaré que les Américains ont une dette de gratitude envers le Centre pour les médias et la démocratie basé dans le Wisconsin, qui a obtenu les projets de loi de l'ALEC et les a publiés aujourd'hui sur un site Web, ALECexposed.org.

« Chez Common Cause, nous nous intéressons particulièrement aux projets de loi défendus par l’ALEC qui rendraient plus difficile l’exercice du droit de vote par des millions d’Américains, ainsi qu’aux projets de loi qui permettraient aux entreprises – déjà habilitées par la décision de Citizens United à injecter des millions de dollars dans nos élections – de cacher leurs dépenses politiques aux électeurs et aux actionnaires. Je suis sûr que ce n’est pas une coïncidence si la plupart des membres législatifs de l’ALEC sont républicains et que les personnes que leur législation soutenue par les entreprises priverait de leur droit de vote ont tendance à voter pour les démocrates. Nous allons étudier de près les données publiées aujourd’hui. »