De manière trompeuse déclaration publié hier, le secrétaire d'État de Géorgie (SOS) Brad Raffensperger a affirmé que le coût du déploiement d'un système de vote reposant sur des bulletins de vote papier marqués à la main et des dispositifs de marquage des bulletins de vote pour l'accès des personnes handicapées dépasserait le coût du déploiement uniquement de dispositifs de marquage des bulletins de vote électroniques pour chaque bureau de vote.

Dans un note En accompagnant la déclaration, le secrétaire d'État a projeté que sur dix ans, le coût des bulletins de vote papier serait de 144 207 455 000 TP, et dans le haut de gamme, de 144 224 045 000 TP. L'analyse comprenait un coût très gonflé par bulletin de vote papier de 144,55 TP par bulletin, contre d'autres estimations connues de 144,28 TP. De manière inexplicable, l'estimation comprenait également le coût d'achat des registres de vote électroniques que l'État achètera, que l'État opte pour des bulletins de vote papier marqués à la main ou des dispositifs de marquage électronique des bulletins de vote.

Le secrétaire d'État a comparé le coût d'achat des bulletins de vote papier (et des registres de vote électronique) au coût estimé de 150 000 000 TP4T pour l'achat d'appareils de marquage électronique des bulletins de vote pour chaque bureau de vote d'une circonscription.

« Les Géorgiens méritent mieux que l’estimation trompeuse fournie par le bureau du secrétaire d’État pour justifier cet achat. Nous méritons la vérité », a déclaré Sara Henderson, directrice exécutive de Common Cause Georgia. « Cela ne passe pas le test de l’odeur. C’est comme comparer le prix d’un vélo à celui d’une voiture et dire que le vélo coûte plus cher parce que vous n’avez pas pris en compte tous les coûts d’entretien, de réparation, d’achat de pièces et les coûts à long terme associés à la voiture. »

« Nous sommes très préoccupés par le fait que le secrétaire d’État n’a pas été honnête avec le public concernant le véritable coût à long terme de l’achat de dispositifs de marquage électronique des bulletins de vote pour tous les électeurs. Le secrétaire d’État doit rendre public le coût total de l’achat de dispositifs de marquage électronique des bulletins de vote pour chaque bureau de vote et de leur entretien sur une période de 10 ans. Cela comprendra, sans s’y limiter, les frais de licence de logiciel à long terme, les contrats de maintenance, les contrats de programmation, les contrats de réparation, les coûts de stockage, les coûts d’expédition, les coûts liés au remplacement des machines à mesure qu’elles s’usent. »

« Lorsque le secrétaire d'État a comparé la dépense initiale de 1450 millions de livres sterling pour l'achat des appareils de marquage électronique des bulletins de vote au coût sur 10 ans des bulletins de vote papier marqués à la main, il comparait des pommes à des pastèques. Une évaluation complète de tous « Les coûts associés à chaque système de vote sur une période de dix ans montreraient sûrement que les coûts à long terme pour l’État et les comtés seraient bien supérieurs à 144150 millions de livres sterling pour les dispositifs de marquage électronique des bulletins de vote. De plus, si l’État craint de faire peser sur le comté les coûts d’impression des bulletins de vote papier, il devrait assumer ces coûts. »