Litige
Mémoire amicus curiae du Parti républicain du Nouveau-Mexique contre Oliver
Le 5 juillet 2023, la Cour suprême du Nouveau-Mexique a statué dans Parti républicain du Nouveau-Mexique c. Oliver que le découpage électoral partisan peut violer la clause de protection égale de la Constitution du Nouveau-Mexique. Cette affaire remet en cause la carte du Congrès de l'État, que les législateurs ont approuvée en 2021. La Cour suprême du Nouveau-Mexique a adopté le test en trois parties de la juge de la Cour suprême des États-Unis, Elena Kagan, de son Rucho contre Common Cause La dissidence est devenue la nouvelle norme du découpage électoral partisan. La Cour suprême de l'État a renvoyé l'affaire devant le tribunal de première instance afin qu'il détermine si la carte électorale du Congrès est conforme à la Constitution.
Common Cause New Mexico, la Ligue des électrices du Nouveau-Mexique et le Réseau des réformateurs électoraux se sont joints à des experts en sciences sociales pour déposer un mémoire d'amicus curiae le 14 août 2023 devant le tribunal de première instance. Ce mémoire ne soutient aucune des parties, mais fournit des indications au tribunal sur les différents outils à sa disposition pour déterminer l'illégalité d'une carte électorale. Il décrit le cadre juridique et les preuves applicables à chaque étape du test en trois parties et aborde les données pertinentes relatives aux cartes elles-mêmes.
Dans l'affaire sous-jacente contestant la carte du Congrès, la Cour suprême du Nouveau-Mexique a finalement confirmé la décision du tribunal de première instance confirmant la carte du Congrès en novembre 2023.
Lire le mémoire d'amicus curiae Lire le communiqué de presse