Common Cause fait partie des près de deux douzaines d'organisations de surveillance et de réforme gouvernementale qui soutiennent un vaste programme de lutte contre la corruption publié aujourd'hui par les démocrates du Congrès.

« Des solutions audacieuses comme celles incluses dans ce plan sont absolument nécessaires pour réformer notre gouvernement et rétablir l'équilibre démocratique », a déclaré Karen Hobert Flynn, présidente de Common Cause. « Alors que des réformes similaires continuent d'être adoptées avec le soutien bipartisan des États et des collectivités locales, nous espérons que tous les membres du Congrès soutiendront ces propositions de bon sens. »

Le programme de réformes démocrate s'inscrit dans le cadre d'un programme de campagne, baptisé « Un meilleur accord », que les dirigeants du parti déploient depuis plusieurs mois. Les propositions anti-corruption publiées aujourd'hui comprennent un système de financement des campagnes électorales renforçant le pouvoir des petits donateurs, des exigences plus strictes en matière de divulgation des informations financières des campagnes électorales et un amendement constitutionnel visant à annuler la décision de la Cour suprême. Citoyens Unis décision et autoriser à nouveau des restrictions raisonnables sur les dépenses politiques.

Le Washington Post Selon certaines informations, le projet de loi comprendra également une proposition visant à renforcer les exigences de divulgation pour les lobbyistes et les exigences d'enregistrement pour les agents étrangers. Ces mesures semblent viser à répondre aux allégations selon lesquelles Michael Cohen, jusqu'à récemment avocat personnel du président Trump, aurait utilisé ses relations avec le président pour se présenter comme « consultant » auprès de plusieurs grandes entreprises.

« Cette administration ne parvient pas à s'autoréguler, à établir des normes morales, à réparer ses erreurs, à éviter la corruption et à assainir le marais », a déclaré un responsable démocrate au Washington Post. « C'est le peuple américain qui se retrouve avec une situation difficile. Il faut que cela change. »

Le parti a formulé de nombreuses propositions identiques ou similaires avant les élections de mi-mandat de 2006, lorsque l’indignation publique suscitée par les scandales de trafic d’influence impliquant l’ancien lobbyiste Jack Abramoff et le représentant Randy « Duke » Cunningham l’a aidé à réaliser des gains historiques et à prendre le contrôle de la Chambre des représentants.

Certaines avancées ont suivi cette élection, notamment la création du Bureau de l’éthique du Congrès, une agence de surveillance de la Chambre des représentants, et l’adoption par la Chambre du Disclose Act, qui aurait exigé la divulgation publique des dons aux groupes de « protection sociale » exonérés d’impôt qui utilisent leurs fonds – surnommés « argent noir » – pour aider à élire ou à vaincre des candidats politiques.

Une obstruction parlementaire menée par les Républicains a fait échouer le Disclose Act au Sénat, où la loi bénéficiait d'un soutien majoritaire, mais de moins de 60 voix, nécessaires pour l'imposer. Lors des dernières élections de mi-mandat, en 2014, le Centre pour une politique réactive Des rapports indiquent que des groupes d'argent noir ont investi près de 144 millions de livres sterling (180 millions de livres sterling) pour aider à élire leurs candidats préférés ou à vaincre leurs adversaires politiques.

« Le candidat Trump s'est présenté à la présidence en affirmant qu'il allait "assécher le marais" à Washington », ont déclaré Common Cause et d'autres groupes soutenant ces propositions dans un communiqué publié aujourd'hui. « Le président Trump n'a rien fait pour tenir sa promesse de campagne. Au contraire, il et son administration ont considérablement aggravé le problème du "marais". Grâce à nos efforts, nous entendons véritablement "assécher le marais". »

###