Hỗ trợ cử tri | Được đào tạo để trở thành Người giám sát bỏ phiếu phi đảng phái với Liên minh bảo vệ bầu cử Florida! Đăng ký ngay!

Thông cáo báo chí

Nguyên nhân chung Florida nộp bản tóm tắt Amicus trong vụ kiện Jones v. DeSantis

Được đại diện bởi Covington & Burling LLP, Common Cause Florida hôm nay đã đệ trình bản tóm tắt amicus trong vụ Jones v. DeSantis, kêu gọi tòa phúc thẩm liên bang duy trì phán quyết kết luận rằng luật của Florida tạo ra rào cản dựa trên tài sản đối với việc bỏ phiếu là vi hiến.

Được đại diện bởi Covington & Burling LLP, Common Cause Florida hôm nay đã đệ trình một bản tóm tắt amicus trong Jones kiện DeSantis, thúc giục tòa phúc thẩm liên bang duy trì phán quyết kết luận rằng luật của Florida tạo ra rào cản dựa trên sự giàu có đối với quyền bỏ phiếu là vi hiến.

Đọc tóm tắt đây.

Tuyên bố của Chủ tịch Common Cause tại Florida Liza McClenaghan

Quyền bỏ phiếu là nền tảng cho hình thức chính phủ của chúng ta, và việc mở rộng quyền bỏ phiếu đã là chủ đề thường trực trong suốt lịch sử đất nước chúng ta. Hiến pháp liên bang của chúng ta đã được sửa đổi nhiều lần để thêm nhiều người vào danh sách bỏ phiếu, do đó chính phủ của chúng ta phản ánh tốt hơn tất cả những người mà nó phục vụ.

Và đó là mục đích khi cử tri Florida thông qua Tu chính án thứ tư, Sửa đổi khôi phục quyền bỏ phiếu: để mở rộng cử tri. Nó sẽ phải thêm khoảng 1,4 triệu người vào danh sách bỏ phiếu.

Thay vào đó, Cơ quan lập pháp đã thông qua SB 7066, trong đó đặt điều kiện khôi phục quyền bỏ phiếu là phải trả lại các khoản thế chấp dân sự – làm giảm đáng kể số lượng người có thể đăng ký bỏ phiếu. Luật này ảnh hưởng không cân xứng đến người da màu và thiết lập một chương trình trả tiền để bỏ phiếu trái ngược với các giá trị của đất nước chúng ta.

Common Cause cam kết giữ quyền lực chịu trách nhiệm trước người dân. Chúng tôi nỗ lực khuyến khích sự tham gia của công dân, sự tham gia của công chúng và cải cách dân chủ để đảm bảo rằng các viên chức và tổ chức công chịu trách nhiệm và phản ánh tất cả người Mỹ.

Đó là lý do tại sao chúng tôi ủng hộ Tu chính án thứ tư, trước khi cử tri Florida chấp thuận; và đó là lý do tại sao chúng tôi nộp bản tóm tắt amicus này ngày hôm nay. Chính phủ của chúng tôi mạnh hơn và đại diện hơn khi cuộc bầu cử của chúng tôi có nhiều cử tri hơn.

Thay vào đó, SB 7066 đã đạt được “sự tước quyền tối đa” bằng cách đặt điều kiện khôi phục quyền dựa trên khả năng chi trả.

Khả năng tham gia vào nền dân chủ của chúng ta không bao giờ nên bị phụ thuộc vào hoàn cảnh kinh tế.

Liên minh rộng rãi đã đệ trình các bản tóm tắt ngày hôm nay lập luận rằng luật của Florida vi hiến cấm hàng trăm nghìn người Florida bỏ phiếu chỉ vì họ không đủ tiền

ATLANTA – Những người ủng hộ quyền bỏ phiếu hôm nay đã thúc giục tòa phúc thẩm liên bang duy trì phán quyết kết luận rằng luật của Florida tạo ra rào cản dựa trên sự giàu có đối với quyền bỏ phiếu là vi hiến.

Liên đoàn Tự do Dân sự Hoa Kỳ, ACLU của Florida, Quỹ Giáo dục và Phòng vệ Pháp lý NAACP và Trung tâm Công lý Brennan tại trường Luật NYU nằm trong số các nhóm phản đối luật này, vốn đã bị một thẩm phán liên bang bãi bỏ, khôi phục quyền bỏ phiếu cho hàng trăm nghìn người Florida có tiền án trọng tội.

Tuy nhiên, Thống đốc Florida Ron DeSantis đã kháng cáo và phán quyết của tòa án cấp dưới đã bị hoãn lại cho đến khi Tòa Phúc thẩm Khu vực 11 thụ lý vụ án vào ngày 18 tháng 8.

Các nhóm hôm nay đã nộp đơn kháng cáo lên tòa phúc thẩm. Tìm nó đây.

Nguyên đơn cũng nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ các amici curiae — “những người bạn của tòa án” — từ khắp quang phổ chính trị, những người đã đệ trình các bản tóm tắt hôm nay ủng hộ quan điểm hợp lý rằng mọi người không nên phải trả tiền để bỏ phiếu.

Nhóm Amici bao gồm 19 tiểu bang (Illinois, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, New Jersey, New Mexico, New York, Oregon, Pennsylvania, Vermont, Virginia và Washington) và Quận Columbia; Liên minh khôi phục quyền Florida, một tổ chức của những công dân hồi hương đã tài trợ cho Tu chính án số 4; một nhóm gồm các cựu quan chức và quản trị viên bầu cử hiện tại và trước đây; các luật sư của Bộ Tư pháp; các giáo sư và học giả về quyền bỏ phiếu; các tổ chức như R Street và Viện Cato; và một số tổ chức cải cách tư pháp hình sự và chính phủ.

Vấn đề đang tranh cãi là luật năm 2019, Dự luật Thượng viện 7066, đã làm suy yếu việc người dân Florida áp đảo thông qua Tu chính án 4 vào năm 2018 bằng cách quy định việc bỏ phiếu phụ thuộc vào khả năng thanh toán mọi nghĩa vụ tài chính hợp pháp của công dân trở về trước khi có thể đăng ký và bỏ phiếu.

Vào tháng 5 năm 2020, tòa án liên bang đã phán quyết rằng luật này vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ bằng cách phân biệt đối xử dựa trên sự giàu có. Tòa án cũng cho rằng việc yêu cầu thanh toán chi phí và lệ phí vi phạm Tu chính án thứ 24 — cấm thuế bầu cử — và vi phạm các nguyên tắc về thủ tục tố tụng hợp pháp và Đạo luật Đăng ký cử tri quốc gia. Nếu tòa phúc thẩm xác nhận lệnh của tòa án cấp dưới, tòa có thể cho phép hàng trăm nghìn công dân trở về bỏ phiếu trong cuộc bầu cử vào tháng 11.

Đọc toàn bộ thông cáo báo chí của ACLU-Florida đây.

Đóng

  • Đóng

    Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

    Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

    Đi đến Nguyên nhân chung {state}